8 powodów, dlaczego „Gra o tron” - główne serie XXI wieku
Kino / / December 19, 2019
Mary Steinman
Kandydat Filologii, badacz z gatunku fantasy, autor YouTube-kanałowymi twórczy Kosmos i wykładowca „Postnauki”.
Napięcie przed szóstym odcinku końcowej sezonu „Game of Thrones” osiągnęła punkt kulminacyjny. I najważniejsze, tutaj nie jest jeszcze pytanie, kto ostatecznie wziął Żelazny Tron. Zwłaszcza, że jestem z powrotem w 2017 roku sugerował, że to pozostanie puste. Najważniejsze - to naprawdę wyjątkowe miejsce, które podjęło szereg we współczesnej kulturze.
Donald Trump stale używa hasła i obrazy z „Game of Thrones” w jego świergot. przewodzi VCIOM wywiad wśród Rosjan, którzy obserwowali „Gra o Tron”. wojska lotnicze oferty Eksperci polityczni wypowiedzieć się na temat historii. widzów znak petycja z wymogiem, aby zrobić kopię ostatniego sezonu. Świat oszalał? Na pewno nie.
W sumie to mnie myśleć: to, co w rzeczywistości jest wyjątkowość sagi? Oto osiem powodów, aby rozważyć główne serii XXI wieku.
1. Seria uwolnił nas od poczucia osamotnienia
„Gra o tron” trwa już od ośmiu lat, a jego popularność rośnie z roku na rok. I nawet jeśli w środowisku dedykowane telewidzów albo drugi sezon podlega aktywnej krytyki, to znowu działa na jego uznania.
Ostatnio nie było informacjiW Stanach Zjednoczonych 11 milionów przewidział absencja po ostatnim odcinku „Game of Thrones”Że 27 milionów Amerykanów z wyjściu z ostatniej serii „Gra o tron” są gotowe przyjść lub spóźnia się do pracy. To pokazuje ogromny brak poczucia odpowiedzialności w dzisiejszym społeczeństwie. Innymi słowy, ludzie mają potrzebę zjednoczenia się wokół jakieś jasne emocje, które mogą podzielić się z podobnie myślącymi ludźmi.
W przypadku szóstej serii ostatniego sezonu jest jeszcze ciekawe: publiczność uczucie przynależności do wyjątkowego wydarzenia, bo nikt nie wiedział, aż do ostatniej chwili, jaki będzie wynik „Gra o tron”.
2. „Game of Thrones” przełamywanie stereotypów
Dlaczego jest to tak ciekawy pokaz, czy popularny gatunek kultura fantazja jest od dawna w niebezpieczeństwie przekształca zbiór znaczków? Odpowiedź: dlatego. Książki autorstwa George Martin, podobnie jak w serialu, były pierwotnie zbudowany na odrzucenie ustalonych elementów gatunku. W szczególności, nie ma podziału znaków na dobrych i złych, fabuła nie jest zbudowany na modelu poszukiwań i jest nieuniknione szczęśliwe zakończenie.
Pod wpływem fantazji marketing stał się rodzajem projektanta Lego: postać maga, bohater i złoczyńca, to jest księżniczką, ale jednorożca lub smoka. Voila! George RR Martin w swojej epopei "piosenka lód i płomień„Starałem się przełamać ten stereotyp, a reżyserzy i scenarzyści z serii poszły jeszcze dalej. Przynajmniej w pierwszym sezonie, dali nam coś w rodzaju fantazji dla dorosłych, gdzie szczęśliwe zakończenie nie zrozumiał i nawet głównych bohaterów może umrzeć w każdej chwili.
3. Widz nie wierzą w happy endem
Kultura masowa przez dziesięciolecia był pewien: publiczność nie lubi rozczarowań, więc on potrzebuje szczęśliwym zakończeniem za wszelką cenę. W rezultacie, fabuła filmu stał się sam: bohaterowie przetrwać w każdych okolicznościach, a złoczyńcy koniecznie karane.
Ale firma HBO zaryzykował i postawili na logice George Martin. I co się stało? Wygrała. Co więcej, był prekursorem nowego trendu w kulturze popularnej - działki, gdzie główne postacie są zabijane, a widz jest szansa, aby wczuć się w nich. Sukces spin-off "star wars„” Rogue twierdzi jeden „wyjaśnione jest w dużej mierze z faktu, że główni bohaterowie umierają w finale, ale film ten został wydany pięć lat później niż pierwszego sezonu” Game of Thrones ".
Pod koniec szóstego odcinka „Game of Thrones” nie ma zwycięzców. Jak powiedział Tyrion Lannister, „wszyscy są niezadowoleni. Być może jest to kompromis. "
4. Świat po raz pierwszy zobaczył tyle silne kobiety
W wywiadzie z George Martin zapytał, jak udaje mu się stworzyć takie wyraziste postaci, kobiet i pisarz powiedział, że zawsze widzi w kobiecie przede wszystkim człowieka. Każda bohaterka serii - silna osobowośćNawet jeśli jest to w sytuacji, w której absolutnie nic nie można zrobić. Tak więc, dwa najbardziej słabego charakteru i niemowlęcej na początku serii - Sansa Stark i Daenerys Targaryen - zostań władcą finału. Saens, pamiętaj, rządzone przez Północ i Daenerys o tym... wiesz wszystko. Seria jest chyba przewiduje nowe rozumienie roli kobiet we współczesnym świecie.
5. Na tematy tabu wreszcie mówić otwarcie
„Zrobiłem to z miłości” - tak Jaime Lannister odpowiada na pytanie dlaczego Branagh wyrzucił przez okno. George RR Martin i HBO i zespół był w stanie pokazać różnorodność ludzkich emocji, a aby to zrobić, często wykraczające poza 16+. Dzięki temu widzowie mogli zobaczyć swoje algorytmy relations znajome. Różnica między znaków i obserwatorzy nie jest tak wielka, że może pomogły niektórych widzów, aby zobaczyć się z zewnątrz.
W tym samym czasie, a autor książki, a twórcy serialu nie boi się pokazać nam nie tylko zwykły przyzwoite relacje, ale także odbiegające model z której bohaterowie, jak i zwykli ludzie muszą biznes.
6. Byliśmy w stanie przemyśleć swoją przeszłość historyczną
Jedną z niewątpliwych zalet serii - złożona struktura społeczno-polityczna wszechświata „Game of Thrones”. Zazwyczaj dziwaczny świat fantasy i nierealne, a to jest jego główną atrakcją dla masowa publiczność (oczywiście nie mówimy tu o naprawdę poważnych autorów, takich jak Tolkien, Lewis i Le Guin).
Ale w książce i serialu nacisk nie znajduje się na magii, historii i polityce. Widzimy miast-państw niewolnictwo Astapora i Mierina Yunkaya patrz Braavos - Niezależny analogowej Wenecji koczowniczy Dothraki i Västerås, bardzo przypomina wczesnego średniowiecza, era Europy trzydziestoletniej War. Seria Fantasy jest odzwierciedleniem historii Europy i okazją do ponownego rozważenia go.
7. Moc nie jest już wydawało nagrodę i został test
Seria mówi nowe słowo w dyskursie władzy. „Kto gra w tronach, albo wygrać albo umrzeć” - Cersei okazała się przez doświadczenie. Dokładniej, tak długo, jak: nr władcy, którzy dobrowolnie opuścić tron żelaza. On jest jak magnes przyciąga potencjalnych królów. Wyjątkiem od tej reguły tylko był Ned Stark, ale drogo zapłacił za swoją niechęć do rządów. Być może jest to ostrzeżenie dla czytelników i widzów: są gry, w których lepiej jest nie wchodzić, bo się wydostać z nich będzie niemożliwe.
8. Intryga otaczających Końcówka utrzymywane w napięciu aż do ostatniego (i nadal zachować)
Co ostatecznie stało się z Żelaznego Tronu? Od siódmego sezonu jest troska wszystkich widzów. Nie znudzi powiedzieć, że żelazo tron pozostaje pusty. Lub topi w ogniu ostatniego smoka z ostatniego Targaryen - tak jak kiedyś i została stworzona na rozkaz jej przodka Eygona Zdobywcy. Jednak szansa pozostał ten przepis Westeros John Śnieg, ale chciał siedzieć na tronie, który zabił Ned Stark - to pytanie. John - ten, który do ostatniej chwili odmówił i od władzy iz podejmowanie decyzjiKtóre zmieniają losy kraju.
Finału, gdzie król zostaje wybrany rysunek, być może, był całkowicie nieprzewidywalny. Twórcy serialu udało się utrzymać w napięciu do samego końca.
Efektem tego jest unikalny fenomen: po pierwsze, seriale, których akcja jest dosłownie przekształciła się przed naszymi oczami, po drugie, że formalnie fantazji serii rozmawiałem z osób starszych w języku, i wreszcie seria otworzyć finał. Ponieważ więc nadal i nie wiadomo, co się stanie z Vasteras, który rządził przez nieubłaganą Bran - czas bramkarzowi.
zobacz także📺⚔️🧐
- „Gra o tron”: generacja głównej serii jest zakończony
- Publiczność zareagowała na finał „Game of Thrones”
- 10 znaków „Game of Thrones”, który będzie Tęsknimy