Pigwa praca na wzornictwa przemysłowego stała się kluczowym czynnikiem umożliwiającym firmy Apple odradza. To naprawdę maniakalny nacisk na uproszczenie formy i funkcji w połączeniu z błyskotliwymi estetyki stał się legendą. Jego pismo jest niemożliwe, aby nie wiedzieć. Wygrywa ujęte w każdym produkcie, do którego Ive miał rękę, czy to iMac, iPod, iPhone lub iPad.
„W uzupełnieniu do tworzenia i zarządzania rozwojem wzornictwa przemysłowego Jony Ive przejmie funkcje kontrolne w pracach nad oprogramowaniem interfejsu. Johnny ma niesamowite poczucie estetyki w projektowaniu i jest główną siłą napędową w rozwoju i tworzeniu wyglądu naszych produktów od ponad dziesięciu lat. W obliczu wielu naszych produktów jest oprogramowanie i umiejętności przyciągania Joni w tej dziedzinie sprawi, że przepaść między nami a naszymi konkurentami nawet więcej. "
Jest to darmowa tłumaczenie wyciągu z pisma Tim Cook, poświęconej reorganizacji obowiązków i stanowiska w Apple.
Pigwa praca na wzornictwa przemysłowego stała się kluczowym czynnikiem umożliwiającym firmy Apple odradza. To naprawdę maniakalny nacisk na uproszczenie formy i funkcji w połączeniu z błyskotliwymi estetyki stał się legendą. Jego pismo jest niemożliwe, aby nie wiedzieć. Wygrywa ujęte w każdym produkcie, do którego Ive miał rękę, czy to iMac, iPod, iPhone lub iPad.
Teraz Ive wziąć inny i oprogramowania. Na zdjęciu spaceru Internet, w którym Johnny w postaci rycerza na białym koniu nadchodzącym zapisać użytkowników z skeumorfizm tak umiłował Forstallom.
Są bardziej poważne problemy
Oprogramowanie jest integralną część wyrobu, na równi z jego stanie fizycznym i wdrożenie najważniejsze z punktu widzenia części funkcjonalne: interakcję użytkownika z urządzeniem. Ale trzeba przyznać, problem Apple nie w tych kawałków skóry lub papier interfejsu aplikacji. W zasadzie, estetyczny element tutaj w ogóle nie jest kluczem. Problemem nie jest to, jak wygląda program i jak one działają. można od razu podać kilka przykładów funkcji, które zdecydowanie powinny zostać ulepszone - albo raczej na przetwarzanie konkretnego.
- Wskazówka. Najważniejsze tutaj nie jaka jest ich tło, a w koncepcji.
- Co zjada baterii urządzenia (GPS, Wi-Fi, 3G / 4G, Bluetooth, ekran). Wszystkie te rzeczy nadal nie nauczyli się być „inteligentne”, wiedząc, kiedy muszą być włączone, a gdy jest wyłączony, a tym samym jeszcze zrobić użytkownik nieskończenie zapukać-menu smartfonu.
- Poprzez integrację z iCloud pulpicie i udostępnianie plików pomiędzy urządzeniami trudno jest zastosować termin „po prostu działa”.
- Wiele aplikacji są dosłownie prosząc, aby je uaktualnić, ale oczywiście inni wymagają zarówno przetwarzania interfejsu oraz zwiększenie funkcjonalności w interakcji z użytkownikiem.
- Zastosowanie funkcji klucz takie jak słowniki i klawiatury w iOS, na pewno nie są najlepsze przykłady realizacji, w porównaniu do innych firm wzorów.
- Niezrozumiałe dla użytkowników poruszać się między aplikacjami i wymiany danych pomiędzy aplikacjami, umożliwiając programistom realizować nie często konieczne i użyteczne dla funkcji użytkownika.
Lista ciągnie się od dłuższego czasu.
Nie zapomnij o wytyczne, które były niegdyś fundament i punkt odniesienia, na podstawie których tworzą każdy element systemu i aplikacji. Nawet użytkownicy są niechętni do przyjęcia wniosku, jeśli mechanik był w sprzeczności ze zwykłym dla pozostałych elementów zasad systemowych. Teraz twórcy coraz częściej ignoruje własną koncepcję, która zamienia system do vinaigrette.
Wyciągnąć go?
Istnieją również bardziej abstrakcyjne, ale nie mniej ważne kwestie. Czy jedna osoba może nawet tak błyskotliwy i utalentowany, aby poradzić sobie z tak złożonym zintegrowanego systemu? Ile trzeba czekać, aby osiągnąć harmonię w oprogramowanie do projektowania, ich połączenia i współdziałania wszystkich tego użytkownika? Czy to w ogóle możliwe, aby system, który zadowoli każdego z setek milionów użytkowników?
Nie zapominaj, że Ive najfajniejszych projektanta, ale nie programista. W celu utworzenia powłoki funkcjonalnej, musisz zrozumieć, jak to działa, co kryje się pod spodem. jeśli John zna tajniki Siri, który na ich podstawie opracować interfejs, przyjazny dla użytkownika i uwzględnia wszystkie cechy asystentem głosowym?
Czy warto oczekiwać od jednej osoby jest w stanie wniknąć w istotę problemów każdej z usług, narzędzi i aplikacji, a następnie skutecznie je rozwiązać?
W ogóle, nawet w stanie rozwiązać problem z iTunes jednolitości, głębszą integrację Siri w iOS i dostarczenie karty do stanu używalności, użytkownicy nadal do czynienia z dużo większa codziennie problemy. Może nadszedł czas, aby rozwiązać problem unifikacji Apple ID podczas korzystania z iTunes i App Store?
Jest nadzieja, że Ive nie zmienia jego zasady i tak skomplikowanej operacji.
„Dlaczego uważamy, że prostota - to jest dobre? Bo gdy mamy do czynienia z obiektami, dla nas ważne, aby poczuć, że mamy je kontrolować. Zamawiając chaos, znaleźć drogę do podbicia tematu. Prostota - to nie tylko styl wizualny. Nie jest minimalizm lub brak choroby. Aby osiągnąć prostotę, konieczne jest, aby kopać tunel w głąb złożoności. Aby być naprawdę proste, trzeba dostać się do głębi. Na przykład, jeśli brakuje co niektórzy zębów, istnieje ryzyko, aby stworzyć coś nadmiernie skomplikowane i zagmatwane. Ale gdzie lepiej jest skupić się na prostocie, to wiedzieć, aby zrozumieć, co to jest. Aby pozbyć się małoletniego, konieczne jest, aby przeniknąć istotę tematu. "