Opublikowany kilka dni temu firma Appurify badanych potwierdza, że Apple zaktualizowanych algorytmów obliczania szacunków App Store. Teraz aplikacji iTunes App Store, aby dokładnie określić rzeczywistą miejsce w tabeli. Według Appurify słowa, podział miejsc wpływa teraz nie tylko liczbę jej pobrań, ale również informacje zwrotne od użytkowników o nim. Nawet połowa „gwiazdek” w hotelu, mogą odgrywać rolę w określaniu zastosowanie w wykresach. Pomaga to uczynić aplikację dobrze wspiąć jeszcze wyżej w rankingu.
Niech nauczyć zmieniły algorytmów rankingowych w App Store i co należy zwrócić uwagę na programistów?
Apurify przeanalizował tysiące najbardziej popularnych aplikacji w App Store. Jedna trzecia z nich - to gra, 62 aplikacje - płatny, 590 - za darmo ze zintegrowanym zakupy. Ponad połowa rankingu otrzymanych od członków 4,5 gwiazdki w opiniach, a 75% - nie mniej niż 4. Od dawna wiadomo, że ocena 4 gwiazdki - jest to minimalny wymóg, aby zakwalifikować się do góry 1,000.
Najbardziej popularna kategoria aplikacji w górę 1000: Gry, Rozrywka, Foto & Video, Lifestyle
Podział wniosków według oceny użytkowników
Pokazy studyjne, że problemy z wydajnością aplikacji niemal pozbawione ich twórców szansę na sukces. Bardzo często w App Store można zobaczyć w ramach przeglądu z 1 gwiazdę, w której użytkownik narzeka na wydajność aplikacji w urządzeniu. Sądząc appurify danych, komentarze dotyczące rezultatów - to więcej niż połowa „jednostek” w przeglądzie.
Najczęstsze problemy w swojej recenzji o 1 gwiazdka - wydajność aplikacji. Użytkownicy skarżą się, że aplikacja może swobodnie „startu” i powoli pracować zbytnio poświęcać zasobów baterii.
W App Store nie ma środków do bezpośredniej komunikacji z twórców i użytkowników, natomiast w Google Play, takich mechanizmów. Z tego powodu twórcy aplikacji App Store są często zmuszeni zwrócić się do alternatywnych platform, takich jak Appsfire, Helpshift, Apptentive, Appboy, AskingPoint i innych. Chodzi o to, aby pozostawić „one-star” opinie użytkowników i pomóc im w rozwiązaniu problemu. Ale teraz odwołać się do alternatywnych miejsc bezpośrednio wpływa na ranking eppov.
App Store Ranking algorytmy aplikacji przed uwzględnieniem tylko dwa kryteria: ilość i szybkość pobierania. Ale według Fiksu, gdzieś w przeglądach lipca zostały również wpływają na rozkład miejsc w szczytach. Potwierdzają to dane Appurify.
Programiści mogą zwolnić aktualizacje błędy naprawić, a otrzymasz szansę zacząć wszystko od nowa - opinie z najnowszej wersji aplikacji zajmować bardziej poczesne miejsce w App Store, niż ratingu dla wszystkich wersje. To znacznie wpływa na kupujących, którzy zdecydować - kupić czy nie Application Specific.
Dane Appurify wykazują bezpośrednią korelację między liczbą „gwiazdek” w przeglądu i oceny aplikacji w App Store
Ponadto, opinie i oceny wniosków, w Appurify stwierdzili, że Eppy z wyższych ocen są bardziej zwrotne niż wniosek o najgorszym ratingu. Między 4 a 4,5 zastosowań gwiazdy, średnia różnica w liczbie opinie klientów - 3 razy. Oznacza to, że potencjalnie każdy „pół gwiazdki” w ogólnej oceny wniosku mogą zwiększyć aktywność użytkownika 3 razy.
Analizując wnioski w trzech „koszy” (top 300, 300-600, 600-1000), appurify Okazało się, że na wyższym miejscu niż aplikacja odbywa się w górę, tym bardziej staje się to bardziej opinie.
Harmonogram Appurify wyraźnie pokazuje, że im wyższe miejsce w górę, tym więcej uwagi, jakie otrzymuje.
Wyniki te mogą być ze względu na fakt, że wnioski w wykresach zająć wyższe miejsce, mają znacznie większą liczbę pobrań. Tak więc, na przykład, aplikacje 4,5-gwiazdowe pobierana 3,7 razy większa niż 3,5-Star. Okazuje się, że im więcej czasu aplikacja jest ładowany, tym większe szanse na opiniach i wysokie oceny. Im więcej opinii i lepszych klas otrzyma wniosek, tym większe prawdopodobieństwo, aby wznieść się na szczyt. Oznacza to, że teraz wszystkie aspekty są ze sobą ściśle powiązane.
W Appurify stwierdził również, że aplikacja ma wyższe miejsce w górę o wiele bardziej prawdopodobne, aby przejść wyższe niż w aplikacji. Również one oferowane do Apple, aby wziąć pod uwagę obecną średnią ocenę w rankingu wniosków do poprawy stosowania algorytmu rankingowej.