„Wciąż gramy w piaskownicy”: wywiad z astrofizykiem Aleksandrem Perchniakiem
Miscellanea / / July 12, 2022
O dziecięcych astronomach, szkodliwych skutkach kosmosu i czarnych dziurach, które tak naprawdę nikogo nie wciągają.
Alexander Perkhnyak ukończył uniwersytet z dyplomem astrofizyki. Teraz pracuje w Moskiewskim Planetarium - uczestniczy w tworzeniu programów edukacyjnych, prowadzi zajęcia w kręgu astro dla dzieci i organizuje wycieczki.
Rozmawialiśmy z Aleksandrem i dowiedzieliśmy się, dlaczego zajął się popularyzacją nauk o kosmosie, jak odnosi się do horoskopów i jak widzi planetarium przyszłości. Poprosili go również o wyjaśnienie skomplikowanych terminów prostymi słowami.
Aleksander Perchniak
Astrofizyk, przewodnik Moskiewskiego Planetarium.
O astrofizyce
Czym różni się astrofizyka od astronomii? Co jest badane w ramach tych nauk?
- Astronomia to nauka o ciałach niebieskich i zjawiskach, ich położeniu, ruchu i rozwoju. Astrofizyka to jej dział, który bada fizyczne cechy tych ciał i zjawisk. Te dwa terminy są obecnie czasami używane zamiennie. A kiedy kończysz uniwersytet, dostajesz dyplom z astronomii, mimo że astrofizyka może być twoim kierunkiem.
— Jakie jest praktyczne znaczenie astrofizyki dla ludzi?
— Astrofizyka to zaawansowana nauka. Wszystko, co tworzymy do eksploracji kosmosu, jest następnie upraszczane i wykorzystywane w życiu codziennym: aparaty w telefonach komórkowych, nowe metody chłodzenia…
- Czy to wszystko pochodzi z astrofizyki?
Tak, ale w uproszczonej formie. Do ziemskich potrzeb nie jest przecież potrzebny nadprzyrodzony sprzęt – na przykład aparat w telefonie, który będzie wymagał butli z ciekłym azotem, aby uchronić go przed przegrzaniem.
Lub ten sam hel: początkowo odkryto go w Słońce i dopiero wtedy na Ziemi. Ramki na lotniskach, Wi-Fi - to wszystko jest darem astronomii i innych nauk stosowanych.
Czy astrologia działa? Czy gwiazdy mogą w jakiś sposób wpływać na ludzi?
- W XVI-XVII wieku astronomię nazywano głupią córką astrologii, bo nie można było na niej zarobić. Teraz wszystko jest dokładnie odwrotnie: uważamy astrologię za pseudonaukę. Ponieważ ciała kosmiczne znajdujące się w odległości setek miliardów kilometrów nie mogą w żaden sposób wpłynąć na twoją postać. Poza tym niektóre gwiazdy, które widzimy na niebie, już umarły. Tyle, że światło z nich świeci od setek tysięcy lat.
Astronomowie i astrolodzy nie mają ze sobą nic wspólnego. Nie warto czytać horoskopy i sporządzać prognozy astrologiczne. Wystarczy spokojnie żyć i wszystko będzie dobrze.
— W ogóle przestrzeń może w jakiś sposób wpływać na ludzi?
- Oczywiście. A jego wpływ nie zawsze może być korzystny. Niemniej jednak Ziemia jest dobrym sarkofagiem, który nas chroni. Na przykład atmosfera odbija strumienie radioaktywnych promieni kosmicznych, przepuszczając tylko światło widzialne i fale radiowe.
Przestrzeń w zasadzie nie może zaszkodzić człowiekowi. To słowo jest tłumaczone jako „harmonia i porządek”.
Oczywiście w Układzie Słonecznym są asteroidy, które mogą np. spaść na Ziemię. Ale to wszystko może się stać albo niedługo, albo nie u nas.
Ponadto istnieje Komitet ds. Zagrożeń Komet-Asteroidami. Starsi ludzie pamiętają, jak okropny materiał był pokazywany w telewizji: kometa Shoemaker-Levy 9 rozpadła się na kilka małych fragmentów i dość długo bombardowała Jowisza.
Po tym incydencie komisja zaczęła śledzić wszystkie potencjalnie niebezpieczne asteroidy zbliżające się do Ziemi, obliczać ich orbity i przewidywać możliwe katastrofy regionalny i globalny charakter na 50 lat do przodu. Dopóki nie ma się czego bać.
Oczywiście nie mam na myśli małych głazów, które okresowo spadają na Ziemię, jak np. meteoryt czelabiński. Zbliżają się za szybko, z prędkością kilkudziesięciu kilometrów na sekundę, a takim kosmicznym ciałom nie da się przeciwdziałać. Teoretycznie mogą spaść na jakieś miasto, ale nie będzie to globalna katastrofa.
Jednak postęp nie stoi w miejscu, technologie się poprawiają. I myślę, że w przyszłości pozwolą nam przewidzieć upadek mniejszych ciał.
— A co z kosmitami, których straszą sci-fi? Czy twoim zdaniem istnieją? Czy możemy się z nimi skontaktować?
Prawa natury są wszędzie takie same. A jeśli życie pojawiło się na Ziemi, to może powstać na dowolnej planecie.
Ponownie, w tropikalnych szerokościach geograficznych ludzie wierzą, że życie na północy to piekło, a mieszkańcy północy nie mogą znieść upału. Jesteśmy przyzwyczajeni do warunków, w jakich żyjemy. Zgodnie z tą samą logiką, Ziemianom trudno jest wyobrazić sobie, jak coś może istnieć na Wenus, w atmosferze której zawarty jest kwas siarkowy. Albo na Tytanie, którego powierzchnię tworzą morza metanu.
Ale życie na Ziemi jest tym, czym jest, ponieważ powstało w warunkach, które tu istnieją. W związku z tym, jeśli mikroorganizmy dostaną się lub dostały się na jakieś ciało z innymi warunkami, wtedy ewolucja pomoże im się dostosować. Jeśli na planecie nie ma tlenu, nie oznacza to, że życie tam nie może istnieć.
Trudno mówić o tym, co jest możliwe, a co nie. Jak powiedzieli znani rosyjscy astronomowie: idea, że jesteśmy jedyną inteligentną cywilizacją we Wszechświecie, jest jedynie konsekwencją niedorozwoju naszego postępu technicznego. O czym nic nie wiemy pozaziemskie formy życianie oznacza, że nie istnieją. Sugeruje to, że nie możemy do nich polecieć, wysłać im sygnału ani otrzymać od nich wiadomości. Gramy również w piaskownicy.
— Jakie projekty eksploracji kosmosu uważasz za najbardziej obiecujące?
- Na razie chyba nadszedł czas bezzałogowych statków powietrznych badających odległe planety.
Człowiek nie powinien tak gorliwie pędzić na Marsa, aby tam sadzić ziemniaki.
Aby wykonywać loty dalekiego zasięgu, musisz najpierw rozwiązać problemy związane z obecnością w kosmosie: przezwyciężyć negatywne skutki promieniowania, długi brak grawitacji i tym podobne.
Dlatego teraz w zasadzie interesujący jest rozwój automatycznych stacji międzyplanetarnych, łazików, śmigłowców marsjańskich i łazików planetarnych. Jak dotąd wszystko to odbywa się bez interwencji człowieka.
Jakie mity denerwują Cię najbardziej?
„Nie ma nic, co by mnie naprawdę irytowało. Rozumiem, że astronomia od dawna nie była w programie szkolnym, a badania kosmosu nie były promowane i promowane. Dlatego nie należy zbyt wiele oczekiwać od wiedzy ludzi w tej dziedzinie.
Oczywiście czasami natrafiam na różne filmy o „ukochanej” płaska ziemia, astronauci, którzy faktycznie nie polecieli w kosmos, asteroidy, które grożą zniszczeniem Ziemi. To nie jest denerwujące, ale raczej denerwujące.
Rozumiem jednak: prawdziwe informacje leżą na powierzchni. A teraz wiele mediów i mediów ponownie zainteresowało się tematem kosmosu, więc mity są stopniowo rozwiewane.
O zawodzie
— Jak wybrałeś zawód astrofizyka?
- W rzeczywistości wybór nie był przypadkowy. Jako dziecko kupiłem kiedyś teleskop, obejrzałem film o Galileo. I zaczął, nie znając gwiaździstego nieba, przestrzegać. Początkowo zwracał uwagę na najjaśniejsze obiekty - na tego samego Jowisza. I trwało to tak długo...
A potem splot okoliczności zaprowadził mnie do moskiewskiego Planetarium.
- Jakie są Twoje obowiązki?
- W planetarium zarządzam kompleksem astronomicznym - skansenem, w którym reprezentowane jest obserwatorium. Prowadzę zajęcia w środowisku dziecięcym i odpowiadam za sektor edukacji astronomicznej: kontaktuję się z nauczycielami i stowarzyszeniami metodycznymi.
Planetarium w żaden sposób nie zastąpi szkoły, ale może jej pomóc. Mamy prawdziwe rozgwieżdżone niebo, mnóstwo programów wykładowych, interaktywne eksponaty. Staramy się, aby astronomia, która wróciła do szkolnego programu nauczania, była lepiej przyswajana przez dzieci.
- Pojawia się opinia, że astrofizykę trudno jest popularyzować. Czy tak jest?
– Nie powiedziałbym. Teraz ludzie mają nadmiar informacji. Wszystkich przyciąga jasne, interesujące, tajemniczy. Ludzie zaczynają mówić o czarnych dziurach, lotach wewnątrz Układu Słonecznego – te tematy są wybuchowe.
To, co dzieje się na Ziemi, jest już powszechne. Ale w kosmosie - kiedy coś wali, je, ssie - zapiera dech w piersiach.
Czy dzieci interesują się przestrzenią? Wcześniej w Związku Radzieckim wszyscy marzyli o zostaniu kosmonautami. Wygląda na to, że teraz nie istnieje.
— Mamy koło astronomiczne, gdzie opowiadamy dzieciom o wszystkim, zaczynając od podstaw: czas, kalendarze, symbole astronomiczne… I są tym zainteresowane. Nie powiedziałbym, że liczba facetów, którzy są ciekawi przestrzeń, maleje.
Jeśli dzieci przychodzą do naszego kręgu, zwykle są już zainteresowane. Jest to jednak ścieżka wąsko ukierunkowana, a nie sekcja sportowa. Rodzice nie oddają ich myślą: „Źle tańczy – może będzie dobrym astronomem”.
Takie dzieci albo już coś wiedzą o kosmosie, albo chcą się tego nauczyć. Być może ktoś ma w domu teleskop i dziecko jest zainteresowane obserwowaniem gwiazd. Albo rodzice kupują książki o budowie wszechświata. Studia astronomiczne mogą być bardzo bodźcem.
- Faceci, którzy chodzą do twojego kręgu, wybierają zawód astronoma? Dużo z nich?
- Od otwarcia zaktualizowanego planetarium miałem już wiele problemów. Wśród nich są faceci, którzy naprawdę zajęli się astronomią i zajmują się nauką. Wielu swoje życie kojarzy ze specjalizacjami technicznymi – studiują w Moskiewskim Instytucie Lotniczym, MPEI, MISiS, Baumance. Niektórzy podróżowali już latem Szkoły NASAZajęcia w letnich szkołach NASA Lunar and Planetary Institute (LPI) odbywają się co roku. Program obejmuje udział w badaniach naukowych, uczestnictwo w licznych wykładach i kursach mistrzowskich prowadzonych przez czołowych naukowców instytutu. Do udziału zapraszamy studentów 2-3 kursów..
Koło osiąga swój cel: przede wszystkim rozwijamy logikę u dzieci, a one przechodzą do nauk ścisłych. Na tym polega piękno fizyki, aparatury, z której korzystają astronomowie. Formuły i prawa natury są wszędzie takie same.
Dlatego możesz znaleźć się wszędzie: w medycynie, w kryminalistyce i informatyce. Nawiasem mówiąc, rodzice często zadają pytanie: „Dziecko lubi astronomię i politologiagdzie to dać?
Nie wiemy. Musi sam wybrać. Ale powiem tak: jeśli jest upodobanie do politologii, to drugie wykształcenie zawsze może otrzymać takie wykształcenie. Z astronomią wszystko będzie bardziej skomplikowane.
- Jakie perspektywy może mieć rosyjski astronom? Gdzie może wtedy pracować?
- Mamy wiele instytutów, radioastronomii i obserwatoriów słonecznych, punktów obserwacyjnych: na Kaukazie, w Kisłowodzku, w Arkhyzie, na Krymie i nie tylko. Perspektyw pracy jest wiele - przestrzeń bez granic (śmiech). To zależy od tego, jaką specjalizację wybierze naukowiec.
O moskiewskim planetarium
— Czy pracujący w planetarium mają wykształcenie astrofizyczne?
- Wszyscy nasi pracownicy mają wykształcenie specjalistyczne lub przyrodnicze: fizycy, chemicy, inżynierowie. Są tacy, którzy łączą działalność naukową i popularyzatorską. Jest wielu zawodowych astronomów, wśród których są także kandydaci nauk ścisłych.
— Jakie programy są dostępne w moskiewskim planetarium? Kto je organizuje?
– To praca dużego zespołu – naszych metodyków i pracowników. Mamy teatr fascynującej nauki, w którym dzieci w wieku od 5 do 8 lat w prosty i przystępny sposób wyjaśniają, czym jest tęcza, dlaczego zmieniają się fazy księżyca, czym są żywe zegary i kompasy.
Są „Trybuny naukowca” – kiedy w murach planetarium swoje wykłady wygłaszają światowej sławy astronomowie. Na dachu znajdują się letnie sale wykładowe, w których zapraszamy na wydarzenia astronomiczne. W tym do obserwacji jakiegoś zjawiska: zaćmienia Słońca lub Księżyca, przejścia Merkurego przez dysk Słońca, opozycji planet.
Jak często zdarzają się takie wydarzenia?
- Często. Ale ich pole widzenia jest niewielkie. Na przykład całkowite zaćmienie Słońca „pełza” po Ziemi: można je zaobserwować na Wyspie Wielkanocnej, na Svalbardzie lub na chilijskiej pustyni. A te miejsca nie są publiczne. Dodatkowo jesteśmy silnie uzależnieni od warunków pogodowych. Czasami horyzont jest wypełniony chmurami.
- Moskiewskie Planetarium pokazuje wiele filmów: „Zamieszkany księżyc”, „Kolorowy wszechświat”, „Narodziny planety Ziemia”. Jak powstają? Czy to współpraca między animatorami i naukowcami?
- Tak, filmy rysują różne zespoły rozsiane po całym świecie. Nasze Planetarium posiada znakomity zespół, który tworzy obrazy na światowym poziomie. Zazwyczaj scenariusz do nich piszą astronomowie. Mówią ci, jak to zrobić dobrze błędy.
Po nakręceniu filmu jest on recenzowany przez naszą radę naukową, w skład której wchodzą wybitni astronomowie o światowej renomie. Akceptują lub nie akceptują zdjęć.
Proces tworzenia takich filmów jest powolny. Może to zająć rok, dwa, a nawet dłużej.
Jak myślisz, jak planetarium może wyglądać w przyszłości?
„To jest miejsce, do którego wszyscy przychodzą po wiedzę i ją zdobywają. Nie powinien tracić swojego głównego celu - oświecenia.
Nie chcę, aby planetarium zamieniło się w centrum rozrywki, w którym leżysz na podłodze i patrzysz na abstrakcyjne wzory na kopule.
Byłoby też miło, gdyby miał duże obserwatorium, w którym można by zabierać ludzi. A jego wyposażenie techniczne umożliwiłoby radzenie sobie z rozbłyskami, tak aby wszystkie obiekty kosmiczne były dostępne do obserwacji, a nie tylko te, które są widoczne w określonych warunkach. Ale to już jest coś ze sfery fantazji.
Planetarium powinno być centrum przyciągania ludzi. Kosmos zawsze przynosi pokój, spokój i pewność, że na tym świecie jest jeszcze coś niewzruszonego i niezniszczalnego. Łączy ludzi.
Przeczytaj także🧐
- „Cały Wszechświat mieści się w mojej głowie” - wywiad z astronomem i popularyzatorem nauki Dmitrijem Wiebe
- „Jeśli masz okazję polecieć na Marsa, powinieneś o tym pomyśleć”: wywiad z dziennikarzem naukowym Ilyą Kabanov
- „Całe niebo powinno być w latających spodkach, ale nic takiego nie ma”: wywiad z astrofizykiem Siergiejem Popowem
Najlepsze oferty tygodnia: zniżki w AliExpress, LitRes, Christina i innych sklepach