„Army of Thieves” to zabawny film, o którym od razu się zapomina
Miscellanea / / October 28, 2021
Czekają na Ciebie nawiązania do twórczości Snydera, piękne krajobrazy i stereotypowa fabuła.
Army of Thieves, prequel Army of the Dead Zacha Snydera, zostanie wydany 29 października na Netflix. Fabuła filmu odsłania kulisy Ludwiga Dietera – najlepszego włamywacza, który w pierwszym filmie otworzył sejf w kasynie.
Taśmę wyreżyserował główny aktor Matthias Schweighöfer. To nie jest jego pierwsza praca: aktor wyreżyserował wcześniej kilka komedii w rodzinnych Niemczech. I wszędzie grał sam.
Po części to styl Schweighöfera jest głównym problemem „Armii Złodziei”. Nowy obraz bardziej przypomina klasyczny europejski film o napadzie niż jasną przejażdżkę Snydera. Ciekawie to raz obejrzeć, ale fabuła szybko zniknie z mojej głowy.
Klasyka przygodowa i sztampowi bohaterowie
Skromny Sebastian (Matthias Schweighöfer) pracuje w banku, aw wolnych chwilach nagrywa filmy, których nikt nie potrzebuje na YouTube, gdzie opowiada o najtrudniejszych sejfach. Jego życie jest nudne i już dawno zamieniło się w powtórkę tych samych wydarzeń. Ale pewnego dnia tajemniczy nieznajomy zaprasza Sebastiana na konkurs włamań. Bohater wygrywa i zostaje zaproszony do drużyny.
Nowi przyjaciele, na czele z Gwendoline (Natalie Emmanuel, znana z „Gra o tron"), Plan rozbić trzy sejfy z rzędu wielkiego mistrza Wagnera. Co więcej, przestępcy robią to nie tylko dla zysku, ale także chcą stać się sławni.
Armia złodziei już od pierwszych scen przypomina tradycyjne filmy rabunkowe. Jest coś w rodzaju prawie niemożliwego zadania, które podejmują odważni profesjonaliści. Zespół składa się z typowych postaci: lidera myśli, skromnego geniusza, a nawet niegrzecznego, bezczelnego człowieka, który w pewnym momencie wszystko psuje. I jest dynamiczna fabuła, w której bohaterowie przenoszą się z jednego pięknego miejsca do drugiego i wymyślają różne schematy.
Ale dla całości, autorzy nigdy nie pokażą niczego, co odróżniałoby Armię Złodziei od innych podobnych obrazów. Jest raczej odwrotnie. Wszystko pozostanie w frazesu. Dotyczy to przede wszystkim motywacji bohaterów. Marzenia Gwendolyn o włamaniu się do najlepszych sejfów są opisane zbyt abstrakcyjnie. A Sebastian ujawnia się tutaj jeszcze gorzej niż w „Armie umarłych”, gdzie (już pod nazwiskiem Ludwig Dieter) był tylko pomniejszym bohaterem.
Z badaniem reszty zespołu jest jeszcze gorzej. Brad Cage (grający go Stuart Martin wydaje się kopiować) Hugh Jackman na obrazie Wolverine'a) dokonuje skrajnie nielogicznych czynów. Można się tylko zastanawiać, dlaczego uważany jest za twardego przestępcę. A potem jest kierowca Rolf (Goose Khan) i haker Korina (Ruby O. Phi). Są to znaki-funkcje, o których po prostu nie ma nic do powiedzenia.
A to tylko główni bohaterowie. A widzowi ukazuje się też ścigający ich Interpol. Ponadto działania służb specjalnych są również powiązane z osobistą zemstą na przestępcach. Ale na tę linię przeznaczono tylko kilka minut.
Może taki stereotyp rekompensuje fabuła szybkiej jazdy? Tak i nie. Akcja naprawdę rozwija się bardzo dynamicznie. A tu przynajmniej jest co podziwiać. Film był kręcony w kilku krajach: krajobrazy Szwajcarii są hipnotyzujące, a wyścigi w historycznym centrum Pragi zachwycą każdego, kto kiedykolwiek był w tym mieście.
Ale same napady wyglądają tak absurdalnie, jak to tylko możliwe. Autorów bardziej interesuje to, jak ciekawie ubrać bohaterów i jaką inną fryzurę ma zrobić Natalie Emmanuel, niż naprawdę skomplikowane plany wejścia do innego banku. Strome schematy i nieoczekiwane zwroty w stylu „Ocean 11„Nie czekaj.
Ale samo otwarcie sejfu poświęcają zbyt dużo czasu, co za każdym razem wygląda to samo: bohater po prostu przykłada ucho do drzwi i przekręca gałki, a widzowi pokazuje się dzieło mechanizm. Co więcej, zrozumienie, dlaczego następne zadanie jest uważane za trudniejsze, nie będzie działać. Proces jest taki sam.
Dlatego głównymi zaletami filmu pozostaną energiczne tempo i dobra oprawa wizualna: można podziwiać wizerunki bohaterów, pośmiać się z kilku udanych dowcipów i oglądać pościgi. Ale nic więcej.
Podziw reżysera
W „Armii Umarłych” wystąpiło blisko kilkunastu głównych bohaterów. Co więcej, Zach Snyder starał się poświęcić każdemu mniej więcej tyle samo czasu, ujawniając bardziej niż inni tylko bohatera Dave'a Batisty. Ale nawet wtedy było jasne, że Dieter nie był najgłębszym, choć raczej charyzmatycznym bohaterem.
„Army of Thieves” tylko to potwierdza. Po wstępie okazuje się, że postać Matthiasa Schweighöfera po prostu nie ma widzowi nic więcej do zaoferowania. Wciąż krzyczy, kiedy się boi, włącza klasykę i wyciąga ręce przed otwarciem sejfu, nieśmiało opowiada o sobie.
Być może ciekawsze i bardziej indywidualne ustawienie uratowałoby obraz. W filmie Snyder jest wiele mankamentów, ale często zamienia akcję w zestaw klipów, skręcając zdjęcia w pełnej jasności i szaleństwo tego, co się dzieje.
Wydaje się, że Schweighöfer miał okazję zrobić to samo. Co więcej, jego bohater nie działa sam - możesz poświęcić więcej czasu całej drużynie. Ale autor często woli się zastrzelić: w najbardziej dosłownym sensie - zbliżenia. Takie podejście sprawdzało się w jego poprzednich filmach komediowych, ale tutaj niekończące się wybryki Sebastiana szybko stają się nudne.
Na szczęście reżyser próbuje w niektórych scenach skopiować styl Snydera, co niejako dodaje blasku i dynamiki. Ale wciąż różnica w podejściach jest zbyt oczywista i wyraźnie nie na korzyść nowego filmu.
Odniesienia do Armii Umarłych
Do plusów „Army of Thieves” należy m.in. odpowiednio zbudowane połączenie z poprzednim obrazkiem. Z jednej strony film Schweighöfera jest dziełem całkowicie niezależnym. Można go oglądać w oderwaniu od filmu akcji Snyder, wtedy widz dostanie po prostu zabawną historię przygodową. Z drugiej strony, w całej historii nieustannie odwołują się do „Armii Umarłych”.
Dotyczy to nie tylko samego bohatera. W trakcie akcji, mimochodem, ale regularnie przypominam, że świat się zaczął apokalipsa zombie. A Sebastian nawet widzi sny, jakby przepowiadał przyszłość (niedoinformowanemu widzowi wydadzą się tylko koszmarami). Jego pragnienie otwarcia sejfu w Las Vegas, pojawienie się samego pseudonimu Ludwig Dieter i wiele innych szczegółów zostaje natychmiast ujawnionych.
Ale chyba najbardziej dowcipne i niezbyt oczywiste odniesienie pojawia się podczas pierwszego skoku w scenie opisującej plan. Bardzo ironicznie parodiuje zarówno fabułę obrazu Snydera, jak i ogólnie typowe ruchy z takich filmów.
Wiele kontrowersji wzbudziła Armia Umarłych, wydana wiosną 2021 roku. Niektórzy widzowie podziwiali różnorodność zombie i dziwne zwroty akcji. Inni skarcili film za zbyt długi. Ale to było dyskutowane.
Głównym problemem „Army of Thieves” jest to, że o obrazie po prostu nie ma nic do powiedzenia. Film jest ładnie nakręcony, szybko mijają dwie godziny. Jednak po obejrzeniu zostanie natychmiast zapomniany. Po części nie jest tak źle: obraz uzupełnia rodzący się wszechświat filmowy (planuję już serial anime i kontynuację „Army of the Dead”) i bawi widza. Wydaje się, że więcej nie jest potrzebne. Ale nawet taka fabuła mogłaby zostać zrealizowana w bardziej ekscytujący sposób.
Przeczytaj także🧐
- Pojedynek na katanie i Tom Cruise w kimonie. Te 10 filmów o samurajach mile Cię zaskoczy
- 10 świetnych niemieckich programów telewizyjnych, których nie możesz przegapić
- Przedłużająca się fabuła i zwodnicze oczekiwania: co jest nie tak z nową serią Marvela na Disney+
- W serialu „Inwazja” o inwazji kosmitów prawie nie ma fikcji. Ale wciąż chwyta
- Chłopcy, Lucyfer i nie tylko: 13 najlepszych serii DC
AliExpress 11.11 Wyprzedaż: wszystko, co musisz wiedzieć o największym wydarzeniu roku
Trzeba wziąć: konstruktor LEGO Star Wars „Trial on Tatooine” za jedyne 1511 rubli