Co to są pola torsyjne i czy naprawdę istnieją?

Co to są pola skrętne

Po raz pierwszy użyto określenia „pola skrętne”Ivanenko D.D., Pronin P.I., Sardanashvili G.A. Miernikowa teoria grawitacji. M. 1985 Francuski matematyk Elie Cartan w 1922 roku. Z jego pomocą opisał hipotetyczne pole siłowe, które pojawia się w wyniku skręcenia przestrzeni.

Stąd nazwa pochodzi od: francuskiego torsionu, utworzonego od łacińskiego tor quero, czyliByalko A.V. Mity o skręcaniu. Natura "skręcenie". Doktor nauk fizycznych i matematycznych Alexei Byalko podaje następujący przykład tej energii:

Naukowiec pisze również, że wiele zjawisk naturalnych, w tym te, które przenoszą energię na duże odległości, takie jak światło lub fale elektromagnetyczne, również mogą „wirować”, to znaczy być drążek skrętny.

Pomimo faktu, że zgodnie z teorią Einsteina-Cartana pola torsyjne, jeśli istnieją, pozostają bardzo słabe, termin zaczął być używany w koncepcjach pseudonaukowych i ezoterycznych wraz z aksjonem, spinem, spinorem i mikroleptonem pola.

Istota wszystkich takich teorii sprowadza się do Shipov G. I. Teoria próżni fizycznej w popularnym przedstawieniu że istnieje pewna energia pustki (próżni) między składowymi atomami - cząstkami elementarnymi. I podobno jest w stanie propagować znacznie szybciej niż prędkość światła.

Jak pola torsyjne stały się częścią badań pseudonaukowych

Radziecki projekt skrętny

Nauka o skręcaniu rozkwitła późno ZSRRgdzie badanie tych hipotetycznych pól przeprowadzono na poziomie państwowym.

To wszystko zaczęło sięKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 z jakichś „magicznych” promieni D, których odkrycie zapowiedział na początku lat osiemdziesiątych moskiewski inżynier lotniczy Alexander Deev. Kilka lat później dołączył do niego jeden z głównych radzieckich pseudonaukowców Anatolij Akimow. W 1986 r. Rozpoczęto eksperymenty laboratoryjne z promieniami D, które najpierw przemianowano na pola spinorowe, a następnie pola torsyjne.

Władze przeznaczyły na projekt 500 mln rubli, ponieważ autorzy deklarowali zaawansowanie technologii dla przemysłu obronnego. Wśród jego zalet wymieniono:

• niezawodne wykrywanie wroga;
• jego bezdotykowa porażka z dużej odległości;
• stworzenie ukrytego połączenia przeciwzakłóceniowego z obiektami w przestrzeni, pod ziemią i wodą;
• kontrola grawitacji;
• wpływ psychofizyczny i medyczno-biologiczny.

Plany wykorzystania pól skrętnych były najbardziej ambitne: od zniszczenia głowic w kosmosie po zwiększenieAlexandrov E. B. O wpływie „pola skrętnego” na plastyczność siluminu. W obronie nauki nr 5 mleczność krów.

Dopiero w 1991 roku, po pełnej krytyce spektakluO błędnej praktyce finansowania badań pseudonaukowych ze źródeł rządowych. Alexandrov E.B. Prehistoria Komisji RAS ds. Zwalczania Pseudonauki. W obronie nauki nr 22 Akademik Evgeny Aleksandrova Centrum Technologii Niekonwencjonalnych przy Państwowym Komitecie Nauki i Technologii ZSRRKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 Zamknięte. Jej przywódca Anatolij Akimow został zwolniony. W Akademii Nauk ZSRR był prawdziwy skandal.

W szczególności okazało się, że eksperymenty zostały przeprowadzone metodycznie niepoprawnie. Odniesienia do nazwisk niektórych renomowanych naukowców, na przykład akademika Nikołaja Bogolubowa i Lwa Okuna, zostały zaczerpnięte z sufitu, a sami badacze zaprzeczyli ich powiązaniom z torsjonistami. Okazały się również „testy eksperymentalne w instytucjach akademickich” urwisko.

Następnie Akimov stworzył organizację o znanej nazwie - „Międzynarodowy Instytut Fizyki Teoretycznej i Stosowanej”, przemianowaną później na „YUVITOR”. Tam kontynuował swoje „badania”.

Udało mu się nawet w nieznany sposób zdobyć fundusze z rosyjskiego Ministerstwa Nauki. „Instytut” Akimowa stał się częścią Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych.

Tej organizacji publicznej, która stała się przystanią dla wszelkiego rodzaju pseudonaukowych postaci, nie należy mylić z Rosyjską Akademią Nauk.

Po nałożeniu się środków budżetowych utworzyli torsjoniściByalko A. W. Mity o skręcaniu. Natura nowa prywatna organizacja o głośnej nazwie - ISTC VENT, „Interdyscyplinarne Centrum Naukowo-Techniczne Venture and Non-Traditional Technologies”.

Organizacja ta stworzyła kilka „przełomowych” urządzeń, z których najbardziej znanymi były „generatory skręcania”, próbując zdobyć fundusze rządowe i zdobyć uznanie naukowe. Ale wszystkie te próby poszły na marne.

Teoria próżni fizycznej Giennadija Shipowa

Po niesławnym rozproszeniu Centrum Technologii Niekonwencjonalnych Anatolij Akimow kontynuowałKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 popularyzować pola skrętne. Jednym z jego głównych zwolenników stał się inny „akademik” Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych Giennadij Shipow.

Wystąpił ostatniAlexandrov E. B. Książka jest absurdalna, podstępna i oszczercza. W obronie nauki nr 16 w tej parze teoretyk i Akimov - praktykujący. Robiąc to, najczęściej odnosili się do swoich wyników. Głównym dziełem ich teorii jest książka Shipov G. I. Teoria próżni fizycznej. M. 1997 Gennady Shipov "Teoria próżni fizycznej".

Społeczność naukowa się zgodziłaKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 ją z wrogością. Ale torsjonistom udało się opublikować książkę w wydawnictwie Nauka, a nawet została przetłumaczona na angielski. To nadawało tej pracy status stosunkowo poważnej pracy, chociaż w rzeczywistości tak nie było.

Shipov dużo pisze w swojej książce Shipov G. I. Teoria próżni fizycznej. M. 1997 o Einsteinie, co nie przeszkadza mu mówić o rzeczach zupełnie ezoterycznych. Na przykład łączy fizyczną koncepcję próżni z ideami starożytnych ludów Wschodu, że wszystko wyłoniło się z wielkiej pustki.

Shipov między innymi dzieli rzeczywistość na siedem poziomów i próbuje uzasadnić istnienie pewnej Najwyższej Istoty. Autor opowiada także o Anatolijem Antipowie z Penzy, który podobno może przyciągać swoim ciałem metalowe przedmioty.

Ponadto Shipov twierdzi, że w swojej twórczości łączy zachodnie i wschodnie sposoby myślenia, a także różnorodne studia.

Pola torsyjne w teorii Shipova pełnią rolę niematerialnych nośników informacji. Określają zachowanie cząstek elementarnych i nie mają energii. To przypuszczalnie pozwala im być jednocześnie we wszystkich punktach czasoprzestrzeni.

Wszystko to pozwoliło w przyszłości połączyć teorię pól torsyjnych z bardzo różnymi ezoterykami: genetyką falP. P., Wagner V., Leonova-Gariaeva E. ALE. Replikacyjne fale DNA i jego bezpośredniego otoczenia. Akademia Trynitarska, biolokacja, woda „naładowana”, biopole, homeopatiaZA. Nic, w czym wszystko lub Jasnowidząca ciemna materia. W obronie nauki nr 13-14, percepcja pozazmysłowa, lewitacja, telepatia, telekineza i tak dalej.

Rozprzestrzenianie się pseudonaukowych poglądów torsjonistów było ułatwione przezKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 oraz media, które w pogoni za sensacjami publikowały artykuły o prześwietleniach i innych „cudach”. Kiedy okazało się, że to wszystko mistyfikacja, dziennikarze nie spieszyli się z publikacją obaleń.

„Praktyczne zastosowanie” pól skrętnych

Zwolennicy tej koncepcji nie tylko wymyślają dziwne teorie, ale także tworzą różne dziwne urządzenia, rzekomo oparte na zasadach skręcania. Jednocześnie torsjoniści obiecują niesamowite rezultaty.

Na przykład deklarująByalko A. W. Mity o skręcaniu. Natura, co zbrojatraktowane przez generatory belek skrętnych rzekomo staną się mocniejsze, a druty miedziane będą tak nadprzewodzące, że zamkną połowę elektrowni.

Nawiasem mówiąc, projekt tego ostatniego podczas eksperymentalnego testu zorganizowanego przez Ministerstwo Nauki Federacji Rosyjskiej nie powiódł się.

Jednak torsjoniści więcej niż razKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 bezskutecznie próbowali „zdać sobie sprawę z potencjału” swoich generatorów: wprowadzić je do produkcji Norylskiego Niklu, oczyścić rzeka Yauza przenosi sieci ciepłownicze Bułgarii na „zaawansowane technologie”, tworzy lek na raka i tak dalej Dalej.

Ogłosili sukces, gdy rzekomo udało im się odfiltrować zatokę Gelendzhik przed zanieczyszczeniem za pomocą generatorów skrętnych. W rzeczywistości pozytywny wynik był wynikiem fałszywych próbek wody.

W 1996 roku Anatolij Akimow przewidział, że w niedalekiej przyszłości zostanie opracowany latający spodek, który wzniosą się w powietrze bez ciągu odrzutowego, a także inne pojazdy, które nie potrzebują wewnętrznego silnika spalanie. Ale ani te, ani inne projekty torsjonistów mające na celu uzyskanie energii „praktycznie z niczego” się nie pojawiły.

Wokół projektu satelity Yubileiny wybuchł wielki skandal, na którym z inicjatywy generała Valery Menshikova zainstalowano „nieobsługiwane” (skrętne) urządzenie napędowe. Podobno musiał wyjąć urządzenie z Układ Słoneczny. Oczywiście nic takiego się nie wydarzyło.

I to nie wydarzyło się w Związku Radzieckim ani w latach 90., ale w 2008 roku!

Próbują stworzyć urządzenia skrętne do celów medycznych. Tak więc z inicjatywy Aleksandra Trofimowa, doktora nauk medycznych, w 1994 rokuMiędzynarodowy Instytut Badawczy Antropoekologii Kosmoplanetarnej nazwany imieniem akademika V.P. Kaznacheeva a Międzynarodowy Instytut Antropoekologii Kosmicznej nadal działa.

Jego pracownicy stwierdziliKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009że badają „wpływ pól skrętnych na żywą istotę”, „porównują dane astrologiczne i astrofizyczne” pacjentów, mogą zmieniać bieg czasu i tak dalej.

Wszystkie te urządzenia są oczywiście potrzebne do sprzedaży.

Torsjonistom udaje się nawet opatentować swoje wynalazki. Na przykład istnieje patentPatent nr 2140796 - Urządzenie do efektów energetycznych do urządzenia, które zgodnie z planem twórców ma współpracować z biopola i prądami skrętnymi człowieka.

Podobno chroni przed szkodliwym promieniowaniem (na przykład z mikrofal lub telefonów komórkowych), substancjami rakotwórczymi i innymi podobnymi zagrożeniami. W rzeczywistości to tylko kilka płyt wykonanych z różnych materiałów.

Dlaczego pola skrętne to mit

PróbowanieAudretsch J., Lammerzahl C. Interferencja neutronów: ogólna teoria wpływu grawitacji, bezwładności i torsji czasoprzestrzennej. Journal of Physics A: Mathematical and General odkrycie pól torsyjnych, o których mówią pseudonaukowcy, nie przyniosło efektów w warunkach laboratoryjnych. Dlatego fizycy wierząMohanty S., Sarkar U. Ograniczenia pola torsyjnego tła z fizyki K. Fizyka litery B.; Alexandrov E. B. Książka jest absurdalna, fałszywa i oszczercza. W obronie nauki nr 16 pola skrętne z czysto hipotetyczną energią.

Twierdzą to torsjoniściKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009wkrótce zostaną znalezione dowody. Krytykując swoją teorię, odsuwają się na bokAlexandrov E. B. Książka jest absurdalna, podstępna i oszczercza. W obronie nauki nr 16 przez demagogia: zdecydowanie odwołuj się do Einsteina, oskarż akademików z RAS o powiązania z „zagranicznymi sponsorami”.

Brak dowodów na istnienie pól skrętnych nie przeszkadza im w prowadzeniuByalko A. W. Mity o skręcaniu. Natura eksperymenty nad „napromieniowaniem” miedzi ich fantastycznymi promieniami. Jednocześnie okazuje się, że ci pseudonaukowcy nie znają np. Pojęcia rezystywności metali i nie wiedzą, jak prawidłowo zmierzyć napięcie w badanych materiałach.

„Luminarze” teorii pól skrętnych Anatolij Akimow i Giennadij Shipow nigdy nie opublikowaliKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 jego artykuły w poważnych, recenzowanych czasopismach z dziedziny fizyki. I ten sam Akimow nie miał żadnego stopnia naukowego, choć przez jakiś czas przedstawiał się jako „doktor nauk”.

Przeciwnikiem ich teorii był fizyk teoretyk, laureat Nagrody NoblaNagroda Nobla w dziedzinie fizyki 2003. Nagroda Nobla Witalij Ginzburg. Torsjonistów chroni inny właścicielNagroda Nobla w dziedzinie fizyki 2020. Roger Penrose. Nagroda Nobla Nagrody Nobla Roger Penrose jest twórcą kontrowersyjnej koncepcji psychologii kwantowej.

Nawet „fizycy” z RANS są sceptyczni co do pracy torsjonistówKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009. Sekcja fizyki tej organizacji odmówiła przyjęcia Instytutu Akimowa pod jej auspicję.

Widoczne są błędy w obliczeniach torsjonistówByalko A. W. Mity o skręcaniu. Natura nawet w swoich obliczeniach teoretycznych: na przykład ich „magiczne” pola nie mają energii, ale nazywają je kwantami („nośnikami”) „niskoenergetycznymi reliktowymi neutrinami”.

Pomimo tego, że autorzy pseudonaukowej koncepcji pól torsyjnych deklarują, że ich promieniowanie nie jest pochłaniane przez środowiska naturalne, ci sami „naukowcy” twierdzą, że ten rodzaj energii można łatwo wykryć.

Historia jest pod tym względem orientacyjnaKruglyakov E. P. „Naukowcy” z autostrady-3. Komisja ds. Zwalczania Pseudonauki i Fałszowania Badań Naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk. M. 2009 z wirami wodnymi (wystającymi dla „skręcania”) generatory do systemów grzewczych. Ich torsjoniści sprzedawali się jako 150, 200, 500, a nawet o 1000% wydajniejsi niż konwencjonalne urządzenia. W rzeczywistości generatory, rzekomo czerpiące energię z próżni, były słabsze niż ogrzewanie parowe i, co dziwne, same potrzebowały energii elektrycznej. Rzeczywista sprawność prądnic skrętnych nie przekraczała 83–86%.

Inne wynalazki są znacznie mniej przydatne (około zera). Na przykład naklejki zwane „samolotowymi generatorami skrętu”, które mają chronić przed szkodliwymi skutkami kuchenka mikrofalowa, telefony komórkowe i podobne urządzenia. A urządzenia medyczne mogą w ogóle być szkodliwe dla zdrowia, jeśli są używane zamiast standardowego leczenia.

Wszystko to pozwala z całą pewnością stwierdzić, że magiczne pola torsjonistów po prostu nie istnieją.