Dlaczego „Greyhound” z Tomem Hanksem jest dobry - emocjonujący film o wojnie
Program Edukacyjny Kino / / December 31, 2020
Film wojenny Aarona Schneidera („Bury Me Alive”), scenariusz Tom Hanks. Początkowo film miał trafić do szerokiej dystrybucji, jednak z powodu kwarantanny premiera została przeniesiona do sieci.
To naprawdę duża strata dla twórców w zakresie rozrywki. Tom Hanks, który opracowuje Greyhounda od około 10 lat, już się wyraził Tom Hanks o przetrwaniu koronawirusa: `` Miałem okaleczające bóle ciała, zmęczenie i nie mogłem się skoncentrować '' wyraża ubolewanie z powodu wydania czysto cyfrowego. Chociaż później dodałTom Hanks wyjaśnia Greyhound Apple TV + Komentarzeże cieszę się, że mogę teraz pokazać ten film.
W zasadzie nawet podczas oglądania w domu „Greyhound” nie traci swojego uroku, bo strzelanie i efekty specjalne są tutaj drugorzędne. Przede wszystkim to wzruszająca historia o ludziach i okropności wojny.
Historia jednej podróży
W trakcie Druga wojna światowa Kapitan Ernest Krause obejmuje dowództwo nad niszczycielem amerykańskiej marynarki wojennej Greyhound. Już podczas pierwszej podróży, podczas której towarzyszy statkom handlowym, niemieckie okręty podwodne próbują zaatakować konwój. Drużyna musi stawić czoła przeważającym siłom wroga.
Oczywiście Amerykanie uwielbiają robić filmy o II wojnie światowej. W szczególności o bitwach na morze. Jeszcze w 2019 roku ukazał się film Rolanda Emmericha „Midway”, poświęcony słynnej bitwie. Ale „Greyhound” pozwala spojrzeć na wydarzenia z nieco innej perspektywy.
Nie zmierza do globalności i heroizmu, za co rodzimi widzowie krytykują kino zachodnie (często dość zasłużenie). Ten film nie opowiada o wielkim zwycięstwie ani o punktach zwrotnych wojny. Greyhound opowiada tylko o jednym rejsie jednego statku.
Takie podejście pozwala uczynić historię bardziej realistyczną i ludzką: kilku głównych bohaterów, jedna fabuła. Ale jednocześnie niesamowita emocjonalność.
Sceny na dużą skalę i intymne otoczenie
Oczywiście główni bohaterowie wezmą udział w bitwie. Mimo to nacisk kładzie się bardziej bezpośrednio na załogę statku. Wróg pojawia się tutaj tylko w oddali, a nawet przez radio, a na pierwszy plan wysuwają się działania i doświadczenia zespołu.
Takie podejście wydaje się bardziej prawdopodobne. Naprawdę trzeba było walczyć z okrętami podwodnymi na ślepo, skupiając się tylko na odczytach instrumentów. A skuteczność uderzania bomb była rozumiana tylko przez plamy na wodzie i pływające odłamki. Odnosi się to jeszcze bardziej do bitew nocnych: trudno jest wytropić wrogów w ciemności, ale łatwo jest samodzielnie otworzyć ogień.
A jednak w niektórych momentach film naprawdę się ukazuje sceny na dużą skalę. Można się spierać, jak dobrze opracowano efekty specjalne: w obraz zainwestowano 50 milionów dolarów - dwa razy mniej niż wspomniany „Midway”. Jednocześnie czasami bardzo brakuje dużego ekranu. Na przykład moment, w którym niszczyciel zbliża się do wielkiego statku, wymaga po prostu dobrego obrazu i fajnego dźwięku.
Większość akcji rozgrywa się wyłącznie na statku i znajduje się we wnętrzu. Ekipa mierzy się z wieloma wyzwaniami, o których rzadko mówi się w filmach akcji.
Na przykład koku trudno jest gotować gorące jedzenie z powodu toczenia. Podczas pościgu za okrętem podwodnym dozorca okien może po prostu zamarznąć, a kapitanowi będzie niewygodnie patrzeć przed siebie. Urządzenia się psują, żeglarze przeziębią się i kichną. Dziesiątki takich drobnych szczegółów tworzą żywe środowisko i pomagają poczuć wszystkie trudności życia morskiego.
Niewprawnego widza może zmęczyć tylko obfitość slangu. Ale tutaj autorzy musieli wybrać - pozwolić sobie na prostotę lub spróbować wiarygodnie przekazać to, co się dzieje.
Ciągły problem wyboru
Fabuła filmu pozwala spojrzeć na wojnę z innego, nieoczekiwanego punktu widzenia. Krause musi nie tylko walczyć z wrogami. Ciągle musi dokonać wyboru.
Rzeczywiście, wielu na przykład zapomina, że podczas wojny konieczne jest nie tylko zatopienie okrętu podwodnego wroga, ale także uzyskanie dowodów zniszczenia celu. Kapitan musi zdecydować, czy dopełnić formalności, czy też spróbować dotrzymać kroku innym statkom. A potem wybór staje się jeszcze trudniejszy. Ratowanie ludzi z tonącego statku lub ochrona innego statku przed atakiem? Bezpieczeństwo Twojego zespołu lub pomoc kolegom z drużyny?
Być może takie momenty najlepiej pokazują okropieństwo wojny. Przecież nawet najszlachetniejsi ludzie muszą z czegoś zrezygnować i coś poświęcić.
Tom Hanks na ekranie i poza ekranem
Jednak emocjonalny składnik Greyhounda, a nawet atrakcyjność tego filmu, spoczywa przede wszystkim na głównym aktorze. Tom Hanks dosłownie w jakikolwiek sposób jest w stanie pokazać interesujące szczegóły postać w żywą osobę. Tutaj też pracował nad scenariuszem. Tak więc talent aktora jest w pełni ujawniony.
Ernest Krause to prawdziwy profesjonalista z wielkim talentem. Może nawet wydaje się zbyt doświadczony na pierwszą podróż. Ale jednocześnie twardy kapitan po pokonaniu wroga może po prostu zapomnieć o zdjęciu hełmu i niedorzecznością jest chodzić po nim, dopóki mu się nie przypomni.
Traci apetyt z powodu podniecenia, często się modli. A także myli nazwiska swoich podwładnych: zespół nie miał czasu, aby się do tego wystarczająco przyzwyczaić.
Takich drobiazgów często brakuje odważnemu wojsku w kinie: drobne błędy, wątpliwości, podekscytowanie. I to oni sprawiają, że martwisz się o bohatera dokładnie jako o osobę. W końcu rozumie, że nie tylko zatopił okręt podwodny wroga. Właśnie zabił 50 osób.
Reszta postaci to tylko tło. Film szybko staje się jednoosobowym teatrem. I dobrze, że Hanks jest w stanie wyciągnąć na siebie całą akcję.
„Greyhound” nie jest najjaśniejszym obrazem pod względem akcji. Było nawet zbyt wiele hitów dotyczących II wojny światowej. Jednak takie proste wątki, w których głównym złoczyńcą jest sama wojna, są przydatne i potrzebne. Nie budzą kontrowersji, który kraj więcej zainwestował w zwycięstwo, ale po prostu pokazują, że było to trudne i przerażające dla wszystkich.
Przeczytaj także⚓🚢⚔
- 33 filmy fabularne dla miłośników historii
- 15 najlepszych ról niesamowitego Adriana Brody'ego
- „Do gwiazd” z Bradem Pittem: ciężki dramat o samotności lub „Międzygwiezdny” na odwrót
- 12 najlepszych historycznych seriali telewizyjnych
- Co jest nie tak z Wojną prądów z Benedictem Cumberbatchem