4 wyjaśniają główną logikę prawa na prostych przykładach
Życie / / December 19, 2019
Katya Anisimova
Chemia student, absolwent pracowni Stosowanej racjonalności „Szkoły Letniej” i autor książki "sceptycy społeczeństwo».
Często słyszymy zwroty jak „to jest nielogiczne” i „gdzie jest logika tutaj.” Intuicyjnie, logika - to jest coś o naszej dyskusji, wnioski, struktury myślenia. W ogóle, to jest. Logic - nauka, która pojawiła się w wieku pne i badająca prawa i form myślenia V.
W formie myślenia, aby zrozumieć strukturę myśli, a nie jego treść. Na przykład, jeśli chodzi o logikę wyrażenie „Wszystkie Tofts shmumriki hzhuyut z shtetselloy na Faflak. Finkus - shmumrik. Finkus hzhuet Tofts z shtetselloy na Faflak „jest absolutnie prawdziwe i” Wszystkie planety Układu Słonecznego krążą wokół Słońca. Ziemia obraca się wokół Słońca. W związku z tym, że Ziemia - planeta Układu Słonecznego „- nie.
Wszystko logika „żyje” na czterech ustaw. Będziemy zrozumieć, co te prawa są i jak działają.
1. Prawo tożsamości
Każda myśl musi być równe sobie, nie powinien mieć więcej niż jedną wartość.
Co jest istotą
Przed naszą erą Arystoteles powiedział:”... Aby mieć więcej niż jedno znaczenie - nie oznacza to żadnej wartości; jeśli słowa nie mają wartości (pewne), a następnie stracił okazję porozmawiać ze sobą, a rzeczywistość i siebie, bo to jest niemożliwe, aby myśleć niczego, jeśli uważasz, że nie za każdym razem coś jeden ".
przykłady naruszeń
Najbardziej popularnym przykładem naruszeniem prawa tożsamości - „studenci wysłuchali wykładu” zwrotem Słowo „słuchał” można rozumieć na dwa sposoby: albo studenci słuchali uważnie nauczyciela czy wszystko przegapić.
Przykładem naruszeniem prawa tożsamości, a to jest żart:
- Złamałem rękę w dwóch miejscach.
- Nie idź do tych miejsc.
W rezultacie, nieco bardziej złożonych zaburzeń tożsamości prawa uzyskane sofistyki. Sofistyka - wygląda prawidłowy dowód fałszywej idei za pomocą umyślne naruszenie praw logiki.
Czy lepiej wiecznej szczęśliwości lub kanapkę? Oczywiście, wieczne szczęście. A co może być lepszego niż wiecznego szczęścia? Oczywiście, nic! Ale kanapka ponieważ jest lepsze niż nic, więc kanapka lepiej wiecznej szczęśliwości.
Połów o to, że słowo „nic” użyty pierwszy oznacza „dowolny obiekt lub zjawisko”, a następnie w sensie „brak czegoś”
Jak ubiegać się w życiu
Pierwsze prawo logiki rozpozna sofistyki. Pierwszą rzeczą jaką należy zwrócić uwagę - dwuznaczne słowa.
2. prawo sprzeczności
Komunikat i jego negacja nie mogą być jednocześnie prawdziwe.
Co jest istotą
Jeśli jeden wyrok mówi coś, a druga zaprzecza samo o tym samym przedmiocie, w tym samym czasie iw tym samym zakresie, nie mogą być jednocześnie prawdziwe.
Na przykład, dwa wyroki - „czarny kot” i „biały kot” - nie mogą być jednocześnie prawdziwe, jeśli mówimy o jednej i tej samej Kotik, W tym samym czasie iw tym samym zakresie. Oznacza to, że kolor kota w porównaniu do tej samej palety.
przykłady naruszeń
„Ten czerwony kot lewo na dywanie wokół czarnej sierści.” I od dzieciństwa - „Zamknij usta i jeść.”
Jak ubiegać się w życiu
Najtrudniej - do ujawnienia sprzeczności. Sformułowanie „jako dziecko nie miałem dzieciństwa” nie narusza prawo sprzeczności i „złożył ustne sprawozdanie na piśmie” przerwy. Więc najważniejsze - aby zrozumieć, istnieje sprzeczność lub grą słów.
3. Prawo wyłączonego środka
Dwa sprzeczne stwierdzenia dotyczące tego samego przedmiotu w tym samym czasie iw tym samym zakresie nie mogą być jednocześnie prawdziwe i nie mogą być jednocześnie fałszywe
Co jest istotą
Wyroki są przeciwne i sprzeczne.
Opposing osąd zawsze zakładać, trzeci wariant pośredni. Na przykład w przypadku wyroku „wielkiego domu” i "mały dom„Pośrednia jest” dom średniej wielkości. " Za sprzeczny z wyroku, nie ma trzeciej opcji. Na przykład w przypadku wyroku „wielki dom” i „Dom” Trzeci najlepszy nie ma być.
Zatem dwa sprzeczne stwierdzenia dotyczące tego samego przedmiotu, w tym samym czasie iw tym samym zakresie nie mogą być jednocześnie prawdziwe i nie mogą być jednocześnie fałszywe.
Przykładem zaburzenia
Wyrok „stary kot” i „kot młodo” o tych samych uszczelek w jednym i tym samym czasie nie może być prawdą równocześnie.
Jak ubiegać się w życiu
Przykłady prostych do skandaliczne, ale w życiu prawo sprzeczności jest łamane więcej tak: między sprzeczne wyroki mają raczej monologu, a nie wyrok może być wyrażona nie tak wyraźnie. Jak to będzie? Uważnie słuchać tego, co mówi rozmówcaI postępuj myśl. Jeśli wszystkie inne prawa nie zostały naruszone, spójrz jeszcze raz do brzmienia. Może tam przebrany sprzecznych orzeczeń.
4. Prawo dostatecznej
Każdy pomysł (praca), aby być ważne, musi koniecznie być udowodnione żadnymi argumentami, i te argumenty powinny być wystarczające podstawy do oryginalnego pomysłu, że to musi być zgodna z im.
Co jest istotą
Pamiętaj, co domniemania niewinności? Opiera się ona na prawie racji dostatecznej. Zasada domniemania niewinności wymaga rozważenia człowiek niewinny, nawet jeśli on daje dowodów przeciwko sobie, dopóki jego wina nie została rzetelnie sprawdzona żadnymi faktami. Innymi słowy, wyznanie nie gwarantuje, że osoba rzeczywiście popełnił przestępstwo, ale poszlaki i dowody - maj. Oznacza to przyznanie się do winy - brak fundamentu, a fakty i dowody wskazujące na poniesienie odpowiedzialności karnej - wystarczające.
Przykładem zaburzenia
„Nie wkładaj mi dwójkę. Przeczytałam całą książkę i może mieć coś do powiedzenia. " Konkluzja nie wynika z podstawy: student może przeczytać cały podręcznik, ale nie oznacza to, że będzie w stanie coś powiedzieć.
Jak ubiegać się w życiu
Prawo racji dostatecznej ostrzega przed pochopnych wniosków. Jeśli będziemy pamiętać, że wszelkie roszczenia muszą być poparte faktami, to pomoże rozpoznać sensacji tanie i historie.
zobacz także🧐
- 10 zadania dotyczące logiki i inteligencji
- 26 Myślenie błędy, bo nic nie rozumiem
- Jak filozofia pomaga w codziennym życiu