Czy wniosek jest legalne połączeń płytowych

Jakiś czas temu, po lewej Layfhakere Przegląd Aplikacja do nagrywania rozmów z smatrfona. Zastanawialiśmy się, czy programy te są zgodne z prawem? Czy ich uderzeniem w tajemnicy rozmów telefonicznych i innych praw konstytucyjnych? Spróbuj zrozumieć siebie.

Kwestia ta jest uregulowana w wielu demokracjach. Na przykład w Finlandii, Danii, Rumunii i innych krajach, rozmówcy mogą pisać do siebie w rozmowie, ale do opublikowania tego wpisu, w tym do samoobrony w sądzie, jest to niemożliwe. W Niemczech, Wielkiej Brytanii, Kanada i Nowa Zelandia jest uważane za niezgodne z prawem, każdy zapis wykonany niezapowiedzianą przeciwnika. W Australii, ograniczenie to odnosi się tylko do rozmów z urzędnikami. W Polsce natomiast nagrane rozmowy telefoniczne z oficerem może bez wypowiedzenia, pod warunkiem że jest w miejscu pracy w godzinach pracy. W Stanach Zjednoczonych, nie tylko obywatele mogą nacisnąć przycisk REC podczas rozmowy telefonicznej ze sobą. Szeroki zakres uznania w tym zakresie jest wyposażony w Agencji Bezpieczeństwa Narodowego. Pamiętacie skandal z „Patriot Act”?

W Rosji, legalność nagrywania rozmów telefonicznych także zależeć kto i jak ją produkować.

Tajemnica rozmów telefonicznych

Każdy ma prawo do prywatności rozmów telefonicznych. Ograniczenie tego prawa powinno być dozwolone jedynie na podstawie decyzji sądu.

Prawo to jest zapisane w ustępie 2 artykułu 23 Konstytucji Federacji Rosyjskiej i wspierany przez prawo federalne. W szczególności artykuł 63 ustawy „O Telekomunikacja” z dnia 07 lipca 2003.

Strzeżona tajemnica rozmów telefonicznych na podstawie art 138 kodeksu karnego. Skład przestępczością wymaga słuchania inni rozmów telefonicznych, a także ujawnienie ich treści bez zgody zgodą obywateli lub sąd. zezwolenia sądowego można uzyskać w ramach działalności dochodzeniowej. Na przykład, aby udowodnić wymuszenie lub telefoniczne zagrożeń.

Mówiąc o podsłuch, odnosi się przede wszystkim do podsłuch za pomocą specjalnych środków technicznych (bugs) i programów. Jednak odpowiedzialność może mieć miejsce, a jeśli dana osoba stała się swobodna rozmowa świadkiem. Na przykład, jeśli słyszałeś, nagrany i wydany więcej rozmawiać z osobami trzecimi, aby komunikować głośnomówiącym. Wiek odpowiedzialności karnej w tym przypadku - 16 lat.

dwie osoby

Naprawdę nie da się napisać nawet rozmowa z ukochaną osobą lub bliskiego przyjaciela, pytasz. Możliwe. Nagrywanie prywatnych rozmów do użytku prywatnego nie jest przedmiotem żadnych ograniczeń prawnych. I to nie jest zabronione, to wiadomo, że jest dozwolone. Po tym wszystkim, treść rozmowy jego strony nie jest a priori tajemnicą.

Inną rzeczą, jeśli chcesz opublikować później ten plik audio. Na przykład, aby zostać wykorzystane jako dowód w sądzie.

Zgodnie z art 55 kodeksu postępowania cywilnego, w przypadku dowody mogą być informacje pochodzące z nagrań.

W tym przypadku, osoba świadcząca nagrywanie dźwięku powinien wskazywać kiedy, przez kogo iw jakich okolicznościach jest wykonana (art 77 kodeksu postępowania cywilnego RF). Na przykład, sprawa może być zawarte w rekordzie rozmowę telefoniczną, w której człowiek pyta pożyczki i poręczenia doprowadzić go z powrotem do określonej daty, czy nagrywanie z obelg i oszczerstw, jeśli chodzi o ochronę czci i godność.

Należy pamiętać, że zapis nie ma pierwszeństwo przed innymi dowodami rozpatrywanym przez sąd, aw połączeniu z innymi faktami. Ponadto osoba zainteresowana może wymagać specjalistycznej wiedzy w celu weryfikacji autentyczności nagrania, a jeśli okaże się, fałszerstwa, a następnie przez prokuraturę.

Ale najważniejsze, że sąd nie zawsze odbierać nagrania dźwiękowe jako dowód. Zatem zapis jest niezgodny z konstytucyjną zasadą nienaruszalności życia prywatnego lub prawa do prywatności i rodzinnych tajemnic, zostanie ona uznana za niedopuszczalną dowodów. Na przykład, jeśli w rozmowie ujawnił przyjęcia.

dziennikarstwo

Należy również wspomnieć, nagrywanie rozmów telefonicznych mediów. Artykuł 50 ustawy „o mediach masowych” umożliwia dystrybucję komunikatów i materiałów przygotowanych przy użyciu ukrytej rekord, w trzech przypadkach:

• jeżeli nie narusza praw i wolności człowieka i obywatela konstytucyjnego;
• jeżeli jest to niezbędne w celu ochrony interesu publicznego i środków stosowanych wobec ewentualnej identyfikacji innych osób (na przykład, jeśli reporter dowiedział się o zbliżającym się przestępstwa);
• czy rekord zostanie wykazane na podstawie decyzji sądu.

Jak dla blogerów i innych ludzi, którzy nie mają oficjalnego statusu dziennikarza, a następnie, aby nagrać wywiad lub biegłego wyjaśnień, powinny one zostać ostrzeżony o tej rozmowie.

wniosek

Wnioski o nagrywanie rozmów jest legalne, o ile nie narusza niczyich praw konstytucyjnych. Rekord prank zadzwonić do przyjaciela - nieszkodliwe rzeczy, a przechowywane na telefonie i nigdy opublikowany. Jeśli nagrywasz rozmowę z urzędnikiem lub zbudować wywiadzie, to najlepiej powiadomić rozmówcę. Wreszcie, słuchając rozmów osób trzecich, w tym za pomocą dowolnej aplikacji, bez zgody sądu jest absolutnie niezgodne z prawem i pociąga za sobą odpowiedzialność karną.