Wojna na naszych nadgarstkach
Makradar Technologii / / December 19, 2019
W ciągu ostatnich dziesięciu lat, wojna na froncie elektroniki użytkowej coraz bardziej gwałtowne i indywidualną: pole bitwy, nasz siedzenia nierdzewnej, stoły, a nawet kieszeni. Teraz, po półtora roku po zespole zebrane w Pebble jego koncepcja noszenia 100 tys. $, Producenci rzucili się do walki o nasz nadgarstek. Tehnogiki spotkał erę poręczny z otwartymi ramionami i portfele. Ale co się stało z tych gadżetów, od połowy 2012 roku?
Bańka rośnie
Pomysł wspiera wyświetlacz nadgarstka spowodowane sporo zainteresowania, który zachęca, aby podnieść ten temat oraz dużych i małych firm. Był czas, kiedy „Kickstarter” został dosłownie usiane różnych koncepcji inteligentnych zegarków - niektóre były całkiem dobre, a ktoś zaproponował Frank żużel, ale promowany ogólne pojęcie, że nawet przy pomocy naszych komputerach przenośnych przetwarzanie informacji nadal nie jest tak proste i wygodne. I, oczywiście, główni producenci już swędzenie chwycić kawałek rosnącego rynku.
Żwirowa, Martian, Samsung, Sony, ZTE, Fitbit, Basis, Neptun, Metawatch Qualcomm - nie jest to pełna lista firm, które albo już rozpoczętych lub przygotowujących się do opuszczenia SmartWatch. Interesującym przykładem firmy Qualcomm: firma znana jest przede wszystkim ze swoich chipów półprzewodnikowych, ale Toq ich inteligentne zegarki stopniowo zyskuje uwagę mediów technicznych i konsumentów w cenie 350 $.
Jednocześnie, pogłoski nadal krążą wokół LG, Dell, Google i oczywiście Apple, które rzekomo zaangażowana w rozwój swoich gadżetów nadgarstka w warunkach ścisłej tajemnicy. Na tej liście całkowitemu renomowanych firm, ale jak widać, są one znacznie mniejsze niż świeżo upieczony firm są przekonani, że mogą zwolnić swoje gadżety lepiej i szybciej niż ich konkurenci-track.
Formuła nadal nie ma do rdzenia
Jeśli SmartWatch mówi się tak wiele firm może eksplodować na rynku, co najmniej jeden produkt musi być naprawdę ogromne. Ale jakiego rodzaju kombinacji cenę, funkcjonalność i „marketing” zapewni taki niespodziewany sukces?
W Google Hangout Motorola Mobility CEO Dennis Woodside potwierdził, że firma pracuje nad jego nadgarstku gadżetu. „Wraz z tym produktem, który znajduje się na nadgarstku, wiele się zmieniło, a nasz zespół pracuje nad tym bardzo ciężko.” Później dodał, że ten sam zespół musiał rozwiązać szereg problemów: „To niemożliwe, że jest kruche i wymagają codziennego ładowania. Musi być bomba zestaw funkcji, w przeciwnym razie jaki jest sens wydawać pieniądze tylko dla innego produktu? "
Jeśli myślałeś, że ostatnie zdanie: „No, jak tak” - jesteś w dobrym towarzystwie. Z drugiej strony, producenci noszenia podejścia są bardzo różne. Na jednym końcu „widma” są to produkty w rodzaju Martian, które wyglądają niemal doskonały i bardzo dobrze przychodzą do użytkowników, jak i starszych, mimo ekranu z małymi funkcji tekstowych i głosowych. Na drugim końcu - Neptune Pine nieporęczne urządzenie typu, który jest po prostu sprężonego do smartphone rozmiar nadgarstka. Inne produkty w różnym stopniu, to połączenie „wartości granicznych”, a tym samym wygląda rynek wypełniony i nie jest już tak łatwe do zrozumienia, z punktu widzenia prostego użytkownik.
Ludzie zdają się nie zwariować z powodu tych godzinach
Kolejny mały, ale nie nieistotne pytanie, jak wiele osób chce dostać sprytny zegar - akcesoria, które w najgorszym przypadku naśladuje funkcje smartfonu, aw najlepszym - dodaje znacząco. Nazywa liczba nie jest bardzo imponujący i. Na przykład, Pebble sprzedał swoje 190 tysięcy godzin. sztuk, z czego 100 tysięcy. Został zakupiony po zakończeniu kampanii do „kopa”. Oznacza to, że sprzedaż poszedł do Pebble stronie, jak również w sklepach AT & T i Best Buy - to dobre kanały sprzedaży, ale półki są nadal wiele niesprzedanych egzemplarzy, co oznacza, że rozpoczęła się popyt na gadżet, po gwałtownym skoku w górę i spadać.
I oczywiście, Samsung. Raz w wyciekły plotki sprzedał 50 tys. Galaxy Gears firma publicznie oświadczył, że 800.000 zostały wysłane do sklepów. gadżety. Oczywiście, urządzenia do podawania w sklepach i sprzedaży urządzeń użytkownika końcowego - są dwa duże różnice, więc ludzie z Galaxy Gears na ręku jest wciąż zbyt mało. Warto zauważyć, że w tej chwili te dwa produkty - najwybitniejsi gracze na rynku inteligentnych zegarków. Z tej pozycji jest bardzo prawdopodobne, że liczba wydanych inteligentny zegar może zwiększyć liczbę osób, które chcą kupić tego rodzaju gadżet.
— Materiał TechCrunch.