Czy mogę kupić laptopa z systemem operacyjnym Linux: argumenty „za” i „przeciw”
Technologii / / December 19, 2019
© zdjęcia
Niedawno na półkach supermarketów i elektroniki coraz częściej można znaleźć notebooków i netbooków, gdzie zamiast zwykłego „OS: Windows 7” lub „OS: DOS” (lub nawet „bez systemu operacyjnego”), kupujący widzi tag, który mówi „OS: Linux”. Powinienem kupić laptopa, który często nie jest jeszcze zainstalowana pełna i przycięte dystrybucja? Co ryzykujesz i co wygra? przechowuje Consultants często trudno jest odpowiedzieć, a są nawet mniej poinformowani niż potencjalnego kupującego. Dlatego spieszę rozwiać pewne mity o „bezużyteczności” laptopa ( „wciąż jest system Windows należy umieścić „) i jednocześnie spojrzeć obiektywnie na wszystkie” za „i” przeciw „w zakupie laptopa z Linuksem na wyżywienie.
Argument „za”: aby zaoszczędzić pieniądze
Być może świadomość, że zakup laptopa z Windows (jednak i OS X - tylko tam porządek cen na niektóre mniej), to nie tylko płacić za „żelaza” w zestawie, ale również kilkaset dolarów na krew całego oprogramowania (wymagane OS + media; a nawet przez jakiś anty-wirus, w niektórych przypadkach), który jest „żelazny” obsadzony. Pytanie: Czy chcesz wydawać pieniędzy, aby rozwiązać podstawowe problemy, że 80% użytkowników mogą być rozwiązane za pomocą darmowego oprogramowania? Laptop z Ubuntu, Linux Mint, lub podobnych rozkładów „na pokładzie” pieniądze można zaoszczędzić.
Argument „za”: elastyczność w konfiguracji
Nie jest tajemnicą, że firmowe systemy operacyjne zawierają dużą liczbę zamkniętych opcji, dla których dostosowanie potrzeb użytkownika musi albo umieścić narzędzi innych firm (często płatne) lub silnie izgolyatsya coś łamanie (i to jest, jak to było potencjalnie zbyt prawnie). Nie wspominając o tym, że Apple (z całym szacunkiem dla tego gigantycznego przemysłu) - jeden styl projektowania dla wszystkich, i dostosować do własnych potrzeb nie będzie działać (to jeśli mówimy o wizualne bok; Ale istnieje również funkcjonalność, która nie zawsze jest konieczne w tym tomie, jeśli - matematyk lub pro fotograf). W Linuksie rodzina taka elastyczność jest (wysięgniki i każdy IT eksperymentatorów potwierdził, że na podstawie tego samego „żelaza” i konfiguracji może być „robocza koń „Wywoływacz skonfigurować, a stacja ruchoma do obróbki zdjęć i filmów, a serwer druku i pre-press tekst, i wiele innych rzeczy, nie wspominając bogactwo projektowania wizualnego, od najbardziej wyszukanych tematów i stylów „na steampunk” do zwykłej minimalizmu z jednej konsoli i tło pulpitu tabela).
Argument "za": No Virus
Pamiętaj, że konieczne jest natychmiast szukać nowego komputera lub laptopa? Poprawnie: antywirusowego. Tak, i pożądane jest takie, że bazy danych są aktualizowane kilka razy w roku i tak często, jak to możliwe ( „twórców wirusów” nie śpią i regularnie dostarczać na rynek coraz więcej złośliwego oprogramowania porcji złośliwym oprogramowaniem, „konie trojańskie” i inne oprogramowanie zło). Dobry program antywirusowy powinien - tak! - pieniądze. I często nie mniej niż sam OS. I to nie gwarantuje, że otwarcie kolejnego pliku instalacyjnego lub pliku nie pozwoli Ci „niespodzianka” w postaci nadal nie rozpoznaje zakażenie wirusami. Dla mnie w tym czasie sytuacja powtarza się kilkakrotnie z zakażeniem wirusowym notebooka pracy stała się kluczowym bodźcem do przejścia na Ubuntu (co nie zawsze żal). Konfiguracja zapory i prawa dostępu do sesji „guest”, nie wiem, trzeci rok z takimi problemami jak: ataku wirusa, nieautoryzowany dostęp do sieci oraz dokumenty lub utrata ważnych plików z powodu wirusa zakażenie.
Argumentem „przeciw”: nieznany system nie jest dla wszystkich „w zęby”
Pomijam „religijny” ludzie są tak trwałe przekonania ideologiczne ingerować Zmień zobowiązanie do Windows / OS X, przynajmniej tymczasowo do czegoś innego. Odnosząc się do większych mas. Tak, problem jest to, że często, jeśli jest to pierwszy notebook z życia użytkownika, a istnieje wiele, którzy być w stanie wyjaśnić, pokazać i powiedzieć (i coś jeszcze, i poprawnie skonfigurować i uaktualnień), wtedy nie ma problemu z Linuksem powstać. Ale tacy ludzie jak pokazuje praktyka, wśród nabywców laptopów nadal nie wystarcza: tych, którzy są już do czynienia z „Windows” i do tego przyzwyczaić, będzie wyglądać znajomo i znajome. W tym nie są one do winy: człowiek w ogóle podążają ścieżką najmniejszego oporu :) Nie każdy ma czas i cierpliwość, żeby spróbować nowych rzeczy. Więc ci ludzie muszą płacić więcej za laptopa - to wszystko.
Argumentem „przeciw”: Szczególne zadania
1C, Quark Express, systemy bilingowe, 3d rendering, profesjonalne do edycji zdjęć i wideo „Ciężka” redaktorzy, handel na giełdach - coś na powyższe mają zastosowanie do praca? Wtedy z dużym prawdopodobieństwem laptopa z Linuksem, nie zrobi. Niestety, nie wszyscy deweloperzy produkujące wersje swoich pakietów, programów i platform dla Ubuntu i podobnych rozkładów. Ale w 99% są wersje dla systemów Windows i Mac OS. Ponadto w kategorii tych, którzy nie pasują do laptopa w oparciu o otwarty system operacyjny i uzyskać profesjonalne graczy: tak, jest obietnica i zawór pary, aby zwolnić niektóre z popularnych gier w wersji dla systemu Linux; tam Play2Linux i Crossover, umożliwiając uruchamianie wielu starych dobrych strzelanek polecenia, strategii, questów i pod Linux, ale pełnoprawnym „Hardcore” doświadczenie profesjonalnych graczy na świecie ten OS, niestety, nie daje może. Więc jeśli - księgowy, analityk inwestycyjny, architekt, operator filmu, gracz w Half-Life i FIFA, podatku od brokera celnego lub pracownika, najprawdopodobniej laptopa z Linuksem, ty nieprzydatne (lub po zakupie nie kupi sobie system Windows, zestaw, konfiguracji itp - i dlatego, że jest do wydawania pieniędzy, czasu, energii, nerwów, itd., itd.).
Są to argumenty „za” i „przeciw” zakup laptopa z wolnego systemu operacyjnego, udało mi się przywołać z własnego doświadczenia. Byłoby interesujące usłyszeć komentarze i inne przykłady, które pasuje / nie pasuje do laptopa z Linuksem jako podstawowego systemu operacyjnego.