19 słowa i kombinacje, w których łatwo jest popełnić błąd
Formowanie / / December 19, 2019
1. „Od tego” i „dlatego”
Jak napisać te słowa - razem lub osobno - informuje o kontekst. Dla jasności, będziemy rozumieć przez przykład.
Nie jest konieczne, jeśli przestrzeń „ponieważ” można zastąpić"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 4. - Bo Powody przysłówek „ponieważ” lub zwrot „z tego powodu.” Na przykład:
„Czasami gardzić sobie... nie wiem dlatego Gardzę innych? „Michaił Lermontow” bohatera naszych czasów ".
Inna sytuacja jest wtedy, gdy mamy do czynienia z tandemie"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, ustęp 4, Uwaga 1 Uwaga 2. - Od tego przyimek „z” i wskazując zaimka „On”.
„Punkt widzenia zmienia się w zależności od naGdzie szukać. " Neil Gaiman, "Fragile Things".
Powyższy przykład pokazuje, że czytnik wskazuje, „gdzie wygląd”. Z powodu braku zapytania. Piszemy osobno.
2. „Po prostu” i „również”
W tym przypadku, wszystko zależy od tego, co oznacza, można umieścić w ofercie gdzie używany jest słowo. Rozważmy przykład połączonej piśmie.
„Miała niebieską krew, płaskie stopy, wszy i
również darem Opatrzności ". Erich Maria Remarque, "Trzy Towarzysze".Tutaj „jako” sojuszu"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, ustęp 2, Note 1. - także,, Możemy zastąpić go „bardziej”. W niektórych przypadkach, słowo jest synonimem token „też.” Jeśli masz na myśli to, to nie krępuj się pisać razem.
„Nie chcę zaszkodzić na pewno w ten sam sposób powodować ból, a także nikomu. " Aldous Huxley w "Brave New World".
Inne pisanie spotkamyRosyjskie zasady ortografii i interpunkcji - § 85, ustęp 4. - TylkoJeśli „samo” jest kombinacja przysłówka i cząstki. Aby upewnić się, że zanim taka sytuacja, spróbuj zastąpić je „tak samo”. Jeżeli wniosek nie traci swój sens, a potem piszemy osobno. Istnieje również dodatkowy sposób sprawdzić: wystarczy rozłożyć cząstkę „dobrze”. Jeżeli z kontekstu nie zostanie zmieniona, wówczas potrzebna jest przestrzeń.
3. „Dzięki” i „średni”
Znów mamy patrzeć w kontekście zrozumieć, w jaki piszemy te słowa., Pisać osobno, jeśli masz coś na myśli, ponieważ jest"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 60 § 1. - „Dzięki” i „średni” rzeczownik z przyimkiem.
„Słowa, które są ponoć oznaczać coś, nawet jeśli nie mają nic w umyśle». Mariam Petrosyan, "Dom, w którym ...".
Jeśli „due” w rozumieniu zdania oznacza to samo co „ze względu na” napisz coś razem, bo to wymówka. Przykład:
„I nie będzie w pewnym stopniu gdzie przystało być taka sama jak ty, ze względu na że ze względu na pewne okoliczności, aby poprosić go there! „Tatiana Wołodia,” Osoba Szalony Księżniczkę ".
4. „Tak” i „i tak”
Aby ustalić właściwą opcję, należy zwrócić uwagę na części mowy. Fusion jest napisane, jeśli mamy do czynienia z Unii"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 5. - „Tak” i „i tak”. W rozumieniu zdania wydaje się być sumowane, to daje pewną kompletność powyższej. Jeżeli z kontekstu nie jest zmieniana przez wymianę z „tak”, to będziemy pisać razem. Na przykład:
«więcWybór: piękne zakończenie lub niechlubny starość „Dmitrij Yemets” Tania Grotter dobrze i Posejdon ".
Zupełnie inna sprawa, jeśli jesteśmy pod „i tak” znaczy sojusz z przysłówka. Jeśli pojawia się pytanie, w projekcie tym wzorem, „jak?”, Można, nie wahaj się napisać oddzielnie. Poniższy przykład jest właśnie ten wariant:
„Jeszcze tak miło i tak Naturalnie, kiedy chcesz. " John Galsworthy "The Forsyte Saga".
5. „Pomimo” i „pomimo”
W tych formach słownych jeszcze jakoś często popełniają błędy, podczas gdy w rzeczywistości nie ma trudności. Przede wszystkim ważne jest, aby dowiedzieć się, jaka część mowy masz do czynienia. Fusion jest napisane pretekst"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 69, pkt 1, uwaga 3. - „Mimo, że”. Ma wartość koncesji, łatwe do wymiany w „pomimo, nie zwracając uwagi.” Ważne jest, aby nie mylić z kolokacji przyimek „Mimo wszystko”. Rozważyć stosowanie przepisów w poniższym przykładzie.
„Jednakże, mimo cholera morze mimo nieznośny upał i podłe, obrzydliwe piasek, moje szare komórki nadal pracować! „Agatha Christie” The Riddle egipskich grobowców. "
W tym przypadku, bohater (Herkules Poirot) mówi o czynnikach, które mogłyby go zatrzymać, ale on nie zwracał na nich uwagi. Ponieważ piszemy razem. Inne pisanie spotkamy jeśli obliczu gerundivum i ujemnej cząstki „nie”. Na przykład, w przykładzie wykonania poniżej.
„Skinął głową, pomimo jej ". Fredrik Olsson, „Koniec łańcucha”.
Postać odwróciła się na bok, oko jest zaangażowany. W takich przypadkach będziemy pisać oddzielnie. Aby przetestować samemu, po prostu wstawić „na przekór” słowem „oczy”. Jeśli sens i kontekst nie zmieniają, a następnie pozostawić przestrzeń - prawo.
6. „Ku” i „spotkać”
Aby pisać bez błędów, konieczne jest określenie części mowy. Zapis „w kierunku” Będziemy jeśli"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 6. - „Na spotkaniu” i „do przodu” przysłówek przed nami (i odpowiedzi na pytanie „Gdzie?”) lub pretekst, do której pytaniem jest niemożliwe. Na przykład:
„Top of mind. podniósł mnie aby sprostać i mówię, wiem, kim jesteś, a ja jestem gotowy. " Markus Zusak, "The Book Thief".
Ale tandem rzeczownik i przyimek „na” powinno pisać oddzielnie. Przykład:
„A potem pójdę aby sprostać Boże, jeśli mam go i jego stopy bez skręcania. " Vladimir Korotkevitch „Czarny Zamek Olszański”.
Łatwo zweryfikować: między rzeczownikiem i pretekstem zawsze może być coś wstawić. Na przykład napisać „na długo oczekiwane spotkanie.”
7. „Ponieważ” i „konsekwencji”
Zrozumienie znaczenia i kontekstu pomaga pisać te słowa poprawnie. Wraz z „e” na końcu trzeba pisać, jeśli „ponieważ” jest pretekstem"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 60 § 1. - „Dzięki” i „w rezultacie” i jest synonimem prostego „ponieważ”. Jako przykład tutaj:
„Kamień spada z pod własnym ciężarem. " Frederick Stendhal „Czerwone i czarne”.
Jeśli masz wymówkę przed rzeczownikiem „śledztwa”, jak w poniższym przykładzie, napisany oddzielnie. Cum na znak zależy od formy sprawy.
„Jeżeli prawo po zakręcie, potem drugi, a potem dziura w dochodzeniu uszczelniać jak ty i lubię, to nie jest prawo jest, jak maczugi. " Z filmu „miejsce nie można zmienić.”
8. „Do” i „co jeśli”
Jeśli spojrzeć poprzez komentarze na portalach społecznościowych, widzimy, że te dwa sposoby piśmie są nadal mylone między nimi. Zastanów się chwilę, gdy musimy napisać razem. Oznacza to, że jeśli przed sobą unii"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 1. - „Do”. Sprawdzić proste: starać się przechylić cząstka „do”. Jeżeli wniosek uzyskuje odłączony, nie można pisać oddzielnie. Wykazać jasno:
„Byliśmy zbyt późno że Zapisz i że karane ". Robert Louis Stevenson, "Doktor Jekyll i pan Hyde".
Sytuacja naprzeciwkoRosyjskie zasady ortografii i interpunkcji - § 85, ustęp 4. - CokolwiekJeśli brak „czy” zasadniczo nie zmieni nic, a kontekst pozostaje taka sama.
«cokolwiek z nas bez względu na to, co się dzieje, to prawda. " Max Frye, "The Dark Side".
9. „Za” i „samo”
Ponownie występuje konflikt, ponieważ cząstek „sam”. Wspólnie będziemy pisać, jeśli mamy do czynienia z Unii"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, ustęp 2, Note 1. - „mieć” i „same”. Rozumiem, że to on, to jest możliwe, jeśli jest synonimem słowa „również” i nie można dodać na końcu „najbardziej”. Na przykład:
„Aby zniszczyć szczęście kogoś innego - to zbyt Bliss ". Friedrich Schiller „Intryga i miłość”.
Jeśli jednak mamy do czynienia z zaimka i cząstki, konieczne jest, aby napisać oddzielnie. Jak widać na poniższym przykładzie, dodałem słowo „większość”, a znaczenie nie zmienia. I „taka sama” on „i” w żaden sposób nie można zastąpić.
„Powiedział jeden z nich:” Jeśli się hałasu, zabiję twoją siostrę, nie ty ". taki sam Powiedział coś innego. Rozumiesz? "Stephen King" The Green Mile ".
10. „Ale” i „za”
W celu uniknięcia pomyłki określić część mowy i zrozumieć kontekst. Fusion zostanie zapisany Unia"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 4. - „Ale” oraz „Bo”. W rozumieniu zdania, że jest synonimem proste „ale”. W poniższym przykładzie jest to wystarczające, aby usunąć „ale”, aby zrozumieć, że kontekst nie zmienia.
Przy okazji, aby w końcu zobaczyć, czy można spróbować zadać pytanie w przypadku Unii nie działają.
„Niektóre znaki są wytrwali, ale ale rozciągnięte ". Stanisław Jerzy Lec "Neprichosannye myśli."
Oddzielna pisanie znajdziesz, jeśli przed tobą wymówka z zaimek. Oni są zawsze oddzielone spacją. Sprawdzić też nie będzie trudne, ponieważ, w przeciwieństwie do Unii, to można zadać pytanie. Poniżej jest właśnie taki przypadek, można zapytać - „dlaczego?”.
„Niech jej wybaczyć dlałzy Zwilżyła jego shirtfront nieskazitelnie białą koszulę. " Theodore Dreiser, "American Tragedy".
11. „In Time” i „w czasie”
Tutaj też wszystko zależy od wartości, które można umieścić w słowie. Fusion jest napisane, jeśli przysłówek"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 6. - „na czas” i „w czasie” (Który jest zawsze drogą, są pisane razem) „na czas” może być zastąpione przez „we właściwym czasie”, kiedy „powinien” lub „w odpowiednim czasie”. Na przykład:
„Wiosna przyszła w czasie». Marc Levy, „Każdy pragnie miłości.”
Inna historia, gdybyśmy znowu spotkać rzeczownik połączeniu z przyimkami. Oto „kiedy” będzie równoznaczne z wyrażeniem „w toku”, „w trakcie czegoś.” Przykład:
„Ten, kto służy ciemność, nigdy nie jest zabawne. O ile nie jest to konwulsyjne zapomnienie wesołość, nie święto podczas plaga i śmiech na grobach ". Dmitry Yemets „Metodego Buslaev. Arcane depresnyak”.
12. „Głęboko pod” i „w głąb”
W tym przypadku, po prostu zbyt nigdzie. Napisać razem, będziemy, jeśli mamy do czynienia przysłówka"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 7, i uwaga 1. - „Do” i „głęboki”. Więc gdzieś wewnątrz lub w dół. Poniższy przykład pokazuje, że „głębokość” jest tylko przysłówek. Odpowiedzi na pytanie „Gdzie?”.
„Nastrój, spadając do poziomu gruntu, szybko ma łopatę i zaczął kopać głęboki». Alex Glushanovsky, „Droga do magów”.
Inne pisanie powstać, jeśli przed tobą wymówka. Uważamy tę sprawę.
„Żadna inna droga w jej życiu nie było tak ekscytujące, jak to asfalt, gładki, łagodny łuk pozostawiając w głąb lasów, prowadzące do szczęścia, bólu, radości, miłości, do wszystkiego. " Jordi Rivers „Era Dmuchawiec”.
Jak widać, po „w głąb” mamy na utrzymaniu słowo. Aktualizujemy, o co dokładnie chodzi. Nawiasem mówiąc, jeśli masz do czynienia z przyimkiem, wtedy będziesz musiał wstawić coś w zdaniu lub zastąpić synonimami. Na przykład napisać „w głębi lasu” lub „w gęstwinie lasu.”
13. „Top” i „na wierzchu”
Wykorzystuje tę samą zasadę jak w powyższym przypadku. Jeśli przed przysłówek"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 7. - „Up” i „na wierzchu”Jak w poniższym przykładzie wykonania zapisu bezpiecznie razem.
„Filologia przeniesiony na górzeBezgłośnie natrafienia na istortoy dywan. " Siergiej Dowłatow, "Another Life".
Jeśli mamy rzeczownika i przyimka, to jest możliwe, aby uzyskać słowo pośrodku, jak pokazano w przykładzie. Ponadto, mogą być łatwo zastąpione synonimem „na górze”.
„Kiedy Eddie dostał na górę wzgórze, stanął zakorzenione na miejscu. " Śruby Sasha: „Wrócę do was.”
14. „Na początku” i „początek”
Ponownie podstępne przysłówek i rzeczownik z preposition. Razem, oczywiście, będziemy pisać w pierwszym przypadku"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 7. - „Na początku” i „początek”. W rozumieniu „pierwszy” będzie podobny do „pierwszego” i „prawo” - w zależności od kontekstu. To odpowiedź na pytanie „kiedy?”.
„Przyjmujemy to czy tamto prawda dopiero po pierwszy Odrzucamy go z całego serca. " Paulo Coelho „Alchemik”.
Jeśli nie zaszkodzi rozumieniu między przyimki i rzeczowniki można włożyć coś, a następnie napisać oddzielnie. Na przykład, „na samym początku.”
„Koniec jest już zawarta wcześnie». George Orwell "1984".
15. "All" i "full"
Jeśli przed przysłówek"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 56, pkt 4. - „wszystko” i „pełny”Odpowiadając na pytanie „jak?”, A następnie napisać razem. Na przykład, w przypadku poniżej.
„Tak, dano im całkowitą swobodę umrzeć z głodu, a już na pewno ta wolność byli zadowoleni pełen siły i"Emile Zola" Germinal”.
Jeśli na pytanie „Jak?” Czy jest odpowiedzialny nie tylko w celu sprawdzenia słowo, ale wkrótce cała struktura, pisać oddzielnie. Wskazują na potrzebę przestrzeni i zależnego słowo może. W przykładzie po prostu zobaczyć go:
„Ludzie są bardziej jak pochodnie płoną... przy pełnej mocyDopóki nie gasić ". Promień Bradbury "451 ° C."
16. „Jeśli chodzi o” i „na koncie”
Skondensowany pisanie będzie miał wymówkę"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 60 § 1. - „Co o” i „kosztem”Mając stały kształt. Oznacza to działanie w stosunku do czegoś lub uplifting tematów, kwestii o czymś. Może to być równoznaczne z prostym „O”, ale w przypadku poniżej porównaniu z nim nie jest nawet konieczne. Ponieważ postać podnosi temat, napisać bez przestrzeni.
„Ale to, co o moje prawa człowieka - nie obijać z uszczelką na twarzy brzydoty „Helen Fielding,” Dziennik Bridget Jones „?.
W tandemie rzeczownika i przyimka zawsze mile widziane dodatki. Jeśli można dodać do budowy nowej wyjaśniającym lub weryfikacji słowie, jak w poniższym przykładzie, piszemy osobno.
„Oczywiście, trzeba będzie się swoimi przemyśleniami pod tym względemAle zawsze pozostaje szansa, że nadal nie rozumiem. " Jay Asher, "13 powodów, dlaczego."
17. „Dlaczego” i „z czego”
Jeśli uda Ci w dążeniu do zastąpienia przysłówek „dlaczego” na „dlaczego”, piszemy tylko jedno słowo. Chociaż przysłówki sami zawsze napisany wspólnie"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 4. - „Dlaczego” i „z czego”. Przykład:
«dlaczego zawsze od siebie? „Borys Pasternak” Doktor Żywago ".
W przypadku, gdy po „z której” kosztuje wyjaśnienie, umieścić spację. Ponieważ przed wami, i wybaczyć zaimka „it”.
„To prawda - jest to od tego, co Chcę żyć. A kiedy prawda pasuje do udusić, że to nieprawda... „Yuri Polyakov,” Miłość w czasach zmian. "
18. „Poza tym,” i „choć”
Obie opcje są poprawne, ale kontekst jest istotny. Jeśli przez „Ponadto” środków"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, ustęp 3. - „Poza tym,” i „choć” „Poza”, „poza”, „dodatek”, piszemy razem.
„Jesteśmy starsze osoby nie podejrzewam jak bezlitośnie, a oprócz nieomylnie oceniana na dzieci nasze ". William Somerset Maugham „ostrzu noża”.
Jeśli masz do czynienia z zaimek, wraz z przyimkami, konieczne jest, aby napisać osobno tylko. Można to sprawdzić, pytając: „W co?” „Z kim?”.
„Istnieje legenda, rodzina, handlował z jakiegoś kupca i mocno chociaż Mam strat: zgubiony lub towary, albo zostali oszukani ". Sergey Danilov, „Ogród Shkroeva. Ludzie i losy ".
Nawiasem mówiąc, coraz częściej, po „chociaż” powinno być rzeczownikiem. Na to też może być oceniana.
19. „Tak” i „to”
Ponownie określić część mowy poprawnie pisać. Jeśli wam słowo unii lub przysłówek, jest napisane wspólnie"Handbook of ortografii i stylu" D. E. Rosenthal - § 61, pkt 4. - „Tak” i „to”. Sprawdzanie, czy pytanie „Dlaczego?”. W poniższym przykładzie wygląda to tak: Będę bohaterem - tak (dlaczego?).
„Jestem tchórzem i dlatego Będę bohaterem. " Dmitry Glukhov, "Metro 2033".
Jeśli natkniesz się na zaimek „to”, towarzyszy przyimek, piszemy osobno. Zazwyczaj takie punkty strukturę do czegoś i odpowiada na pytanie „Na co?”. Również łatwo zastąpić wyraz „to”.
„I pomyślał na ten temat o Królik, nikt nie wiedział, bo królik był bardzo wykształcony ". Alan Alexander Milne, „Kubuś Puchatek i wszystko-wszystko-wszystko.”
zobacz także🧐
- Jak: put lub ustanawiają
- 26 Oznacza to, że liczba mnoga, co powoduje trudności
- 14 par czasowników w którym przyznać błędy