Kindle Paperwhite - wrażenia po trzech tygodniach stosowania

Kocham tę klasę urządzeń, a pomimo faktu, że iPad jest cool, a teraz kompaktowy, wolę czytać go na urządzenie „elektronicznego atramentu”. Po pierwsze - są one nieporównanie dłużej żyć niezależnie, a po drugie - są lżejsze i bardziej kompaktowe, a trzeci - Często czytam na otwartym powietrzu, a przed słońcem, nawet w środku pasma, każdy aktywny wyświetlacz pasuje.

Natychmiast zgłaszane niż Mogę porównać. Od dawna stosuje się dwa takie urządzenia Sony PRS-505 i Kindle klawiaturę (3). Było kilka urządzeń innych marek, ale nie na długo. Byli w tym samym czasie otrzymuje Kindle. Last but not least, aby rozwiązać „patyk” do Amazonii wpływ infrastruktury.

Natychmiast po oficjalnym ogłoszeniu o wydaniu Kindle Paperwhite Wiedziałem chciałem przynajmniej spróbować urządzenie w tej sprawie. Ale coraz go w dłoniach, nie mógł odmówić - fantastycznie dobrze wykonane urządzenie. Nazwałbym to iPhone na świecie „e-czytników”.

Zacznę od zalet:

• doskonała jakość wykonania, gęsty aparatura, soft-touch z tworzywa sztucznego o wysokiej jakości
instagram viewer
• bardzo czuły ekran dotykowy, nie było problemu z jego stosowania
• Prędkość - lag nie tylko pojawił się jeszcze
• rozdzielczość i jasność czcionki w porównaniu do konkurencji
• przeglądarka jest użyteczny, co jest dziwne, bo „atrament”
• oświetlenie (z zastrzeżeniem, co poniżej)
• dobra żywotność baterii, Amazon udało się zapewnić przyzwoity czas (nie rozkazał trzy tygodnie z codziennego użytku i WiFi włączone), nawet z podświetleniem, zawiera 80%
• cena

A teraz trochę o wadach:

• podświetlenie nie jest idealnie płaski: w dolnej części ekranu jest specyficzny „cień” ze względu na rozpraszanie światła z trzech diod
• i miękka w dotyku, a pół-błyszczący plastik wokół ekranu złapać odciski palców

A teraz kilka szczegółów. Jak widać, urządzenie zrobił bardzo dobre wrażenie na mnie. Przewijanie niemal natychmiast, podświetlenie sprawia, że ​​niemal niezależne od warunków oświetleniowych, pasowania urządzenie dobrze w dłoni i sprawia wrażenie dobrze wykonanego urządzenia high-end. Według ostatniego parametru Kindle 3 LGD? Le: to było łatwe, szybkie i wygodne, ale „kruchość” w nim była obecna od urodzenia.

Mówiłem już o oświetleniu nieidealnym, ale dla mnie to nie jest krytyczna lub nawet wybitny kryterium od „cienia”, oznaczonej w sieci więcej niż jeden raz, silnie zależy od ustawień jasności, a od zewnątrz oświetlenie. Więc staram się nie czytać w ciemności, ja prawie nie natknąć się nimi. Mówi się, że niektóre przypadki poradzić sobie z zadaniem trochę lepiej niż inni. Ale światła w każdym przypadku daje komfort i wygodę.

Nie będę listy formalne cechy urządzenia, ale będę odpowiedzieć na kilka pytań, które mogą niepokoić ludzi w Rosji i na Ukrainie.

• Urządzenie jest pięknie wyświetla tekst rosyjski bez migania (jeżeli są one zakodowane w UTF-8). Teksty ukraińskie nie próbowałem, ale oczekuję tego samego.
• 3G pracuje w Rosji (przynajmniej na dostawę zakupionych książek)
• Amazon sprzedaje książki rosyjskie posiadaczom kart bez problemów
• Format MOBI obsługiwane przez urządzenie, jest powszechna, który pozwala na pobieranie książek bezpośrednio z urządzeniem za pomocą wbudowanej przeglądarki (WIFI)
• kaliber i radzi sobie z konwersją wielu formatach tekstowych oraz wysyłanie ich do bezprzewodowego Kindle.

Teraz, kilka niskiej jakości zdjęcia. Ostrzegam, że kontrast dla lepszego wykrywania artefaktów wzrosła i żywe nie są tak zauważalne.

Samo urządzenie 28% szarości

„Cienie”

Jak światło, patrząc od końca

Porównanie białym prześcieradłem i Kindle Paperwhite prawie zimie, ale dzień (!) W świetle 2 metry od okna

Wniosek: jeśli masz zamiar zmiany lub czytnika zakupu, z moim sercem mogę polecić Kindle Paperwhite.