Według Ping nogi dlaczego paszportowy lub może nie być tak skuteczne, jak się wydaje

Nie jest tajemnicą, że „użytkowa» paszportowy w CIS jeszcze wątpliwa, nawet pomimo faktu, że istnieją już niektóre wnioski są dostępne do pobrania. Passbook pierwotnie opracowany i przedstawiony jako środek zastąpienie plastikowych kart i biletów papierowych. Podczas prezentacji, pomysł wyglądał świeże i ciekawe, ale teraz, po jakimś czasie za pomocą tego serwis i zgromadziły wiele opinii o nim, można wyciągnąć pewne wnioski co do powodzenia tego celu uczynienia inny innowacji.

Jabłko - to gigantów korporacyjnych, z ich sukcesów i upadków, ale to było coś, czego nie zabrać, to renoma innowatora. Podczas gdy w tym samym czasie, to jest dobrze znane, że nie wszystkie produkty uzyskały uznanie publiczności, aby wziąć przynajmniej jej pioniera fotografii cyfrowej jabłko QuickTake lub niedawno zamknięte Ping. Więc kto będzie paszportowy - nedopilenym dziennika lub nowy standard na rynku telefonii komórkowej?

Przede wszystkim należy zauważyć, że karty plastikowe miały bardzo mocne miejsce w naszym codziennym życiu. Te karty bankowe, dyskontowe i supermarkety, bilety i wiele więcej. W celu przemieszczenia plastik z jego Podgrzewane siedzenia w naszych kieszeniach to wymaga dużo wysiłku zostało już udowodnione wcześniej przez innych graczy na rynku płatności mobilnych.

wygląd Chodźmy na kilka podstawowych przykładów zwycięstw i porażek podjęte wcześniej.

Czy kiedykolwiek słyszałeś o Flooz? Nie? Cóż, nic dziwnego. Była to próba promowania e-waluty w późnych latach 90-tych. W rzeczywistości, pomysł nie był tak fatalny, i jak się okazało e-waluty ma prawo do życia, ale w momencie Flooz proponowane rozwiązania problemów, które nadal istniały. Chociaż e-commerce nie jest jeszcze wystarczająco rozwinięty i nie było problemu, aby zapłacić zwyczajowe sposoby. Pomimo reklamy gościnnie Whoopi Goldberg, twórcy nie udało się przyciągnąć wystarczająco dużo uwagi do kupców i konsumentów, co doprowadziło do zamknięcia projektu w ciągu 2 lat od bankructwa.

Jednym z nowszych przykładów - Facebook kredytowych. Nawet patrząc na całej jego występowania użytkowników Internetu na świecie, aw szczególności osób w Stanach Zjednoczonych, Facebook nie udało się promować swój e-waluty. Po trzech latach prób, zdecydowano się porzucić pomysł w czerwcu.

Innym ważnym graczem Google usiłował również wprowadzić swój system Portfel Google, choć nie jest jeszcze zbyt wcześnie, aby zrezygnować. Firma opiera się na płatnościach bezkontaktye przez NFC, która przeznaczona jest do zastąpienia takich znanych nam zwykłe portfele. Cała idea nie wygląda na niepowodzenie, bo inteligentny telefon stał się niemal integralną częścią życia mieszczucha. Tempo rozwoju pewnością nie jest imponująca, ale to już można zauważyć ślady współpracy Google z Master Card i jego systemie PayPass, które nie mogą jednak cieszyć.

Być może najbardziej uderzającym przykładem może być system płatniczy PayPal, eBay wprowadzonych lidera zakupy online. Z powodzeniem zajął niszę, że duże przedsiębiorstwa bankowe nie zauważył lub po prostu lekceważyć. Jego niekwestionowanym atutem jest łatwość obsługi. Obsługa była w stanie uchwycić kompromis pomiędzy dostępne dla każdego prostotą obsługi i bezpieczeństwa płatności. Zdobywanie zaufania usługi zyskał monopol na świecie witryna handlu eBay.

Co o samym paszportowy? Odnoszą się do niego te same zasady jak reszta. Usługa musi być:

1. Najwygodniejszym dla użytkownika
2. minimalnie kosztowne dla sprzedawcy
3. Wszystkie czynności muszą być szybkie, ale w tym samym czasie sejfie

W odniesieniu do pozycji na wygodę dla użytkownika końcowego jest wysoce wątpliwa. Do tej pory, w celu skorzystania z paszportowego należy pobrać aplikacja daje taką możliwość (np Lufthansa aplikacji), a następnie powiązać go z książeczek. Nasuwa się logiczne pytanie - dlaczego mam wtedy paszportowy, jeśli to nie działa bez aplikacji innych producentów? Z takim samym powodzeniem cała ta funkcjonalność może być pozostawione wewnątrz każdej aplikacji i nie sprawiają, że do książeczek. Tak, w paszportowy mieć możliwość wysyłania e-bilet przez Internet, ale jest to naprawdę tak nebohodimo?

Paszportowy w porównaniu ze swoim rywalem Portfel Google, a następnie drugi to jest możliwe, aby połączyć z bankiem karta do smartfonu, który obsługuje technologię NFC i przeprowadzić wszystkie transakcje płatnicze za pośrednictwem bezstykowych technologia. Ta sama usługa może błysk Apple nie udało się znaleźć odpowiedzi.

Podsumowując można powiedzieć, że dobrze paszportowy może powtórzyć los usług społecznych Ping i iść na cmentarz nieudanych przedsiębiorstwami Apple. Przyczyny tego mogą być ustawione. Wśród nich, niezdolność do konkurować z już nam znane takie „wspólne” karty i bilety, niewystarczającą użyteczność, lub po prostu niechęć rynku do zaakceptowania tej koncepcji. Paszportowy może uratować tylko aktywnie promując ją do mas, które nie jest szczególnie zawiadomienie Jabłko, z którego można wyciągnąć wnioski, że może wkrótce ikona tej usługi zniknie z ekranu iUstroystv.

[przez GigaOM]