Czy można przelecieć przez Jowisza i kiedy znajdą nową planetę: mówi astrofizyk Władimir Surdin

Marzymy o odległej przestrzeni, ale jeszcze nie znamy zbyt dobrze zakątka przestrzeni, w której żyjemy. Astrofizyk Vladimir Surdin pomógł słuchaczom podcastu Science Pulverizer oddzielić mity na temat Układu Słonecznego od prawdy.

Czy to prawda, że ​​Słońce jest gwiazdą trzeciej generacji?

Po eksplozja supernowej materia gwiazdowa rozprasza się w przestrzeni. Mogą z niej wyłonić się nowe gwiazdy – luminarze kolejnego pokolenia. Często można usłyszeć, że nasze Słońce jest gwiazdą trzeciej generacji. Można powiedzieć, że jest to prawda spleciona z mitem.

W przypadku ludzkich pokoleń jest to prostsze: łatwo obliczyć, kiedy stare zostanie zastąpione nowym. Zwykle jest to wiek, w którym ludzie zostać rodzicami

, - czyli 20–30 lat. Oznacza to, że w każdym stuleciu pojawiają się cztery lub pięć nowych pokoleń.

Z gwiazdami jest trudniej. W zależności od masy mogą żyć od kilku milionów do tysięcy miliardów lat. Dlatego nikt nie powie, ile pokoleń gwiazd było już we Wszechświecie przed pojawieniem się Słońca.

Możesz dokonać przybliżonego obliczenia żywotności opraw o masie porównywalnej z naszą. Wiemy, że Wszechświat istnieje od około 14 miliardów lat. Słońca jest około 5 miliardów. Dzielimy 14 przez 5 i mówimy: Słońce może być gwiazdą trzeciej generacji.

Jest to przybliżony wniosek: w rzeczywistości eksplozje supernowych poprzedzające pojawienie się nasz luminarz, może mniej więcej. Wiemy jednak na pewno, że Słońce nie należy do pierwszej serii gwiazdowej. I własnie dlatego.

Astronomowie badają skład chemiczny materiału budowlanego, z którego zbudowane jest Słońce i planety. Pomagają w tym meteoryty – cegiełki, które pozostały po uformowaniu się naszej gwiazdy i Układu Słonecznego.

Okazuje się, że w przeddzień zagęszczenia chmury, z której później narodziło się Słońce i wszystkie planety naszego układu, w pobliżu eksplodowała supernowa. Wyrzut materii był tak silny, że po eksplozji część pierwiastków chemicznych tej gwiazdy znalazła się w naszym obłoku słonecznym.

Naukowcy odkryli aluminium-26 w meteorytach, które spadły na Ziemię - radioaktywny element. A trafiło do nas właśnie z substancji, która została wyrzucona po wybuchu supernowej. Pierwiastek ten można znaleźć nie tylko w meteorytach, ale także w asteroidach. Bez niego małe ciała niebieskie o średnicy 50–100 kilometrów powinny już dawno ostygnąć. Okazało się jednak, że w środku było im ciepło, bo aluminium-26 nadal się rozpadało i nagrzewało niebiańskie kamienie.

Czy Merkury naprawdę retrograduje?

Ze Słońca przechodzimy na pierwszą planetę układu. Często słyszymy o Retrogradacja Merkurego - za namową astrologów zamienił się w mem. Mówią, że to ta mała planeta jest winna wielu naszych problemów. Albo raczej jego retrogradacja to złudzenie, że Merkury porusza się nie w kierunku, do którego jesteśmy przyzwyczajeni, ale w przeciwnym kierunku. Według astrologów stwarza to problemy dla ludzi na Ziemi.

Tak, dla obserwatorów na naszej planecie Merkury czasami zmienia kierunek. To nie jest mit. Czy to prawda, astronomowie użyj innej terminologii i nazwij to ruchem odwrotnym lub wstecznym. Ale z pewnością nie ma to wpływu na sprawy ziemskie.

Bardzo łatwo jest wyjaśnić zjawisko ruchu wstecznego. Każdy z nas, jadąc samochodem lub pociągiem, zauważył, jak słupy lub drzewa cofają się. Albo jak samochód najpierw wyprzedza ciężarówkę, a potem się od nas oddala. Dzieje się tak nie dlatego, że jedzie w przeciwnym kierunku – jego prędkość jest po prostu dużo mniejsza od naszej.

To samo dzieje się z ziemskimi obserwatorami i widzialnymi planetami.

Co ciekawe, Wenus i Uran zawsze są dla nas retrogradacją. Ale to nie o to chodzi ruch wokół słońca, ale o obrocie wokół własnej osi. Oznacza to, że Wenus i Uran nie wirują w tym samym kierunku, co wszystkie inne planety, ale w przeciwnym kierunku.

Czy smutny los Wenus czeka Ziemię?

Porozmawiajmy bardziej szczegółowo o najbliższym sąsiadu Ziemi. Jest bardzo podobna do naszej planety - jej wielkość, masa i odległość od Słońca niewiele się różnią. Ale Wenus obraca się wokół własnej osi około 220 razy wolniej niż Ziemia, a nawet w przeciwnym kierunku. Dzień wenusjański trwa prawie dwie trzecie rok ziemski. Naukowcy nie są jeszcze w stanie powiedzieć, jakie zjawisko najpierw spełniło rolę hamulca, a następnie zmusiło Wenus do cofnięcia się. Ale nauka również próbuje rozwiązać ten problem.

Naukowcy uważają, że kiedyś na sąsiedniej planecie rozpryskiwały się oceany, a niebo było błękitne. Ale dziś jego atmosfera składa się w 96% z dwutlenku węgla, a powierzchnię zakrywają przed obserwatorami gęsta warstwa chmur kwasu siarkowego.

Atmosfera Wenus jest około 100 razy cięższa od ziemskiej i całkowicie nie nadaje się do oddychania. Temperatura powierzchni planety sięga 460°C. Cyna i ołów, jeśli się tam znajdą, prawdopodobnie stopią się i być może zbiorą do rzek lub jeziora.

Ale planeta nie zawsze taka była i nie jest to mit, ale robocza hipoteza. Można to sprawdzić wysyłając sondy i sprzęt do echolokacji na Wenus. Jednak nadal jest to trudne. Temperatura porównywalna z ciepłem wielkiego pieca nie pozwala na swobodne badania.

Bardzo ważne jest jednak pytanie, czy nasza planeta powtórzy los swojej sąsiadki. Odpowiedź zależy także od nas, ludzi.

Czy możliwa jest kolonizacja Marsa?

Jeśli klimat Ziemi zacznie zbliżać się do Wenus, możesz spróbować skolonizować Marsa. Pomysł ten jest już dyskutowany w środowisku naukowym. Ale jest mało prawdopodobne, aby ludzie byli w stanie stworzyć na Czerwonej Planecie całkowicie autonomiczny system, który nie będzie zależny od dostaw wszystkiego, co niezbędne z Ziemi.

Teraz możemy myśleć o lotach rozpoznawczych na Marsa. Być może później powstanie tam baza naukowa dla inżynierów i badaczy. Będą one jednak całkowicie zależne od lotów transportowych z naszej planety. A dostarczenie czegoś na Marsa jest dziś niewyobrażalnie drogie. Przecież nawet zaopatrzenie ISS, który nie opuszcza orbity Ziemi, kosztuje mnóstwo pieniędzy.

A marsjańska logistyka będzie nas prawdopodobnie kosztować znacznie więcej. Dziś jest więc zbyt wcześnie, aby mówić o kolonizacji Czerwonej Planety.

Czy to prawda, że ​​przez Jowisza można przelecieć jak przez chmurę?

Za Marsem znajdują się gazowe olbrzymy Jowisz i Saturn. Wiele osób wierzy, że jeśli planeta składa się z gazu, to można przez nią łatwo przejść. przeleciećna przykład na statku kosmicznym. A nie jest to trudniejsze niż pokonanie nagromadzenia chmur przez samolot pasażerski.

Ale to jest mit. Gazowy gigant Jowisz to planeta, która jest ponad 300 razy większa od masy Ziemi i 10 razy większa. Jeśli ktoś na statku kosmicznym zderzy się z jego gęstą atmosferą, natychmiast spłonie tam, niczym meteor w powłoce powietrznej Ziemi.

Ściśle mówiąc, Jowisz i Saturn nie są nawet planetami gazowymi, ale planetami płynnymi. Ich zewnętrzna i bardzo cienka skorupa jest w rzeczywistości wykonana z gazu. Ale potem pod wpływem wysokiego ciśnienia zamienia się w ciecz. Dlatego możemy powiedzieć, że Jowisz jest gigantyczną kulą ciekłego wodoru nasyconą helem. A próba przelecenia przez nią przypomina uderzenie brzuchem w wodę podczas niefortunnego upadku. Tylko siła uderzenia będzie nieporównywalnie większa.

Istnieje inny mit o Jowiszu: przyciąga do siebie asteroidy i nie pozwala im spaść na ziemię. Dlatego gigant rzekomo chroni naszą planetę przed uderzeniami niebiańskich kamieni.

Prawdą jest, że Jowisz przechwytuje część asteroid lecących w stronę Ziemi. Ale jego przyciąganie zmienia kierunki innych ciał. Bez Jowisza z łatwością przeleciałyby obok Ziemi, ale nowa trajektoria prowadzi je do zderzenia z naszą planetą. Bilans jest więc prawidłowy. Jowisz nie zmniejsza liczby uderzeń - po prostu zamienia jedne obiekty na inne.

Czy istnieje inna planeta w Układzie Słonecznym, która nie została jeszcze odkryta?

W 2006 roku Pluton został wykluczony z listy planet klasycznych i przypisany do kilku planet karłowatych. Oznacza to, że nie jest to dziewiąta planeta Układu Słonecznego. Niemniej jednak święte miejsce nigdy nie jest puste. Bardzo możliwe, że w Układzie Słonecznym naprawdę istnieje inna planeta. Świadczą o tym obliczenia dwóch grup matematyków – amerykańskiej i japońskiej.

Pierwsi, Michael Brown i Konstantin Batygin, przeprowadzili obliczenia ponad 10 lat temu. I matematycznie potwierdzili obecność innej planety w Układzie Słonecznym. Według ich obliczeń jest około pięć razy masywniejsza od Ziemi i znajduje się 100 razy dalej od Słońca. Brown i Batygin sami próbują znaleźć tę planetę i zobaczyć ją przez teleskop. Ale na razie nie mogą złapać niewidzialnego.

Być może naukowcy przestaną szukać i zapomną o swoim pomyśle. Ale niedawno japońscy astrofizycy stworzyli własny obliczenia, co pokazało również, że w Układzie Słonecznym może być nie osiem, ale dziewięć planet. Ale nadal nie jest jasne, jak Ziemianie zobaczą dziewiąty.

W rozwiązaniu zagadki z pewnością pomogą nowe teleskopy budowane obecnie w Chile i na Hawajach.

Wciąż nie wiadomo, czy naukowcy odkryją nową planetę, czy też będą przekonani, że jej nie ma. Ale sam tajemnica w Układzie Słonecznym na pewno będzie mniej.