6 powodów, dla których nie powinieneś ślepo ufać sztucznej inteligencji

1. Sztuczna inteligencja jest zaprogramowana do tworzenia wiarygodnych, a nie prawdziwych odpowiedzi

Sztuczna inteligencja może równie dobrze czegoś nie wiedzieć. Ale nigdy się do tego nie przyznaje.

Sztuczna inteligencja jest w stanie odpowiedzieć na każde pytanie skandalicznymi bzdurami, ale z absolutnym przekonaniem o własnej słuszności. Jeśli zostanie przyłapany na kłamstwie, zgodzi się z tobą, wyzdrowieje i nadal będzie generować tekst, jakby nic się nie stało.

Chatboty AI mają ograniczone informacje: wiedzą tylko to, co jest napisane w tekstach, na których zostały przeszkolone. Ale jednocześnie są zaprogramowani, aby odpowiedzieć w każdym przypadku, nawet jeśli nie znają właściwej opcji. Dlatego ChatGPT i jego odpowiedniki regularnie opowiadają bzdury z eleganckim wyglądem.

Nie zapomnij sprawdzić informacji otrzymanych od chatbota. Nigdy nie wiadomo, co myślał, kiedy pisał odpowiedź.

2. Sztuczna inteligencja może się z tobą kłócić, nawet jeśli masz rację

Sytuacje, kiedy AI nie zna odpowiedzi i dlatego wymyśla bajki, nie są takie złe. Jeszcze gorzej jest, gdy przyłapiesz go na kłamstwie, ale on się nie poprawia i nadal upiera się - po prostu dlatego, że został przeszkolony na niewłaściwych informacjach.

Co więcej, sztuczna inteligencja może celowo zniekształcać informacje, aby poprowadzić rozmowę w kierunku, w którym sieć neuronowa wydaje się bardziej poprawna. Prowadzi to do różnych zabawnych wyników.

Pojedynczy użytkownik opisane sytuacji, ponieważ zapytał bota Bing ChatGPT, kiedy Avatar 2 będzie wyświetlany w kinach w pobliżu jego domu. W odpowiedzi zaczął go zapewniać, że film nie został jeszcze wydany. Gdy użytkownik próbował przekonać sztuczną inteligencję, zaczął się upierać, mówiąc, że do premiery jest jeszcze 2022 rok i 10 miesięcy.

Bing zasugerował, że rozmówca jest w błędzie, jeśli myśli, że rok 2023 już nadszedł i poradził mu, aby sprawdził datę w telefonie. Kiedy użytkownik powiedział, że już to zrobił, powiedział, że tymczasowe ustawienia jego smartfona zostały powalone wirus i generalnie człowiek za dużo się kłóci i powinien przestać być taki asertywny.

Użytkownik nigdy nie był w stanie przekonać AI, że Avatar 2 został już wydany i że rok 2023 znajduje się po 2022 roku.

Pomimo nazwy „sztuczna inteligencja”, chatboty nie są inteligentne i generują odpowiedzi, kompilując przeczytane wcześniej teksty. Tak więc Open AI ChatGPT był szkolony na danych do 2021 roku, a Bing ChatGPT do 2022 roku. Dlatego będą mieli tylko te informacje, które były istotne w czasie ich szkolenia.

3. Sztuczna inteligencja ogranicza Twoją kreatywność

Wielu autorów treści, artystów i projektantów aktywnie korzysta dziś ze sztucznej inteligencji. Jeśli jednak będziesz go używać cały czas, istnieje ryzyko, że Twój „twórczy mięsień” zaniknie i trudniej będzie Ci tworzyć własne pomysły.

Gdy chatboty oparte na sztucznej inteligencji generują odpowiedź, ludzie często po prostu kopiują ją i wklejają, nie wkładając żadnego wysiłku w jej zrozumienie. Takie podejście nie zachęca kreatywne myslenie.

Widzisz, sztuczna inteligencja jest w stanie kopiować tylko to, co ludzie stworzyli przed nią, po prostu swobodnie kompilując i miksując to, co zobaczyła. Nie wie, jak tworzyć prawdziwie oryginalne dzieła.

Jeśli w dużym stopniu uzależnisz się od sztucznej inteligencji, będziesz powtarzać istniejące pomysły i koncepcje zamiast tworzyć własne.

4. AI nie może przekazywać informacji zwrotnych

Spróbuj nakłonić ChatGPT do napisania pracy magisterskiej lub pracy semestralnej. Możliwe, że dostanie całkiem niezły tekst, którego nie będzie się wstydził ludziom pokazywać.

Ale jeśli poprosisz sztuczną inteligencję o wskazanie źródeł dostarczonych przez nią informacji, przekonasz się, że one nie istnieją. Tytuły badań, do których odwołuje się ChatGPT i nazwy naukowcykto je stworzył, łatwo może okazać się fikcyjny, a linki, które podają do artykułów w Internecie, donikąd nie prowadzą.

Sztuczna inteligencja nie jest w stanie wyjaśnić, skąd bierze te czy inne informacje, ponieważ jest zaprogramowana do generowania tekstów na podstawie innych tekstów, a nie rozumienia tego, co tam napisała. Dlatego nawet jeśli odpowie poprawnie, to sztuczna inteligencja nie jest w stanie wyjaśnić, skąd zna te informacje.

5. Sztuczna inteligencja może być wykorzystana przez atakujących

Pomimo wszystkich zalet sztucznej inteligencji, mogą z niej korzystać również osoby o złych intencjach.

Przykładem takiego nadużycia jest tworzenie tzw. deepfake'ów. Technologia ta pozwala na generowanie niezwykle realistycznych nagrań wideo lub audio, w których sztucznie stworzone obrazy ludzi mówiących lub robiących rzeczy, których w rzeczywistości nie powiedzieli lub nie zrobili zrobił. Może to służyć do oszukiwania ofiar, tworzenia fałszywych wiadomości, a nawet szantażu i wyłudzeń.

Znaczna część rozwoju sztucznej inteligencji jest własnością publiczną i umożliwia każdemu dostęp do technologii, takich jak rozpoznawanie obrazu i twarzy. A modele tekstowe, takie jak Open AI ChatGPT, mogą być używane do trollingu, zastraszanie w mediach społecznościowych lub rozpowszechnianie wiarygodnie wyglądających, ale w rzeczywistości fałszywych informacji.

W końcu atakujący mogą podawać sztucznej inteligencji niepoprawne dane do trenowania, a w przyszłości sama je rozgłasza, wprowadzając użytkowników w błąd.

6. Sztuczna inteligencja nie może zastąpić ludzkiego osądu

Nie należy też całkowicie ufać sztucznej inteligencji przy podejmowaniu decyzji opartych na emocjach oraz osobistych odczuciach i preferencjach. Wynika to z faktu, że sztuczna inteligencja nie uwzględnia ludzkich emocji, kontekstu i aspektów niematerialnych, które są niezbędne do zrozumienia i interpretacji wielu pojęć.

Na przykład, jeśli poprosisz sztuczną inteligencję o wybór między dwoma książki, zarekomenduje tę z wyższą oceną, ale nie będzie w stanie wziąć pod uwagę Twojego osobistego gustu, preferencji czytelniczych ani celu, w jakim potrzebujesz tej lub innej pracy.

A recenzent-człowiek może dokonać bardziej szczegółowej i indywidualnej recenzji dzieła, oceniając jego literaturę wartość, znaczenie dla zainteresowań czytelnika i inne subiektywne czynniki, których sztuczna inteligencja nie jest w stanie zmierzyć liczby.