Dlaczego nieaktywny RSS-klient jest lepszy?
Wskazówki / / December 19, 2019
W świetle niedawnej decyzji spółki do dokonania jego NewsGator RSS-klient za darmo dla użytkowników indywidualnych zaczęła ponownie Dyskusja o tym, co jest lepsze do czytania kanałów informacyjnych: korzystania z usług lub programów, które muszą być zainstalowane internetowych lokalnie. Nick Bradbury (Nick Bradbury) FeedDemon deweloper na swoim blogu prowadził 8 argumenty dla aplikacji desktopowych.
- Większość klientów online, aby przeczytać RSS-strumienie mają poważną wadę - nie można odczytać taśmy, chronione hasłem. Takie przepływy nie są faktycznie tak mało. Hasło jest wymagane do odczytu „podzamochnyh” Learn rekordy, płatne subskrypcje (np Daring Fireball przed przejściem do modelu sponsoringu sprzedaży abonamentów).
- agregatorów online nie mają dostępu do istoty Stream „za firewallem”. Jest to dość nietypowa sprawa. Bradbury pisze o serwerze wewnętrznym systemem FogBUGZ. Krytyczne subskrypcja Nick nie można dodać do usługi online.
- Większość klientów internetowych nie są w stanie pracować w trybie offline, gdy nie ma dostępu do sieci. A te, które są w stanie (Google Reader w obecności Google Gears plug-in) jest zainstalowany jeszcze gorsze FeedDemon
- Wiele z czytelni są pełnymi przeglądarkami, zapewniając dostęp do „Ulubionych” i pozwala na otwieranie linków w zakładkach
- użytkownicy Microsoft Outlook można zainstalować NewsGator Skrzynka odbiorcza, a następnie w program pocztowy nie może po prostu czytać kanały RSS, Należy jednak pamiętać, flagi ciekawe notatki, artykuły indeksowane filtrować je, archiwum, etc. - wszystko to jest w stanie Outlook
- aplikacje desktopowe mają dostęp do lokalnych zasobów, które nie mają z usług online. Dlatego wielu RSS-klient są w stanie zintegrować z blogowania klienta, pobierać podcasty i skopiować je do iPoda (lub WMP-device). A nawet NetNewsWire integruje z iPhoto, Twitterrific, Mail i iCal.
- Programy daje wybór - który musi być osobiste subskrypcje. FeedDemon, na przykład, można selektywnie zsynchronizować subskrypcję, ale nie wszystkie.
- Inną zaletą, według Nicka - jest to prędkość, przy której aplikacji desktopowych powyżej.
„LH” w sprawie statystyk przeczytać już za pomocą Google Reader (chociaż udział klientów off-line jest wystarczająco wysoka). I, szczerze mówiąc, wiele z tych argumentów nie wydaje się przekonujące. Co o tym sądzisz? Dlaczego wybrał klient online lub aplikacji pulpitu?