Czy warto walczyć z obscenicznością i czy feminizm się zakorzeni: opinia filologa Igora Isajewa
Miscellanea / / June 29, 2023
Normy języka nie są ustalane przez lingwistów, ale przez ludzi, którzy nim mówią.
Język ciągle się zmienia, a dzieci często mówią zupełnie inaczej niż ich rodzice. Proces ten rozpoczął się w tym samym czasie, gdy pojawiła się mowa, i będzie trwał tak długo, jak długo istnieje ludzkość. Filolog Igor Isajew w rozmowie z Borysem Wedenskim mówił o tym, jakie zmiany są uważane za normalne i czy warto się bać, że Internet „zepsuje” język. Ich rozmowa wysłane na kanale YouTube”Podstawy”, a Lifehacker sporządził jego zarys.
Igor Isajew
Językoznawca, kandydat nauk filologicznych, specjalista fonetyki gwarowej i literackiej języka rosyjskiego.
Jak pojawiają się nowe słowa w języku?
Fonetyka i gramatyka języka zmieniają się bardzo powoli. Wymawiamy słowa w podobny sposób jak 50 czy 100 lat temu i budujemy zdania według tych samych zasad. Ale słownictwo, nawet za dekadę, może stać się inne.
W języku ciągle pojawiają się nowe słowa, a proces ten przebiega zawsze według tych samych zasad. Powstaje nowa koncepcja, zjawisko lub rzecz. Jeśli cały czas zaczynamy spotykać się z tą innowacją, zdecydowanie musimy ją jakoś nazwać. Mamy dwa sposoby: wymyślić na to słowo lub użyć nazwy, która jest już używana w innym języku.
Zwykle nazwa idzie w parze z rzeczą: skąd pochodzi nowość - z tego samego języka i nazwy. Ale są wyjątki. Na przykład najpierw pojawiło się słowo „samolot” w języku rosyjskim, a następnie zostało zastąpione inną opcją - „samolotem”. Ale później pojawiły się inne samoloty - bez silników. Ponownie zażądali obcego słowa - „szybowiec”, które pozostało w języku.
Nie da się obronić języka przed zapożyczonymi słowami. A także do narzucania sztucznych, wymyślonych koncepcji. Na przykład „mokre buty” zamiast słowa „kalosze” nie zakorzeniły się w naszym słowniku. Ludzie po prostu z tego nie korzystali. Ale wśród znanych nam pojęć pojawił się kiedyś „ołówek”, „koń” czy „chleb”. To są rosyjskie słowa od dawna i nie ma znaczenia, że kiedyś wszedł do nas z innych języków. Język jest prawie niemożliwy do zarządzania - jest to bardzo elastyczny i stabilny system, który sam się reguluje.
Gdy tylko słowo otrzymuje rosyjską deklinację - bez względu na jego pochodzenie - jest rosyjskie. Gdy tylko otrzyma przypadek mianownika, dopełniacza, celownika, narzędnika, przyimka, jest nasz. Czy słowo „komputer” jest obce? Figushki: komputer, komputer, komputer, o komputerze. To jest rosyjskie.
Igor Isajew
Czy telewizja i Internet mogą znacząco zmienić język
Cóż, języka nie da się regulować zakazami ani zachętami. Ale jest Internet, komunikatory, telewizja. Wydaje się, że nie mogą nie wpływać na nasze słownictwo.
Okazuje się, że naprawdę wpływają na język, ale niebezpieczeństwa lub odwrotnie, korzystne skutki ich wpływu są mocno przesadzone.
Jeśli ktoś stale ogląda telewizję, to oczywiście słyszy, jak mówią postacie na ekranie. Ale on z nimi nie rozmawia. Tu nie ma dialogu, tylko monolog. Dlatego widz nadal mówi tak, jak to jest w zwyczaju w jego środowisku. A każdy region ma swoje własne dialekty, które mogą być niezrozumiałe dla odwiedzających.
Z pokolenia na pokolenie przekazywana jest intonacja, sposoby wymawiania samogłosek i spółgłosek, stabilne konstrukcje mowy. Nieświadomie naśladujemy tych, z którymi się komunikujemy – a to na pewno nie jest telewizja ani YouTube.
Teraz och posłańcy. Takie, w których można zaczynać zdania od małej litery, zapomnieć o znakach interpunkcyjnych, komunikować się niedokończonymi frazami i zdaniami. Wydawać by się mogło, że to zgroza dla lingwistów: w komunikatorach internetowych ignorowane są wszystkie reguły językowe.
Ale w rzeczywistości nic złego się nie dzieje. Komunikator jest odpowiednikiem komunikacji ustnej. Jest to rozmowa nieformalna, w której nie jest konieczne ścisłe przestrzeganie zasad składni i interpunkcji. W normalnej komunikacji możemy nie dokończyć zdania, uciąć frazy, a nawet wzruszyć ramionami zamiast słów. I to nie wpływa na literacki język rosyjski. W ten sam sposób nie wpływa na to korespondencja w komunikatorach.
To po prostu współczesna kora brzozy, kiedy można sobie pozwolić na pisanie bez skupiania się na złożonej składni. W mowie nie używamy imiesłowów i imiesłowów, używamy krótkich fraz. Wrzucamy te same frazy do komunikatora. Nie pisz półtorej minuty wiadomości - odeślij mi je bez znaków interpunkcyjnych. Udziel mi szybkiej informacji - to zadanie posłańca. Dlatego nie widzę szkody dla języka.
Igor Isajew
Jak traktować matę i czy się jej pozbyć
W społeczeństwie różni ludzie inaczej traktują przeklinanie. Dla niektórych jest to ścisłe tabu, podczas gdy inni używają go prawie codziennie. Językoznawcy spokojnie przyjmują przekleństwa. Oni postrzegają przekleństwa tylko jako część słownictwa. I tak było zawsze – wiemy na przykład, że w jednym z wydań słownika Dahla na początku XX wieku znalazł się tam rozdział z obraźliwym słownictwem. Ale nie można go było używać wszędzie - na przykład oferować uczniom szkół średnich w klasie. Takie słowniki istnieją dzisiaj, ale zdecydowanie nie ma ich w szkołach.
Jest okej. Musisz tylko pamiętać, że istnieją różne sekcje słownictwa. W tym te słowa, z których nie można używać zawsze i wszędzie. Należą do nich na przykład słownictwo naukowe. Nie da się rozmawiać w domu z rodziną w tym samym języku, w którym wykładasz na uczelni.
To niedopuszczalne. I tak samo niedopuszczalne jest używanie maty w przypadkach, gdy jest to niewłaściwe.
Igor Isajew
Używanie różnych słów i ustalonych zwrotów rządzi się uznanymi przez społeczeństwo zasadami etycznymi i estetycznymi. Nie jest dla nas zwyczajem szerokie używanie słów odnoszących się do procesu reprodukcji. Postrzegane są jako święte – takie, o których nie można mówić głośno. Normy chrześcijańskie na ogół ograniczały przejawy cielesności.
A kiedyś, w czasach pogaństwa, wszystko, co wiązało się z narodzinami nowego życia, traktowano zupełnie inaczej. Wtedy też leksykon był inny.
O tym, które zwroty mowy staną się powszechne, a których nie należy używać, decyduje wyłącznie społeczeństwo. Być może nadejdzie czas, kiedy przekleństwa staną się nawykiem. A może nie – wszystkie te koncepcje pozostaną święte. Nie ma sensu tutaj prognozować. Tak jak specjalnie do walki z matą.
Nie ma w tym nic szczególnego - po prostu kwestia kulturowych tabu. Dlaczego na przykład nie można nosić długich skarpet do sandałów? Nie dlatego, że Ziemia się przewróci, ale dlatego, że tak postanowili. Tu jest ta sama historia.
Igor Isajew
Czy feminity zakorzenią się we współczesnym języku
Nie ma tu żadnego problemu: feminity zawsze istniały w rosyjskiej mowie. Tak więc dla naszego systemu językowego jest to normalne. Pytanie jest tylko jedno – o rozszerzenie zakresu ich zastosowania. Ale o tym też nie decydują lingwiści.
Jeśli zmieni się sytuacja społeczna, potrzebne są nowe formy znanych słów. Taka prośba pojawiła się w społeczeństwie - i normą staje się na przykład mówienie „dziennikarz” i „dziennikarz”. To stosunkowo nowy feminizm, ale już wydaje się znajomy. Być może zakorzeni się słowo „reżyser” i inne podobne formy. A może nie – dokładniej powiedzą dopiero socjologowie.
To nie jest nowe zjawisko - widzieliśmy je po prostu jako pączek na nowej gałęzi rozwoju języka. Jest to nieodłączne w systemie językowym - proszę, używajcie go, ludzie, oto struktura gramatyczna i słowotwórcza dla was. A pytanie o to, co się zakorzeni, a co nie, nie jest pytaniem o język. To jest pytanie o społeczeństwo. Podobnie jak pytanie z matą.
Igor Isajew