Thor: Love and Thunder można oglądać online. Porozmawiajmy o tym, jak wyszedł film
Miscellanea / / September 08, 2022
Niestety autorzy nie mogli powtórzyć sukcesu z poprzedniej części.
8 września Thor: Love and Thunder ukaże się online. To nowy film, który jest częścią Marvel Cinematic Universe i czwarty solowy film o bohaterze Chrisa Hemswortha. Ostatni jest niesamowity. Rzeczywiście, formalnie (jeśli nie weźmie się pod uwagę znaczenia ról w crossoverach), nawet Iron Man i Kapitan Ameryka mają mniej oddzielnych filmów. W dodatku dwie pierwsze części „Thor” okazały się niezbyt jasne – „Królestwo ciemności” jest teraz generalnie mało kto pamięta.
Rzecz w tym, że jeden z najbardziej rozchwytywanych reżyserów ostatnich lat, komik Taika Waititi, zajął się przywróceniem reputacji ekranowego Boga Gromu. Znakomicie wznowił historię bohatera w trzecim filmie Ragnarok, dodając do fabuły swój charakterystyczny humor i napęd.
Ale wraz z kontynuacją pojawiły się już problemy i to na kilku poziomach. W Thor: Love and Thunder Waititi powtarza własne żarty, które również nie pasują do ponurej fabuły. A wszystko to dopełniają niedociągnięcia techniczne.
Mimo to film nie jest taki zły. Bawi się całkiem nieźle, a Christian Bale gra jednego z najlepszych złoczyńców Marvela.
Thor: Love and Thunder uderza w dziwną równowagę mroku i humoru
Po wydarzeniach z Endgame Thor postanowił zmienić swoje życie. Zajmuje się medytacją, okresowo pomaga różnym rasom w walce z najeźdźcami (choć czasami z jego udziałem jest tylko gorzej). Wkrótce bohater dowiaduje się, że pewien Gorr zaatakował Nowy Asgard (Christian Bale) - właściciel Nekroostrza, który zabił wielu bogów.
Tymczasem była kochanka Thora, Jane Foster (Natalie Portman), odkrywa, że ma raka w stadium 4. Dziwnie pociąga ją młot Mjolnir. W efekcie dziewczyna otrzymuje również moc boga i postanawia pomóc w walce z Gorrem.
Zanim rozłożysz nowego Thora, przyjrzyjmy się filmografii Taiki Waititi. Wszyscy znają go jako komika i od razu pamiętają „Prawdziwe Ghule”. Jeśli jednak odrzucić humorystyczny element większości jego obrazów, okazuje się, że reżyser kręci raczej smutne historie. Więc, "Poluj na dzikusów"i" Orzeł kontra Rekin" mówią o samotności i poszukiwaniu ukochanej osoby "Chłopiec" i "Królik" Jojo” - o zniszczeniu ideałów dzieci (swoją drogą, w obu taśmach sam Waititi zagrał najbardziej nieprzyjemny postacie). A w wielu filmach reżyser mówi też o śmierci: prawie wszyscy jego bohaterowie tracą rodziców.
Oto, co uderzyło Thora: Ragnarok. Bóg piorunów faktycznie tracił swoje ostatnie wsparcie: zmarł jego ojciec Odyn, a Asgard został zniszczony. I chyba tylko Waititi mógł to tak łatwo pokazać, zachowując wiarę bohatera (a wraz z nim widza) w przyszłości. Chociaż być może James Gunn poradziłby sobie równie dobrze, ale dali mu Strażników Galaktyki.
Ale „Thor: Love and Thunder” zawodzi pod tym względem. Trudno powiedzieć, o co właściwie chodzi: w wzmożonych ambicjach autora czy w tym, że reżyser, w ramach niewygodnego wszechświat filmowy nie może być całkowicie wolny w podejmowaniu decyzji.
Wygląda na to, że Waititi robi to samo. Żartobliwie przywołuje ponure wydarzenia z przeszłości, wypowiada się na bardzo poważne tematy, każdorazowo wyrzucając z nich knebel. Udaje mu się nawet żartować z raka. I żeby to nie brzmiało wulgarnie i niegrzecznie.
Problem w tym, że film jest przeładowany fabułami. Przypomnij sobie pierwszego "Thora": tam bohater został pozbawiony mocy i wysłany na Ziemię. Podczas gdy poznawał ludzi i ponownie próbował zarobić na swój młot, Loki siał spustoszenie w Asgardzie. To wszystko.
Teraz jest powrót Thora, zły Gorr, Nowy Asgard, choroba Jane, spotkanie z bogami, różne planety, retrospekcje i wiele więcej. Biorąc to pod uwagę, Love and Thunder jest krótszy niż większość filmów Marvela, trwa krócej niż 2 godziny. A w tej obfitości wydarzeń nastrój nieustannie skacze. Tak więc tragedia Gorra jest rozrzedzona komicznymi bogami, miłość Thora i Jane przeplatana jest głupimi dowcipami o zazdrości o Mjolnira. Reżyser chce też dać więcej czasu Walkirii, granej przez Tessę Thompson, a jednocześnie zabłysnąć na obrazie samego Korga.
I w końcu po prostu nie da się złapać jednej atmosfery. Film cały czas przeskakuje przez lokacje, gatunki i fabuły.
Reżyser często się powtarza i zapomina o rozwoju bohaterów
Jeśli spojrzeć wstecz na filmy Taiki Waititi, można zauważyć jedną ważną drobiazg: nigdy nie reżyserował kontynuacji swoich dzieł. Tylko "prawdziwe upioryzamienił się we franczyzę. Ale, po pierwsze, ukazały się tylko spin-offy o nowych bohaterach, a po drugie, partner reżysera Jemaine Clement (ten, który jest Vladislavem Pokingiem) jest w nie bardziej zaangażowany.
A Thor: Love and Thunder wyjaśnia, dlaczego Waititi nie działa z tymi samymi postaciami i fabułami. To po prostu powtarzalne. Każdy, kto obejrzał film Thor: Ragnarok (a reszta z nas nie musi dołączać nowej części), zobaczy wiele znanych dowcipów.
Pamiętasz spektakl teatralny o śmierci Lokiego? Teraz to samo będzie z Odynem, a kilku bardziej znanych aktorów wpadnie w kadr. Nagi tyłek Hulka został zastąpiony nagim Thorem. Zamiast szkodliwego Wielkiego Mistrza, teraz podły Zeus. Nawet sceny batalistyczne są dokładnie takie same jak klasycznego rocka, z wyjątkiem tego, że grają nie Led Zeppelin, ale Guns'n'Roses. I możesz iść przez długi czas.
Choć znacznie poważniejszym problemem jest to, że reżyser wydaje się kręcić osobny film, zapominając, że postacie rozwijają się w ramach MCU. We wstępie pokazuje Thora jako jednoosobowego człowieka, który nie umie pracować w zespole. Ale były już dwie końcowe części Avengers, w których wszystko się zmieniło. Ponadto Waititi przywraca Jane Foster, krótko wyjaśniając historię jej związku z Thorem, ale nie ma bliskości między niegdyś zakochanymi postaciami. Ale widzieliśmy je już na pierwszych zdjęciach o Thorze. Oznacza to, że „Love and Thunder” jest najlepszy dla tych, którzy w ogóle nie znają reszty filmów Marvela - niespójności i powtórzenia nie będą zauważalne. Ale tacy widzowie nie zrozumieją niczego w fabule i odniesieniach.
A najsmutniejsze jest to, że próba uczynienia bohaterki Portman nowym Bogiem Gromu wygląda jeśli nie na porażkę, to na bardzo nieśmiały eksperyment. Jej postać jest utalentowana naukowiec, zwracając się do potęgi Mjolnira z beznadziei. Ale zamiast uczynić z kobiecego odpowiednika niezależną osobę, Jane po prostu zamienia się w nowego Thora. Dodam "w spódnicy", ale ma nawet taki sam garnitur jak Hemsworth. Natychmiast zapomina o swoim intelekcie, napina mięśnie i brutalnie miażdży wrogów, wymyślając „fajną frazę” w biegu.
Jeśli autorzy chcieli wymyślić nowy typ kobiecej superbohaterki, to bardzo im się to udało – okazuje się, że wystarczy stać się kopią mężczyzny.
Thor: Love and Thunder nie ma zbyt dobrej akcji i grafiki, ale jest świetnym złoczyńcą
W ostatnich miesiącach w sieci wielokrotnie pojawiały się rozmowy i skargi ekspertów na tempo tworzenia grafik podczas pracy z Marvelem. W skrócie: studio daje warunki minimalne i warunki wręcz nierealne. Wydaje się, że ucierpiał na tym również nowy Thor.
Główny problem nie polega nawet na tym, że wiele scen wygląda kreskówkowo – na przykład błyskawica w rękach Boga Gromu wygląda jak dziecięca zabawka. Problemem jest powszechność stosowania nowej technologii Volume – gdy na stronie zamiast klasycznej zielony ekran kładą ogromne panele plazmowe, na które natychmiast rzutowane jest tło. To z jednej strony pomaga urealnić akcję i aktorstwo – wcześniej artyści byli dosłownie tłumaczeni słowami, gdzie są ich bohaterowie.
Ale z drugiej strony Tom częściowo zabił pracę w prawdziwych lokacjach ze zbudowaną scenerią. A w filmie „Thor: Love and Thunder” jest zauważalnie zbyt silny. Aktorzy są prawie cały czas odseparowani od tła i wydają się grać bardzo kosztowny teleplay. Niestety dotyczy to nawet scen akcji, w których nie odczuwa się prawdziwego zagrożenia i ruchu. Co więcej, nadal jest przedstawiany w komediowy sposób.
Być może nawet przy takim kręceniu obraz dałoby się odpowiednio sfinalizować, aby bohaterowie nie wyszli z ogólnego pejzażu. Ale nie zrobili tego. Wyjątkiem jest walka z Gorrem. Postać Christiana Bale'a jest generalnie jedynym bohaterem, do którego nie ma żadnych skarg. Nawet w ramach komediowego filmu akcji wygląda przerażająco. Co więcej, walka z nim została pokazana w: czarny i biały dźwięki, zamieniając akcję niemal w horror. Minimalizm oprawy wizualnej, nastrój, praca kamery, ścieżka dźwiękowa – wszystko idealnie do siebie pasuje. To prawda, niestety, nie na długo. Potem obraz powraca do swojej zwykłej, wybrednej narracji.
Nawiasem mówiąc, kiedy oglądałem tę scenę, tylko jedna myśl brzmiała w mojej głowie: „Chcę zobaczyć mroczny film lub serial o Gorrze, zasługuje na więcej niż 20 minut w komedii”.
Po premierze wielu skarciło film „Thor: Miłość i grzmot”, nazywając go jednym z najsłabszych filmów Marvela. Ale w rzeczywistości nie jest taka zła. Tyle, że Taika Waititi po raz kolejny udowadnia, że zawsze robi tylko „swoje” filmy: szalone chuligańskie połączenie dramatu i komedii z naiwnymi żartami. Ale po raz drugi zobaczenie takiego zdjęcia nie jest zbyt interesujące.
Przeczytaj także⚡⚡⚡
- W 6. sezonie „Rick and Morty” już nie zaskakuje, ale bawi odniesieniami do siebie
- Jak wypadł „Samarytanin” – film, w którym Stallone stał się superbohaterem z komiksów
- Ogromny budżet i nudny dialog: The Lord of the Rings: Rings of Power nie spodoba się każdemu, ale serial powinien mieć szansę
- 13 najgorszych filmów wszechczasów, od ataku zabójczych pomidorów po transmorfery
- Feminizm i zła grafika. Jak wyglądała She-Hulk Lawyer – pierwszy sitcom Marvela
12 odzieży damskiej i męskiej do kupienia na AliExpress tej jesieni