9 mitów z filmów detektywistycznych i programów telewizyjnych, w które nie powinieneś wierzyć

Mit 1. Seryjni mordercy są genialni

W filmach maniak z dziesiątkami lub setkami morderstw jest często przedstawiany jako mroczny geniusz, który wykorzystuje swoją niesamowitą inteligencję, aby nieustannie bić sługi prawa.

Pamiętajcie Hannibala Lectera, Dextera Morgana, Antona Chigurha - to niezwykle inteligentni ludzie o specyficznym uroku i dobrym wychowaniu. W zasadzie, gdyby nie byli mordercami, mogliby być uważani za całkiem miłych członków społeczeństwa i prawdziwych dżentelmenów.

Oczywiście psychopaci w filmach są przerabiani na intelektualistów, aby widz mógł się z nimi wczuć.

Jednak prawdziwi maniacy wcale nie są tacy jak wyrafinowany Lecter czy ponury i rozważny Chigurh. BadaniaM. amod. Statystyki seryjnych zabójców / Radford University / Baza danych seryjnych zabójców FGCU eksperci z Radford University pokazują, że większość seryjnych morderców ILORAZ INTELIGENCJI wynosi 94,7 - i jest to raczej przeciętny wskaźnik.

Więc pomysł, że ci ludzie są geniuszami zła o krok przed policją, jest nieco przesadny. Większość z nich się udaje popełniaćMI. W. Malinka. Seryjni mordercy i ich ofiary kilka przestępstw z rzędu bezkarnie, nie dzięki niesamowitej przebiegłości, ale dzięki przyzwoleniu organów ścigania.

Mit 2. Odciski palców są wiarygodnym dowodem

W telewizji śledczy potrzebują tylko jednego odcisku palca, aby zidentyfikować sprawcę. W rzeczywistości pobieranie odcisków palców nie jest uważane za tak niezawodny sposób.

W większości przypadków odciski pozostawione na narzędziach zbrodni są niekompletne lub niewyraźne i nie wystarczają do udowodnienia winy. Oprócz, oświadczenieże „nie ma dwóch osób z takimi samymi odciskami palców” nie jest prawdą: nadal występują osoby z niemal identycznymi wzorami na opuszkach palców.

Kryminolodzy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Irvine zainstalowanyS. A. Kapusta. Więcej niż zero: rozliczanie błędów w identyfikacji ukrytych odcisków palców / The Journal of Criminal Law & Criminology co najmniej 22 przypadki błędów, kiedy śledztwo natrafiło na podobne odciski na różnych podejrzanych.

Mit 3. Obraz z kamery można powiększać w nieskończoność

To jeden z najpopularniejszych frazesów w serialach detektywistycznych. Kryminolodzy badają nagrania z kamer CCTV, a fragment zainteresowania z mikstury pikseli zamienia się w wyraźny obraz. Można na nim zobaczyć drobne szczegóły, takie jak odbicie numeru samochodu przestępcy w kałuży lub plamy krwi na palcach zabójcy.

Wstyd mówić o tak oczywistych rzeczach, ale w rzeczywistości rozdzielczość kamer jest ograniczona. Dlatego nie mogą pisać filmów z takimi szczegółami.

Umieszczanie ultra przejrzystych urządzeń w każdej oborze jest zbyt drogie. tak i trzymaćJ. J. Mileticha. Dochodzenie w sprawie zabójstwa: wprowadzenie materiał kręcony przez nich w 8K jest drogi - nie dostaniesz dość twardych dysków.

Ale ogólnie poprawa obrazu „pikselowego” jest naprawdę MócCo narzędzie uczenia maszynowego, które zmienia Obamę w biały, może (i nie może) nam powiedzieć o stronniczości AI / The Verge - używając sieci neuronowe, które uzupełniają brakujące części obrazu. Ale takie zdjęcie nie będzie dowodem.

Faktem jest, że sztuczna inteligencja nie rysuje tego, co powinno być na zdjęciu, ale to, co uważa za najbardziej prawdopodobne. Na przykład, podczas przywracania obrazu Obamy, PULSE AI uczyniła go białym. Tak więc ta technika nie ma zastosowania do badania.

Mit 4. Detektywi zbierają dowody na miejscu zbrodni

W programach telewizyjnych, takich jak CSI: Crime Scene Investigation and Criminal Minds, detektywi gromadzą dowody na miejscach zbrodni wraz z kryminalistami w białych kombinezonach i maskach. A potem w laboratoriach wraz z eksperci kryminalistyczni badają znalezione próbki DNA i odciski palców.

W rzeczywistości detektywi policyjni nie ocierają się o naukowców medycyny sądowej i generalnie rzadko się z nimi spotykają, a często chodzą po laboratorium nie ma potrzebyJak dokładne są programy kryminalne w telewizji? Obalanie 7 powszechnych mitów / Uniwersytet Rasmussen. Otrzymują wyniki egzaminów w formie papierowej i pracują z nimi.

Dlatego sceny z serialu, w których śledczy odpycha lekarza sądowego od mikroskopu i zaczyna badać próbki, wyglądają po prostu śmiesznie.

Mit 5. Aby śledzić czyjeś połączenie, musisz utrzymywać abonenta w kontakcie

Z pewnością widziałeś to wiele razy: sprawca wzywa ofiarę, na przykład, aby wynegocjować okup. A agenci próbują wyśledzić, skąd transmituje złoczyńca. Ale ten proces wymaga czasu, a funkcjonariusze organów ścigania po cichu instruują ofiarę, aby przeciągnęła rozmowę, w przeciwnym razie przeszukanie zakończy się niepowodzeniem.

Być może dawno temu, kiedy telekomunikacyjne systemy przełączające wykorzystywały złożone mechaniczne sieci przekaźnikowe, to było to. PRAWDAJ. J. Mileticha. Dochodzenie w sprawie zabójstwa: wprowadzenie. Ale teraz definiowaćUS20160337831A1 — w czasie rzeczywistym dane o lokalizacji najczęściej dzwoniących 9‑1‑1 / Patenty Google Lokalizacja abonenta może być niemal natychmiastowa - nawet jeśli GPS jest wyłączony w jego smartfonie.

Mit 6. Jeśli słyszysz swój głos podczas rozmowy, jesteś monitorowany

Kolejny popularny mit, który pojawił się dzięki filmy szpiegowskie. W rzeczywistości echo może być spowodowanyJak zatrzymać echa w połączeniach głosowych / Lifewire wiele różnych przyczyn: niesprawne głośniki, problemy ze sprzętem na linii, buggy mechanizmy redukcji szumów. I nawet nieudane dobranie etui w smartfonie może spowodować powstanie echa akustycznego.

Tak więc echa w słuchawce nie mają nic wspólnego z nagraniem rozmowy. Jeśli mi nie wierzysz, zadzwoń do pomocy technicznej swojego operatora internetowego i sprawdź, czy słychać echo. Ale bezpośrednio powiedzą ci, że nagrają rozmowę.

Mit 7. Maniacy spotykają się na każdym kroku

Programy takie jak Mindhunter mogą sprawiać wrażenie, że ulice pełzają maniacyktórzy nie zostali jeszcze aresztowani przez policję. A jeśli gdzieś zostanie znalezione martwe ciało, możesz być pewien: to dzieło seryjnego mordercy - i wkrótce popełni inne krwawe okrucieństwa.

W rzeczywistości na świecie nie ma tylu maniaków, jeśli spojrzeć na statystyki. Na przykład amerykańskie Biuro Statystyk Sądowych odkrytyA. Coopera i E. L. Kowal. Trendy zabójstw w Stanach Zjednoczonych, 1980‑2008 / Statystycy BJSże w latach 1980-2008 tylko 1% przestępstw zostało popełnionych przez seryjnych morderców.

Banalne domowe starcia ze smutnym zakończeniem lub odwet dla zysku są znacznie bardziej prawdopodobne niż nagły atak psychopaty.

Mit 8. Ciało zamordowanego należy zakreślić kredą

Kreda nakreślona przez kryminalistyków wokół zwłok to banał w kulturze popularnej. Zasadniczo jest jednak używany w filmach humorystycznych i seriale, ale w przeszłości błysnęła także w mniej lub bardziej poważnym kinie.

W rzeczywistości oczywiście eksperci ds. ciała ofiar są niczym nie zakreślajJ. J. Mileticha. Dochodzenie w sprawie zabójstwa: wprowadzenie — zamiast tego robią im zdjęcia. Amerykańska kryminalistyka ma nawet wyrażenieJ. J. Mileticha. Dochodzenie w sprawie zabójstwa: wprowadzenie „kredowa wróżka” – tak nazywają się niedoświadczeni gliniarze, którzy po obejrzeniu wystarczającej liczby filmów rysują linie wokół zwłok, przypadkowo niszcząc naprawdę ważne dowody.

W przeszłości policja naprawdę w kółkoJ. J. Mileticha. Dochodzenie w sprawie zabójstwa: wprowadzenie ciała kredą - ale dopiero po zebraniu wszystkich dowodów. I nie po to, żeby pomóc w śledztwie, ale dla fotoreporterów - żeby mogli sfotografować scenę bez szokowania publiczności.

Mit 9. Musisz poczekać 48 godzin, aby zgłosić zaginięcie

Krewni przychodzą na policję, mówią: mamy tu zaginiętą osobę, znajdź ją. Ale odpowiadają: prawdopodobnie postanowił spędzić noc z przyjaciółmi lub po prostu chce odpocząć od ciebie. Cóż, albo ma nastoletni kryzys i uciekł z domu. On sam się ogłosi, mówią, nie spiesz się.

W rzeczywistości policja jest zobowiązana do natychmiastowego przyjęcia zgłoszenia zaginięcia i natychmiast rozpoczyna działania poszukiwawcze. Pierwsze 72 godziny uważaneDlaczego pierwsze 72 godziny są niezbędne przy odnalezieniu zaginionej osoby / BBC News najważniejsze dla poszukiwania zaginionego: jeśli zaginionego nie można znaleźć w tym czasie, znacznie trudniej będzie go znaleźć. Dlatego w żadnym wypadku nie należy tracić czasu i czekać dwa dni.