5 lekcji do wyciągnięcia z The Tinder Scammer
Miscellanea / / February 16, 2022
Ta historia nauczy Cię rozpoznawać żigolaki i zniechęcać do chęci pomagania innym kosztem siebie.
Pewnego dnia sieć wysadziła w powietrze film dokumentalny „Swindler from Tinder” twórców „Hands off the cats! Polowanie na internetowego zabójcę (2019). Film został wydany 2 lutego i wkrótce znalazł się na szczycie rankingów Netflix dzięki poczcie pantoflowej.
Chodzi o izraelskiego oszusta Simona Levieva, który z powodzeniem udawał syna miliardera. Mężczyzna poznał dziewczyny na Tinderze i bardzo przekonująco okłamał je, że jest spadkobiercą diamentowego imperium i że ma niebezpiecznych wrogów.
Ofiary wierzyły Levievowi: oszust ubrany w markowe ubrania, leczył panie w drogich restauracjach i zabierał je na luksusowe wycieczki prywatnymi odrzutowcami i jachtami na własny koszt. Dopiero teraz inne dziewczyny zapłaciły za cały ten splendor, pożyczając „spadkobiercy” sporą sumę.
Fabuła oszustwo Leviev zakończył się smutno dla wszystkich uczestników, z wyjątkiem samego przestępcy. Został skazany tylko na 15 miesięcy więzienia, z czego odsiedział tylko pięć. A kiedy został zwolniony, rozpoczął kursy prowadzenia biznesu.
Ale główne bohaterki filmu – Cecilia Fjellhoy, Pernilla Sjoholm i Eileen Charlotte – wciąż spłacają swoje długi. A to tylko kilka ofiar Simona: wyłudził od ludzi z całego świata około 10 milionów dolarów.
Taki wynik wydaje się niesprawiedliwy, a kobietom, które padły ofiarą oszusta, szczerze przepraszam. Ale jeszcze z tej na wpół fantastycznej opowieści w duchu „Złap mnie jeśli potrafisz» możesz wydobyć coś pożytecznego.
1. Pod maską księcia często chowają się żigolaki i oprawcy
Na początku filmu Cecilia Fjellhoy opowiada o swojej miłości do kreskówek Disneya. I to doskonale ilustruje, dlaczego bohaterki większości bajek są złym wzorem do naśladowania. W końcu młodzi i przystojni synowie oligarchów raczej nie wystarczą dla każdego, kto uważa się za prawdziwą księżniczkę i czeka na rycerza w swetrze Gucci.
Moje pierwsze wspomnienia o miłości to bajki Disneya. <...> Przyzwyczajasz się do myśli, że książę przyjdzie i cię uratuje. Myślę, że wszyscy głęboko żywią nadzieję, że przydarzy się jej magia.
Cecilia Feillhoy
W rzeczywistości nie ma nic złego w byciu dzieckiem w sercu lub wierze w cuda. Ale żigolaki i manipulatorzy emocjonalni bardzo lubią to używać. ORAZ romantyczny natury, przekonane, że książę wkroczy do ich życia na białym koniu i rozwiąże wszystkie ich problemy, będą miały trudności w realnym świecie.
Simon umiejętnie grał rolę takiego „księcia”: był opiekuńczy i hojny, pięknie się zaloty. Ale stworzył iluzję bajki z pieniędzmi z kont innych ludzi. I to jest dobry powód, aby mniej idealizować swojego partnera na wczesnych etapach związku.
Na przykład tutaj rewelacje dziewczyna, której Levaev nie mógł oszukać: tam, gdzie romantyczna Cecylia widziała pewność siebie, bardziej praktyczna osoba widziała arogancję i popisywanie się.
2. Altruizm może być niewłaściwy, a nawet niebezpieczny
To samo dotyczy osób, które mają ochotę na samopoświęcenie. Cecilia z wielką sympatią wspomina kreskówkę „Piękna i Bestia”, w której młoda Belle zgadza się zamieszkać w zamku potwora i na koniec ratuje bestię przed złymi zaklęciami.
Pamiętam całą Piękna i Bestię na pamięć, znam wszystkie piosenki. Uwielbiam Belle, jest taka jak ja: dziewczyna, która marzy o szczęściu. Spotyka Go, a potem w pewien sposób zbawia, a On ją ratuje i zaczynają życie od nowa.
Cecilia Fjellhoy
Pewnego dnia Simon wysłał jej zdjęcie swojego ochroniarza z zakrwawioną głową i poprosił o pozwolenie na użycie karty bankowej Cecylii, podczas gdy „wrogowie” go ścigali. A kobieta zrobiła właściwie to samo, co jej ulubiona bohaterka: uratowała swojego chłopaka. Nie zamierzała mu odmawiać.
Dobry impuls zakończył się żałośnie dla Cecylii – tysiące pożyczek w dziewięciu różnych bankach i załamanie nerwowe. I nie było żadnego niebezpieczeństwa: za pieniądze Fjellhoya oszust po prostu podróżował w towarzystwie innych dziewczyn.
Nie trzeba dodawać, że nadmierna życzliwość i reaktywność często prowadzą do problemów. Nic dziwnego, że oszuści udają wolontariuszy lub przedstawicieli fundacji charytatywnych. Lub wywierają presję na litość ofiary opowieściami o strasznych chorobach i innych strasznych okolicznościach - oczywiście fikcyjnych.
3. Wzięcie pożyczki dla innej osoby to zły pomysł
Nawet jeśli znacie się od dawna. Nawet jeśli wydaje ci się, że jesteś bardzo blisko. Zaciągając kredyty dla innych osób pamiętaj, że obowiązek spłaty spadnie na Twoje barki. W końcu bank nie dba o to, dla kogo konkretnie kredyt był przeznaczony.
Można zrozumieć dziewczyny z filmu: Simon stworzył sobie wizerunek „właściciela fabryk, gazet, parowców”. Nie mogli sobie nawet wyobrazić, że potomstwo oligarchy nie zwróci mu pożyczonych pieniędzy.
Ale jeśli spojrzeć na tę sytuację trzeźwo, staje się jasne, że szef międzynarodowej firmy nigdy nie zwróciłby się do swojej dziewczyny o pomoc finansową. Prawdziwy milioner – o ile na Tinderze byli tacy ludzie – jest pełen prawników i asystentów, którzy w razie nagłego wypadku zapewnią mu gotówkę, mieszkanie i bezpieczeństwo.
4. Oszustwo kredytowe jest trudne do ukarania
Nie mieści mi się w głowie, że Simon prawie nie poniósł kary za swoje okrucieństwa, bo wydaje się, że jego dziewczyny są ofiarami w tej sytuacji. Jednak z punktu widzenia prawa zostaliby uznani za ofiary, gdyby pieniądze zostały skradzione bez ich wiedzy i udziału.
Ale w rzeczywistości Cecilia, Pernilla i inne damy same pomogły przestępcy okraść się. A przedstawienie Levieva może być tylko fałszerstwem dokumentów. I pamiętaj tylko, jak dotkliwa jest sprawa oszustw telefonicznych w naszym kraju i jak często znajdują się sprawcy (nie oszukujmy się: prawie nigdy). A na całym świecie są problemy z bazą dowodową takich przestępstw.
5. Sam Tinder nie jest niebezpieczny. Ale ludzie - tak
Pokusa, aby zobaczyć morał całej tej historii w potrzebie ominięcia aplikacji randkowych, jest bardzo silna. Ale wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. W końcu wielu z powodzeniem znajduje partnera na Tinderze lub innych platformach randkowych bez popadania w tysiące długów. Tak, a dostrzeganie źródła zła tylko w serwisach randkowych jest nierozsądne: oszuści doskonale istnieją poza Internetem.
W ten sposób oszust Stephen Glass zrobił kiedyś karierę dziennikarską, wymyślając dziesiątki raportów. A rosyjska oszustka Anna Sorokina, czyli Anna Delvi, bez grosza za duszę, udawała milionerkę. Co więcej, oszukiwała głowy ludzi, którzy w rzeczywistości dobrze ją znali. Swoją drogą, o niej nie tak dawno na Netflixie wydany świetna seria sztuki.
Często ofiary randek internetowych są zawstydzane za nieostrożność (chociaż obwinianie ofiar - to bardzo źle), ale najwyraźniej tak nie jest. Zarówno Cecilia, jak i Pernilla przestrzegały podstawowych zasad podczas spotkań online: umawiały się z Levievem w zatłoczonych miejscach, a nawet wyszukiwały informacje o nim w Google przed spotkaniem.
Ale zaletą Simona było to, że nie szczędził czasu na komunikowanie się z dziewczynami, dawał im prezenty, otaczał je opieką, a nawet wymyślał „legendę” o swojej przynależności do prawdziwej firmy.
Tragedią ofiar oszusta z Tindera nie jest to, że próbowały w jakiś niewłaściwy sposób znaleźć chłopaka, ale to, że po prostu miały pecha. Tyle, że oszustów, w tym profesjonalnych, można spotkać wszędzie: zarówno w Internecie, jak iw życiu.
Przeczytaj także👩💻💔👨💻
- Jak odróżnić prawdziwych filantropów od oszustów
- Dlaczego korzystanie z serwisów randkowych jest normalne
- Tinder jest jak praca: co zrobić, jeśli randki online nie są już zabawne
- 7 oznak nieodpowiedniego partnera w aplikacji randkowej
- TEST: Phishing czy nie? Sprawdź, czy jesteś w stanie rozgryźć oszusta internetowego