Dlaczego potrzebujesz solidnego znaku w języku rosyjskim i czy można go odmówić?

Jaki jest problem

Przyjmijmy słowo, które jest dziś szeroko rozpowszechnione: nadużycie czy nadużycie – co jest prawidłowe? Jeśli skupiasz się na książkach referencyjnych, potrzebujesz tutaj „b”. To jest napisaneRosyjskie zasady pisowni i interpunkcji. Kompletna literatura akademicka / wyd. V. V. Łopatina przed literami „e”, „ё”, „yu”, „I” w słowach pochodzenia obcego z częściami początkowymi, które są przedrostkami w języku źródłowym, ale w języku rosyjskim są zawarte w rdzeniu. to ab-, dis-, kon-, o-, pod- i kilka innych. Na przykład: wyrzeczenie Publiczne zaprzeczenie wiary, przekonania. , adiutant, dysjunkcja, zastrzyk, zapalenie spojówek, obiektT, Przedmiot.

Słowo „abuz” pochodzi od angielskiego nadużycia („offend, abuse”), które pochodzi od:Słownik języka angielskiego Collins do łacińskiego ab („od, z”) i uti („używać, używać”). Oznacza to, że w języku rosyjskim naturalne byłoby pisanie przez „b”. Jednak w sieci większość pisze z „b”.

Na początku 2021 roku ukazał się album Zemfiry, w którym w tytule jednej z piosenek użyto twardego znaku – „Abyuz”. Językoznawca Maxim Krongauz bardzo ciekawie skomentował ten fakt na swojej stronie na Facebooku.

Rewizja zasad w języku nie jest niczym niezwykłym. Zdarza się, że masowe nieprzestrzeganie normy prowadzi do jej aktualizacji i powoduje wyjątki. Tak było na przykład z minimarketem. Zwykle mini- jest napisany z myślnikiem. Jednak stosunkowo niedawno słownik ortograficzny został zalegalizowanyZasób naukowy ortografii „ACADEMOS” Instytutu Języka Rosyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk solidna pisownia „minimarket” i sklasyfikowana jako wyjątek.

Nie wiemy jeszcze, w jakiej formie słowo „abyuz” pojawi się w słowniku – z twardym czy miękkim znakiem, czy wygra reguła czy wola większości pisarzy. Jednak najciekawsze pytanie nie ogranicza się do tego przypadku: jak jasne i wygodne są zasady używania „b” w ogóle?

Innymi słowy, native speakerzy nie kierują się zbytnio książkami referencyjnymi, ale w starych wielu się myli - zapalenie spojówek, zastrzyk, spojówka i inni często piszą z "b". Najwyraźniej obecnej zasady nie można nazwać prostą i wygodną.

Kiedy twardy znak jest nadal używany

Najczęściej oddziela przedrostek i rdzeń lub oddziela pierwszą część wyrazu od drugiej tak, aby kolejne samogłoski były wymawiane poprawnie.

Znak ciągły jest pisany przed „e”, „e”, „u”, „i”:

• Po rosyjskich przedrostkach - nadprzyrodzony, wyciąg, niejądrowe, przed-jubileuszowy, międzyjęzykowy.
• Po przedrostkach pochodzenia języka obcego - poziom licznika, postnuklearny, po jubileuszu, superjacht.
• Po początkowych częściach dwa-, trzy-, cztero- złożonymi słowami - podwójna kotwica, trójrdzeniowy, czteropoziomowy.
• W słowach paneuropejski, kurier.

Oddzielnie zauważamy, że w złożonych wyrazach skróconych po początkowych częściach znak dzielący tradycyjnie nie jest pisanyRosyjskie zasady pisowni i interpunkcji. Kompletna literatura akademicka / wyd. V. V. Łopatina. Oznacza to, że gdy słowo jest utworzone z frazy, „b” nie jest potrzebne: język państwowy, dzieci, specjalny, inyaz, Ministerstwo Sprawiedliwości. Jak widać, w niektórych przypadkach brak „ъ” nie przeszkadza nam w prawidłowym wymówieniu wszystkiego.

Ponadto twardy znak jest używany przy przenoszeniu nazw własnych języków obcych i słów z nich wywodzących się: Kizilyurt (miasto w Dagestanie), toryal (wieś w Republice Mari El), Guo Hengyu (Chińskie imię), Juvyasjärvi (jezioro w Finlandii). W tym przypadku możliwe jest również oddzielenie „ъ” przed literą „i”, na przykład Junichiro (japońska nazwa).

Czy możemy zrezygnować z twardego znaku?

Przez cały XX wiek językoznawcy okresowo proponowali zniesienie dzielącego znaku stałego. W 1964 roku rozpoczęła się ożywiona dyskusja publiczna.MI. V. Arutyunow. Propozycje poprawy pisowni z 1964 r. i ich dyskusja w prasie / Biuletynie RSUH. Seria „Historia. Filologia. Kulturologia. Studia orientalne” w sprawie projektu reformy ortografii, zgodnie z którą m.in. planowano zrezygnować z dzielenia „b”.

Oczywiście śmielsze propozycje wywoływały ekscytację: zając, jury oraz ogórki zaimponował nielingwistom znacznie więcej niż zniesienie twardego znaku. Naukowcy starali się wyjaśnić spójność propozycji, podając uzasadnienie naukowe. Opinia publiczna uznała jednak, że zmiany pociągną za sobą „zepsucie” języka i projekt został odrzucony.

Jednocześnie pisownia jest tylko narzędziem do poprawiania słów na papierze lub ekranie. Język to fonetyka, morfologia, składnia. Pisanie jest drugorzędne, początkowo język istniał tylko w formie ustnej. Pisownia i interpunkcja są ważne. Pomagają uporządkować pismo i ułatwiają zrozumienie, ale zasadniczo nie są samym językiem. Nie utożsamiamy niebieskiej linii przedstawiającej rzekę na mapie z rzeczywistą rzeką gdzieś na terytorium Krasnojarska. Jeśli zaczniemy używać zielonej linii zamiast niebieskiej, woda w Jeniseju się nie zmieni. Jednak dla wielu zmiana zasad pisowni jest ingerencją w język.

Oczywiście problem polega nie tylko na tym, że niespecjalistom trudno jest dotrzeć do sedna sprawy, ale także na tym, że literatura będzie musiała zostać ponownie wydana i przeszkolona. To bardzo trudne i drogie. Ktoś myśli, że ostateczny cel jest wart środków wydanych w okresie przejściowym, inni - że nie. Do tej pory zwolenników drugiego punktu widzenia było więcej. Jednak możliwe zmiany były okresowo omawiane po 1964 roku.

Współcześni lingwiści wypowiadają się również o drobnych zmianach w zasadach pisowni, ale opinia publiczna nadal ich nie akceptuje. Chociaż niektóre poprawki są wprowadzane na bieżąco: poprawiają pisownię niektórych słów (ten sam minimarket, pół twarzyZasób naukowy ortografii „ACADEMOS” Instytutu Języka Rosyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk zamiast polly, playlistaZasób naukowy ortografii „ACADEMOS” Instytutu Języka Rosyjskiego Rosyjskiej Akademii Nauk zamiast listy odtwarzania), wyjaśnij niektóre zasady (używanie litery „e”, ciągła i dzielona pisownia słów). Po prostu większość ludzi nawet tego nie zauważa.

Ale już jest w toku prace nad zaktualizowanym zestawem zasad, który zostanie przyjęty jako oficjalny dokument. W tej chwili normy języka rosyjskiego jako języka państwowego określa dokument z 1956 r. – oczywiście nadszedł czas na jego aktualizację, bo wiele się zmieniło.

Nie są jednak planowane żadne radykalne reformy, nie zobaczymy znaczących zmian. A dziś nikt nie wkracza na solidny znak, wszystko pozostanie takie samo. Ale kto wie, nagle, za kilka lat, językoznawcy zaproponują zrewidowanie zasad używania „b”, a opinia publiczna je poprze.