6 mitów o dinozaurach, w które absolutnie nie powinieneś wierzyć

Mit 1. Velociraptory były bardzo inteligentne i pracowały jako zespół

Film „Park Jurajski” pokazał nam kilka naprawdę przerażających velociraptorów. Tam są dużymi, silnymi, a jednocześnie niezwykle bystrymi stworzeniami, które polują w grupach. Ale prawdziwe ptaki drapieżne wcale takie nie były.

My już powiedziałże te dinozaury faktycznie osiągnęły długość półtora metra i ledwo sięgały ludzkiego uda. A dwumetrowe maszyny do zabijania z „Parku Jurajskiego” bardziej pasowałyby do nazywania deinonych.

Nawiasem mówiąc, obaj byli pokryci piórami. Ale oprócz wymiarów ptaków drapieżnych, filmy fałszywie przedstawiały również ich zachowanie.

Zwierzęta te wcale nie były tak inteligentne i przyjazne, jak się powszechnie uważa.

Badania czaszek Velociraptora wykazałyD. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmólskiej. Dinozauryże kiedyś umieszczono w nich mózg z dobrze rozwiniętymi częściami węchowymi i móżdżkiem - czyli te dinozaury poruszały się szybko i dobrze wąchały zdobycz.

Ale inne obszary mózgu były słabo rozwinięte, więc ptaki drapieżne i inne dromeozaurydy nie mogły pochwalić się wybitną inteligencją. Najprawdopodobniej zachowaniem przypominali drapieżnego ptaka i nie byli tak sprytni jak ten sam kruk.

Błędna jest opinia, że ​​drapieżniki były łowcami stada, którzy wspólnie atakowali grubą zwierzynę. Pokaz znalezisk paleontologicznychB. T. Płoć, D. L. Brinkmana. Ponowna ocena spółdzielczego polowania i stadności u Deinonychus antirrhopus i innych nieptasich teropodów / Biuletyn Muzeum Historii Naturalnej Peabodyże są to samotne zwierzęta, które zachowywały się do siebie raczej wrogo i nie gardziły kanibalizmem.

Poziom wewnątrzgatunkowej agresji Velociraptorów był zbyt wysoki, aby mogły się one gromadzić. I rzadko atakowały zdobycz przekraczającą ich rozmiary, woląc podnosić jaszczurki z ziemi.

Ogólnie rzecz biorąc, jakkolwiek smutne może to być, prawdziwe ptaki drapieżne były małe, głupie i agresywne. Niezbyt podobny do tych inteligentnych myśliwych z Parku.

Mit 2. W czasach dinozaurów grawitacja na Ziemi była niższa

Dinozaury były duże. Nie, oczywiście było też wystarczająco dużo małych osobników mniejszych od kota, ale wszystkie tam zauropody osiągnęły naprawdę imponujące rozmiary. Słynny diplodokR. B. J. Benson, N. MI. Campione, M. T. Carrano. Tempo ewolucji masy ciała dinozaurów wskazuje na 170 milionów lat trwałej innowacji ekologicznej w linii ptasiej linii / biologii PLoSna przykład miał 24 metry, a nawet więcej. Nie najmniejsza bestia.

Niektórzy zwolennicy alternatywnej nauki, próbując znaleźć oryginalne wyjaśnienie takich wymiarów, argumentują, co następuje. Podobno w erze mezozoicznej grawitacja na naszym cierpiącym globie była zauważalnie mniejsza, więc dinozaury machały wielkimi, dużymi. A potem przyciąganie nagle wzrosło, a kości jaszczurek łamały się pod własnym ciężarem.

Dlaczego siła grawitacji dramatycznie wzrosła, jest tajemnicą. Podobno spadł ciężki meteoryt, a planeta dramatycznie przybrała na wadze.

W rzeczywistości jest to teoria z kategorii nienaukowej fikcji. W naturze nie ma mechanizmu, który radykalnie zmieniłby grawitację planet. Aby to zrobić, musisz oderwać około połowy masy od Ziemi i cieszyć się zmniejszonym przyciąganiem. A następnie umieść wybrane na miejscu, aby przywrócić normalne przyspieszenie grawitacyjne. To prawda, że ​​na planecie mało kto przeżyje.

Dinozaury nie musiały łamać praw fizyki, aby dorosnąć.K. Stolarz. Największy z dużych: krytyczna ponowna ocena megazauropoda Amphicoelias fragillimus / Biuletyn Muzeum Historii Naturalnej i Nauki w Nowym Meksyku do imponujących rozmiarów, bo przy takich gabarytach miały stosunkowo niewielką masę.

Powodem jest to, że podczas ewolucji wyhodowali dla siebie worki powietrzne, które następnie odziedziczyli ich potomkowie, ptaki i puste kości. Na przykład ważono zauropodyC. Woodruff, J. R. Pielęgnować. Krucha spuścizna Amphicoelias fragillimus / PeerJ od 20 do 120 ton. I to jest maksimum i najprawdopodobniej znacznie zawyżone. To nie jest Godzilla ważąca poniżej 82 000 ton, w pełni przestrzegano zasady kwadratu.

Takie wymiary były potrzebne, aby sobie poradzićP. M. Sander, A. Chrześcijanin. Biologia dinozaurów zauropodów: ewolucja gigantyzmu / Recenzje biologiczne z drapieżnikami: nie każdy tyranozaur odważy się zaatakować tego chodzącego żurawia, patrząc na niego z góry. Ponadto duże ciało pomagało zwierzętom skuteczniej gromadzić wodę i przetrwać w czasie suszy.

Mit 3. Zauropody wolały żyć w zbiornikach wodnych

Kolejny mit zaczerpnięty z książek dla dzieci o wielkich jaszczurkach. Podobno zauropody były tak ciężkie i niezdarne, że chodzenie po śmiertelnej ziemi było dla nich prawdziwym wyzwaniem. Aby ułatwić sobie życie, osiedlili się w jeziorach.

Diplodocus z brachiozaurami ostrożnie pozostawał zanurzony w zbiorniku, a płyn zmniejszał obciążenie ich ciał. To pozwoliło im swobodnie się poruszać, tak aby ich nogi się nie ugięły. I wystawała tylko głowa, dlatego szyja była taka długa.

Hipoteza opiera się na rozsądnym założeniu: w wodzie obciążenie kości i mięśni jest mniejsze, płetwal błękitny nie pozwoli ci leżeć.

Ale żaden zauropod nie będzie żył długo w jeziorze. Faktem jest, że te stworzenia dużo jadły.P. Upchurch, P. M. Barretta. Ewolucja mechanizmu karmienia zauropodów / PLoS One - żaden słoń nie jest w stanie tak wiele opanować. I to nie jest zaburzenie odżywiania, ale całkowicie rozsądny styl życia – idź i napełnij taką małą kalorią kaloriami.

Naukowcy porównali ten mit z licznymi śladami zauropodów, które świadczą o nieustannym podróżowaniu drogą lądową. I doszedłem do wnioskuD. M. Hendersona. Podstępni gracze: pneumatyka dinozaurów zauropodów, pływalność i wodne nawyki / Proceedings of the Royal Society Bże giganci byli koczownikami i nie byli przywiązani do jezior. Ponadto wąskie ogony i szerokie ciała sprawiały, że ci zielonkarze byli bezużytecznymi pływakami.

A ze względu na liczne poduszki powietrzneD. M. Hendersona. Podstępni gracze: pneumatyka dinozaurów zauropodów, pływalność i wodne nawyki / Proceedings of the Royal Society B ich ciała były w rzeczywistości ogromnymi pływakami. I nie byłoby możliwe normalnie nurkować z tym samym diplodokiem. Gdyby typowy zauropod naprawdę zanurkował na dno, musiałby nosić ołowianą kamizelkę balastową, której używają nurkowie.

Ale pomimo niemożności normalnego pływania zauropody nadal lubiły mieszkać w pobliżu wody - jest tam więcej roślinności i zawsze można znaleźć napój. Ale nie wspięli się głęboko w zbiorniki.

Mit 4. Triceratops posadzono na rogach tyranozaurów

W różnych książkach dla dzieci o dinozaurach Triceratops szkoli roślinożerne jaszczurki, które bezinteresownie broniły swojego potomstwa. Mówi się, że kiedy Tyrannosaurus rex zaatakował ich spokojnie pasące się stado, dorosłe osobniki… poszczególne osoby stały w kręgu, chroniąc młodych tarczami i przebijając rogami tych, którzy odważyli się zbliżyć drapieżniki.

Ale paleontolodzy już dawno obalili ten mit.P. Dodsona. Rogate Dinozaury / Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. Wiarygodnie ustalili, że triceratops były samotnymi zwierzętami i nie gromadziły się w stadach. Ponadto te dinozaury nie dbały o swoje potomstwo: złożyły jaja i zapomniały o gnieździe.

Pomysł, aby stanąć w kręgu i utrzymać obronę, jak 300 Spartan, nie wszedł do głów Triceratopsów: mózgi są małe, manewry taktyczne trudne do opracowania. Chodźmy jeść lepiej.

Jeśli przypadkowo przechodzący tyranozaur uznał, że zbliża się pora obiadu i nie zaszkodzi ugryźć zielożercy, nawet nie próbował go zadręczać.

Badania pokazująA. J. Jaskółka oknówka. Wprowadzenie do badania dinozaurów / Oxford: Blackwell Publishingże rogi i kołnierz dinozaura służyły mu do zalotów w okresie godowym i demonstracji jego twardości przed samicami, a nie jako prawdziwa broń. Są zbyt kruche, te rogi - złamiesz się o tyranozaura, a on nie zrozumie, co to było.

Ale Triceratops mógł z wyczuciem uderzać swoim ogromnym dziobem. Ale rzadko to robił, woląc banalnie uciekać przed drapieżnikami. Dlatego większość znalezionych szkieletów zabitych triceratopsów nosi ślady licznych ukąszeń tyranozaura do piątego punktu - kiedy doganianie zakończyło się na niekorzyść rogata.

Mit 5. Dinozaury zaryczały

We wszystkich filmach o wymarłych jaszczurkach warczą jak katechumeni. Tyranozaur ryczy jak żaden niedźwiedź, trąbią ceratopsy i zauropody, krzyczą velociraptory – w ogóle każdy wydaje dokładnie takie dźwięki, jakich oczekuje od nich widz.

Ale prawdziwe dinozaury zdecydowanie nie mogły warczeć. Naukowcy nie wiedzą dokładnie, jak brzmiały, ale raczej nie czekalibyśmy na ryk podobny do ryku dzisiejszych krokodyli i waranów z Komodo. Faktem jest, że konstruktywnie te jaszczurki były bliższe ptakom niż gadom. I nie byli w stanie wokalizować jak te same współczesne aligatory.

Większość naukowców jest teraz skłonna wierzyćJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Skamieniałe dowody ptasiego organu głosowego z mezozoiku / naturyże dinozaury wydawały dźwięki specjalnym organem zwanym syrinx. Ptaki też to mają - dzięki temu ćwierkają, gdakają i krzyczą. Ale syrinx nie pozwoliła warczeć.

Widziałeś kiedyś ryczącego ptaka? Więc tyranozaur wolał gdakać niż ryczeć.

Paleontolodzy sugerują, że nawet duże teropody nie warczały jak dzisiejsze drapieżniki, lecz gruchały i brzęczały. Cynthia Fox, profesor Uniwersytetu Waszyngtońskiego, mówiCzy dinozaury rzeczywiście ryczały? / Dr. Wszechświat: Jeśli chcesz sobie wyobrazić, jak to było, posłuchaj dźwięków wydawanych przez strusie emu.

Ale oczywiście typowy terapod musiał mruczeć głośniej. A jego gruchanie nie wróżyło dobrze.

Jednak są też wątpliwościJ. A. Clarke, S. Chatterjee, Z. Li. Skamieniałe dowody ptasiego organu głosowego z mezozoiku / naturyże tyranozaur lub allozaur przed atakiem zastraszali ofiary dźwiękami, jak dzisiejsze lwy i niedźwiedzie. Współczesne ptaki ćwierkają i krzyczą, aby komunikować się z przedstawicielami własnego gatunku lub odstraszać przeciwników, ale nie podczas polowania.

Więc terapody mogły kopać w okresie godowym, ale atakowały w milczeniu. Cóż, naprawdę, po co ostrzegać swój lunch?

A przy okazjiJak brzmiały dinozaury? / Instytut Carnegie, aby wokalizować, dinozaury nie otworzyły ust.

Mit 6. Ptaki wywodzące się od Archaeopteryxa

Ten dzikooki kurczak to Archaeopteryx. Zwierzę było wielkości wrony i stanowiło rodzaj łącznika przejściowego między gadami a ptakami. Archaeopteryx żył okołoG. M. Erickson, O. W. M. Rauhuta. Czy fizjologia dinozaurów została odziedziczona przez ptaki? Pogodzenie powolnego wzrostu Archaeopteryxa / PLoS One 150-147 milionów lat temu, w kredzie.

W wielu książkach popularnonaukowych to stworzenie jest określane jako prymitywny przodek współczesnych ptaków.

Jednak tak nie jest. Archaeopteryx był rzeczywiście uważany za przodka ptaków w przeszłości, ale współczesna paleontologia znalazła wieluM. Kaplana. Archaeopteryx nie jest już pierwszym ptakiem / Natura inne gatunki, które były bardziej zaawansowane w swojej budowie, stworzenia. I to od nich pochodziły ptaki.

Archaeopteryx był ślepym zaułkiem ewolucji. Powiedzieć, że od niego pochodziły ptaki, to nadal mówić, że jesteś potomkiem neandertalczyka. Pokrewieństwo oczywiście jest, ale nie jest wyjątkowe.