Czym jest paleokontakt i czy to prawda, że ​​kosmici już odwiedzili Ziemię?

Paleokontakt to hipoteza, która jest głęboka starożytności Ziemię odwiedzili kosmici z innych planet. Obcy rzekomo przekazali część wiedzy naszym przodkom, co przyspieszyło postęp.

Po raz pierwszy zaczęli rozmawiać o paleokontakteC. Fort. Księga Potępionych na przełomie XIX i XX wieku. Pisarz i badacz zjawisk anomalnych Charles Fort zasugerował, że ci, których starożytni ludzie brali za demony i inne złe duchy, w rzeczywistości byli kosmici.

Temat ten był szczególnie popularny w latach 60. i 70. XX wieku. To wtedy ukazały się pierwsze książki szwajcarskiego hotelarza Ericha von Danikena.J. Richtera. Ślady bogów: starożytni astronauci jako wizja naszej przyszłości / Numen. Od tego czasu napisał kilkadziesiąt tomów o starożytnych kosmitach i jest uważany za filar tej teorii. Co prawda Daniken nie ma wykształcenia historycznego ani filologicznego, ale był

ALE. Perwuszin. Mitologia kosmiczna. Od marsjańskich Atlantów do spisku księżycowego byliśmy kilkakrotnie próbowani za oszustwo. Został również oskarżony o plagiat.

Dzisiejsza teoria Danikena i inne podobne mają wielu zwolenników. Konferencje paleokontaktowe zbierają sięS. Kurutz. Podejrzane umysły / The New York Times pełne sale, książki sprzedawane są w milionach egzemplarzy, a popularny serial telewizyjny „Ancient Aliens” jest w telewizji od 11 lat. Haker zorientował się, jak naukowa jest ta teoria.

Dlaczego niektórzy uważają, że kosmici polecieli na Ziemię w czasach starożytnych?

Jest kilka głównych powodów.

Są pewni, że we Wszechświecie istnieją inne cywilizacje, w tym bardziej zaawansowane.

Paleokontaktory często chowają się za opinią autorytatywnych badaczy. Faktem jest, że wielu poważnych naukowców zakłada, że ​​życie, w tym życie inteligentne, powinno nastąpić Wszechświat. Wśród milionów systemów gwiezdnych muszą być takie, na których znajdują się planety o warunkach zbliżonych do ziemskich. Ten pomysł został na przykład wyrażony przez Stephena Hawkinga.

Jednym z tych, którzy uważali, że kosmici mogą odwiedzać Ziemię, był:J. Richtera. Ślady bogów: starożytni astronauci jako wizja naszej przyszłości / Numen „Ojciec radzieckiej kosmonautyki” Konstantin Ciołkowski.

Rozważono również pomysł paleokontaktuMI. J. Öpik. Inteligentne życie we wszechświecie (recenzja książki) / Irish Astronomical Journal Carl Sagan i Joseph Shklovsky - astrofizyk amerykański i radziecki. Podkreślali jednak, że nie ma dowodów na tę teorię, a Sagan później całkowicie skrytykował argumenty jej zwolenników.

Nie wierzą, że starożytni mogli sami osiągnąć wysoki poziom postępu.

Sagan i Shklovsky byli jednymi z pierwszych, którzy sugerowali, że w mitach starożytnych ludów bóstwa są dokładnie kosmitami, którzy na przykład mogą uczyć ludzi rolnictwa lub matematyki. Praca tych naukowców narobiła wiele hałasu, a po niej napisano setki książek na temat paleowizytu.

Interwencja kosmici zaczął wyjaśniać wszystko: od pojawienia się życia na Ziemi po cuda Jezusa i Buddy. Jest też taki pomysł: jedna z najstarszych i najbardziej postępowych cywilizacji – sumeryjska – została stworzona przez mieszkańców tajemniczej planety Nibiru, która podobno zbliża się do Ziemi co 3600 lat. Nowa wizyta miała odbyć się w 2012 roku, ale Nibiru nigdy się nie pojawił.

Kolejnym „dowodem” na to, że kosmici przyczynili się do historycznego rozwoju, są monumentalne budowle starożytnych ludzi. Podobno nie mogli sami wznosić ogromnych konstrukcji. PiramidyN. Kaczor. 7 starożytnych miejsc, o których niektórzy myślą, że zostały zbudowane przez kosmitów / National Geographic Giza, budynki amerykańskie Indianie (Skasayhuaman), budowle Baalbek (Liban), Stonehenge, geoglify z Nazca i idole z Wyspy Wielkanocnej, wszystkie mają pozaziemskie pochodzenie.

Budynki te były podobno kosmodromami lub obserwatoriami obcych.

Odnajdują odniesienia do gości pozaziemskich w starożytnych obrazach i tekstach.

Według paleokontaktów w wielu tekstach można znaleźć odniesienia do technologii nietypowych dla tamtych czasów. Starożytni ludzie ich nie rozumieli, dlatego uważali je za cuda, magię lub boską moc.

Okazuje się, że religie to kulty cargo, które rozwinęły się po odejściu kosmitów. A starożytne obrazy i teksty kultowej postaci są głównymi źródłami wiedzy o kosmitach.

W źródłach pisanych paleokontakty szukają opisów statków kosmicznych, Układu Słonecznego i innych „dowodów”. Niebiański ogień to dla nich broń nuklearna, cudowne uzdrowienie to zaawansowana medycyna, niebo, na którym żyją bogowie, to przestrzeń, a mumifikacja to imitacja zawieszonej animacji.

Na poparcie swoich słów przytaczają również przykłady ze sztuk wizualnych:

Zwolennicy tej teorii uważają to za mocny dowód. Indyjskie paleokontakty nawet sugerowałyR. Drolia. 10 000-letnie malowidła naskalne przedstawiające kosmitów i UFO znalezione w Chhattisgarh / The Times of India NASA wspólnie bada starożytne malowidła naskalne.

Dlaczego koncepcja paleokontaktu nie jest uznawana przez naukę?

Większość naukowców sceptycznie odnosi się do teorii paleokontaktu. Jego zwolennicy nie mają bezpośrednich dowodów: tylko hipotezy i założenia. Oto kilka punktów, które budzą wątpliwości dotyczące tej koncepcji.

Naukowcy wciąż nie znaleźli przekonujących dowodów na istnienie życia pozaziemskiego

Pomimo faktu, że życie poza Ziemią może istnieć, nie było na to dowodów.ALE. Sokołow. Czy naukowcy się ukrywają? Mity XXI wieku odkryty. Nasze teleskopy nie pozwalają nam dobrze przyjrzeć się planetom potencjalnie nadającym się do zamieszkania, a obserwacje radiowe kosmosu nic nie robią.

Wydaje się, że kosmici również nie spieszą się z skontaktowaniem się z nami. Ta sytuacja jest znana jako „Paradoks Fermiego». Można to sformułować w następujący sposób: obce cywilizacje muszą istnieć, ale dlaczego jeszcze nie nawiązały kontaktu?

Istnieje kilka możliwych odpowiedzi na to pytanie. Na przykład inne cywilizacje mogą umrzeć w wyniku wojen lub epidemii albo w ogóle nie istniały.

Naukowcy uważają, że kosmici raczej do nas nie dotrą

To kolejne możliwe wyjaśnienie paradoksu Fermiego. Mogą być dwa powody:

1. Inne cywilizacje, jeśli istnieją, są mniej więcej na tym samym poziomie rozwoju co nasza. Ludzie nie są jeszcze w stanie podróżować poza Księżyc. Dlatego trudno sobie wyobrazić, że kosmici na „rydwanach ognistych” z napędem odrzutowym mogą surfować po bezkresie Wszechświata.
2. Wszechświat jest zbyt duży, by kosmici mogli nas w ogóle znaleźć. Najbliżej Słońca gwiazda Alfa Centauri toALE. Poniatow. Najbliższe / Nauka i Życie ponad cztery lata świetlne stąd. Oznacza to, że lot do niego powinien trwać ponad cztery lata, nawet z prędkością światła – największą ze znanych do tej pory. Ale najbliższa zamieszkana planeta może znajdować się setki i tysiące razy dalej. Stworzenie fotonowych statków kosmicznych, które mogą zbliżyć się do prędkości światła, o których często mówią paleokontakty, jest niemożliweALE. Perwuszin. Mitologia kosmiczna. Od marsjańskich Atlantów do spisku księżycowego pod względem naszej wiedzy o wszechświecie.

Nie jest też jasne, dlaczego kosmici mieliby do nas lecieć. Zasoby? Prawie wcaleRichter J. Ślady bogów: starożytni astronauci jako wizja naszej przyszłości / Numen. Za długi, drogi i niepraktyczny. Siła robocza? Jeszcze bardziej wątpliwe. Jeśli kosmici mają statki kosmiczne, to automatyzacja - a nawet więcej.

Archeolodzy udowadniają, że starożytne „obce” artefakty zostały stworzone przez ludzi

Archeolodzy mają bardzo jasne wyobrażenie o periodyzacji starożytnej historii i znaleziskach, które odpowiadają określonemu okresowi. Autentyczne „obce” artefaktyA. Sokołow. Czy naukowcy się ukrywają? Mity XXI wiekunie wśród nich.

Niektóre „pozaziemskie” rzeczy, takie jak „kryształowe czaszki Azteków”, okazują się podróbkamiR. A. Lovett, S. Hoffmana. Kryształowe czaszki / National Geographic.

Z monumentalnymi budynkami, których podobno nie da się zbudować bez pomocy kosmosu, starożytni ludzie również mogli sobie poradzić na własną rękę. Wymagało to technologii dźwigni linowej.N. Kaczor. 7 starożytnych miejsc, o których niektórzy myślą, że zostały zbudowane przez kosmitów / National Geographic i pracę tysięcy robotników. Wspólnie budowniczowie mogli przenosić nawet bloki ważące do 360 ton.

I z logicznego punktu widzenia nie jest jasne, dlaczego kosmici, którzy mogą poruszać się po wszechświecie, budują piramidy ze źle ociosanych głazów? Dziwne jest też to, że kosmici ze wszystkimi swoimi technologiami kosmicznymi z jakiegoś powodu stworzyli porty kosmiczne w postaci dziwnych zwierząt (jak na rysunkach Nazca), a granice zaznaczono drewnianymi kołkami.

Współcześni inżynierowie demonstrują, jak dzięki technologii dostępnej dla starożytnych ludzi można wznieść konstrukcję taką jak Stonehenge.

Naukowcy różnie interpretują starożytne teksty i rysunki

Studiując sztukę antyczną, trzeba zrozumieć, że teksty pełne metafor i opisów cudów dają bardzo szerokie pole interpretacji. Wspomniany wcześniej „niebiański ogień” może być zwykłym piorunem, a nie bronią jądrową.

Podobnie jest z rysunkami – są schematyczne, nieprecyzyjne. Na przykład wielkość postaci w starożytności Egipcjanie mówił o statusie osoby. „Hełm astronauty” na statuetce może stanowić część stroju rytualnego lub nakrycia głowy, a nie oznaczać spotkania z kosmitą. I ogólnie nie jest jasne: dlaczego starożytni podróżnicy z kosmosu powinni wyglądać jak współcześni astronauci?

Dlaczego powinieneś być sceptycznie nastawiony do pomysłów paleokontaktowych

Praca paleokontaktów, choć oparta na całkowicie realnej hipotezie, nie jest brana pod uwagęK. Zabójczy Gaj. Co archeolodzy naprawdę myślą o starożytnych kosmitach, zaginionych koloniach i odciskach palców bogów / Forbes to właściwie. W nich autorzy wybierają fakty, które wspierają ich koncepcje, ale nie zawracają sobie głowy sprawdzaniem całej reszty. W dodatku często czerpią z przestarzałych lub marginalnych źródeł, przez co ich wnioski nie mają nic wspólnego z nauką.

Te teorie ignorować proste wyjaśnienia złożonej plątaniny przypuszczeń. Szukają wzorców tam, gdzie ich nie ma, i ostatecznie tworzą teorię, której nie można przetestować. W końcu nie ma ani jednej obcej cywilizacji bliskiej ludzkości.

Paleokontakt można nawet przypisać nowym religiomS. Kurutz. Podejrzane umysły / The New York Times. Zajmuje mocne miejsce w światopoglądzie ludzi wierzących w spiski i pseudonauka.

Jednak teorie paleokontaktu mają jeszcze jeden plus: stały się źródłem inspiracji dla wielu pisarzy science fiction.