Niebezpieczeństwa związane z przenoszeniem COVID-19 z człowieka na zwierzę
Miscellanea / / July 31, 2021
Mogłoby to przedłużyć pandemię w nieskończoność.
Naukowcy stają przed nowym problemem związanym z koronawirusem: ryzykiem przeniesienia go na dzikie zwierzęta. Weterynarz mikrobiolog Anna Fagre z Colorado State University w nowym artykuł Przewodowy.
Zwykle jej zadaniem jest poszukiwanie wirusów na wolności, które potencjalnie mogą zostać przeniesione na ludzi. Teraz ona i jej koledzy mają odwrotne zadanie: znaleźć sposób na zapobieganie przenoszeniu COVID-19 na dzikie zwierzęta.
A to zagrożenie jest poważne: w ostatnich latach jeszcze mniej powszechne choroby przeszły z ludzi na dzikie zwierzęta. Ebola przeszła z ludzi na małpy na początku 2000 roku z katastrofalnymi konsekwencjami, foki i lwy morskie zostały zarażone świńską grypą w latach 2009-2011. Inne wirusy układu oddechowego nauczyły się infekować goryle górskie, podgatunek, któremu nadano już status chroniony.
Jeśli Sars-CoV-2 rzeczywiście może przenieść się do nowej populacji zwierząt, może to przedłużyć pandemię na czas nieokreślony, pod warunkiem, że wirus będzie okresowo przemieszczał się między zwierzętami a ludźmi. Ponadto pomoże wirusowi w dalszej mutacji, potencjalnie prowadząc do powstania nowych szczepów, które są bardziej zakaźne, śmiercionośne i odporne na istniejące szczepionki.
W ciągu ostatniego miesiąca seria nowych eksperymentów w laboratoriach Uniwersytetu Stanowego Kolorado wykazała, jak szybko Sars-CoV-2 może mutować w nowy gatunek. Kiedy koledzy Fagre'a zainfekowali koty i psy wirusem, odkryli, że jego białko kolce uległo mutacji po przeniesieniu przez zaledwie trzy różne zwierzęta.
W podobnym eksperymencie z myszami jeleniami mutacje pojawiły się w zaledwie dwóch transmisjach. Fagre zauważa: „Prawie cała populacja wirusa nabyła tę nową mutację w ciągu zaledwie kilku cykli. Te koronawirusy są bardzo dobrze przenoszone między gatunkami. Widzieliśmy to wcześniej z Sars i Mers, a teraz z Sars-CoV-2. Jeśli takie mutacje wystąpią w niekontrolowanych warunkach na wolności, konsekwencje dla zwierząt i ludzi mogą być katastrofalne.
Chociaż zwierzęta domowe są najbardziej narażone na transmisję, ponieważ mają stały kontakt z ludźmi, jest to stosunkowo nie są niebezpieczne, ponieważ z reguły znajdują się w tym samym domu i po zarażeniu przez właścicieli nie będą w stanie przekazywać go dalej.
Naukowcy są najbardziej zaniepokojeni dzikimi zwierzętami, które potencjalnie mogą przenosić wirusa w niekontrolowany sposób, co z kolei będzie się ciągle zmieniać. Jeśli potem ponownie dotrze do osoby, nie ma gwarancji, że odporność zadziała.
Przeczytaj także🧐
- Jak właściciel może zarazić zwierzaka?
- Dlaczego plotka, że nowy koronawirus został wyhodowany w laboratorium, jest błędna
- Czy można dostać koronawirusa od zwierząt?