5 pseudohistorycznych koncepcji, które oburzają naukowców
Miscellanea / / June 03, 2021
Ciągle wyciągamy „striptizerki” do czystej wody.
„Wszystko, co wiemy o datowaniu wydarzeń historycznych, nie jest prawdą”. "Piotr zostałem zastąpiony podczas podróży zagranicznej." „Podstępny dyrektor CIA Allen Dulles zniszczył ZSRR”. To wszystko nie są żarty primaaprilisowe, ale prawdziwe, rzekomo historyczne teorie, w które wierzy wielu ludzi. Mówiliśmy o nich w jednym z poprzednich artykułów.
W kanale Telegram „Haker życia»Tylko najlepsze pisanie o technologii, związkach, sporcie, kinie i nie tylko. Subskrybuj!
W naszym Pinterest tylko najlepsze teksty o związkach, sporcie, kinie, zdrowiu i nie tylko. Subskrybuj!
Przeczytaj przed przeczytaniem🔥
- 5 absurdalnych pseudohistorycznych teorii, które wciąż mają zwolenników
Takie koncepcje nazywają sięWołodychin D. M. Zjawisko historii ludowej / Międzynarodowy Dziennik Historyczny Historia ludowa w Rosji i WNP oraz pseudohistoria za granicą. Przedstawiciele tego pseudonaukowego nurtu lubią mówić o „odkryciach, które zmienią ustalony obraz świata” io prawdzie, którą z jakiegoś powodu ukrywają naukowcy i autorytety.
Ignorują także prace innych historyków, zasady badawcze i dane z dziedzin pokrewnych. Dlatego ich prace są przykładami pseudonauki i obskurantyzm.
W tym artykule omówimy pięć kolejnych pseudohistorycznych teorii.
1. Historycznym procesem steruje pewna kosmiczna energia
Dlaczego niektórzy ludzie lądują na kartach podręczników historii, a o innych nikt nigdy nie napisze? Dlaczego niektóre ludy i cywilizacje tworzą niesamowitą kulturę lub całkowicie pochłaniają inne narody, podczas gdy inne pozostają prymitywne?
Etnograf Lew Gumilow próbował odpowiedzieć na te pytania w swojej teorii namiętnej etnogenezy. To może byćPietrow A. MI. Odwrócona historia. Pseudonaukowe modele przeszłości / Nowa i współczesna historia być uważanym za jednego z prekursorów wszystkich pseudohistorycznych koncepcji, które rozkwitły w późnym ZSRR i postsowieckiej Rosji.
Gumilow wierzyłGumilew Ł. N. „Etnogeneza i biosfera Ziemi”że każdy naród rodzi się, rozkwita i umiera. I pod tym względem, jego zdaniem, dużą rolę odegrała pewna namiętna energia.
Sam w sobie rzekomo pochodzi z biosfery naszej planety iz kosmosu (wiatr słoneczny i gwiazdowy), a ludzie mogą go akumulować na różne sposoby. Czasami pasjonalność wyrywa się z Ziemi na ograniczonym terytorium, „nacierając” na jednostki, które wpadły w pole jej „erupcji” – pasjonatów.
Na przykład silna osoba z pasją może być jednostką. Kiedy jest wielu takich ludzi, etnos rośnie. Jest aktywny i aktywny – np. podbija inne narody. Gdy jest ich mało, jest bierna i stopniowo się degraduje.
Jednocześnie prędzej czy później kończy się energia jakiejkolwiek grupy etnicznej. Lud według Gumilowa żyje około 1200 lat. możePietrow A. MI. Odwrócona historia. Pseudonaukowe modele przeszłości / Nowa i współczesna historia, liczba ta związana jest z czasem istnienia Cesarstwa Rzymskiego, gdyż w historii nie ma innych przykładów cykli XII-wiecznych.
Wnioski Gumilowa często nie pokrywały się z ogólnie przyjętym obrazem przeszłości. Na przykład on uważaneże Rosja w czasie inwazji mongolskiej znajdowała się w fazie upadku. A na narastającym zderzeniu z cywilizacją skorzystało państwo rosyjskie.
Jego zdaniem jarzmo i podbój nie były okrutne. A pozostałości po spalonych miastach, które odnajdują archeolodzy, to ślady morderczych wojen książąt.
Teoria etnogenezy Gumilowa jest krytykowanaKorenyako V. Na krytykę L. N. Gumilowa / Przegląd etnograficzny za brak przekonujących dowodów na istnienie namiętności. A także autor nigdy tak naprawdę nie wyjaśnił, co to za energia i jaka jest jej natura. Ponadto w swoich pismach Gumilew wykazał się wyraźnym amatorstwem w dziedzinie astrofizyki i biologii.
Historyczne próby Gumilowa są jednak również zarzucane błędom, które wykraczają poza pole ezoteryzmu. Na przykład absolutnie kategorycznie przypisał proces pojawienia się Słowian jako odrębnej narodowości I wieku naszej ery. mi. Oznacza to, że w XIII wieku (kiedy przybyli Mongołowie) jego zdaniem rosyjski etnos miał około 1200 lat.
Krytycy podkreślają też, że Gumilow zbyt wysoko postawił czynnik natury i klimatu w rozwoju społeczeństwa. Praktycznie ignorował rozwój społeczny, kulturę, religię i inne siły napędowe.
Ponadto Lew Nikołajewicz wykorzystał w swoich pracach tylko te źródła historyczne i prace naukowe, które potwierdziły, a nie obalały jego teorię. Jednocześnie czasami popadał w oczywiste sprzeczności. Na przykład powiedział, że nie było podboju mongolskiego, ale jednocześnie wspomniał o kilku dotkniętych miastach.
Fajnie podchodził też do odkryć archeologów. Cóż, nie zapominaj, że niektóre fakty autorem teorii pasji jest po prostu zmyślony: na przykład, że Mongołowie uczestniczyli w Bitwie Lodowej.
2. W starożytności istniała wysoko rozwinięta wymarła cywilizacja
Cywilizacje egipskie i sumeryjskie uważane są za jedną z najstarszych. Jednak pseudohistorycy twierdzą, że tak nie jest i „odnajdują” kultury prehistoryczne. Na przykład Lemuria, która zatonęła na Oceanie Indyjskim i Atlantyda.
Początkowo mówiono o istnieniu kontynentu LemuriaNield T. Superkontynent: dziesięć miliardów lat życia naszej planety. biolodzy w XIX wieku. Próbowali zrozumieć, w jaki sposób lemury z Madagaskaru dostały się do Afryki i Indii. Teoria ruchu płyt litosferycznych położyła kres tym założeniom. Dzięki niej stało się jasne, że wcześniej wszyscy byli częścią jednego kontynentu.
Jednak już w 1870 r. biolog Ernst Haeckel przedstawił:Ramaswamy S. Zaginiona kraina Lemurii: bajeczne geografie, historie katastroficzne / University of California Press hipoteza, że Lemuria była ojczyzną przodków nie tylko wielkookich naczelnych, ale także całej ludzkości. Szybko stała się popularna wśród okultyzmu. W szczególności argumentowali, że Lemurianie zostali stworzeni przez pozaziemską istotę Manu, która przywiozła małpy z innych planet, chcąc przyspieszyć ewolucję na Ziemi. Stało się to podobno w dawnych czasach dinozaury.
Mieszkańcy Wenus nauczyli Lemurianie rozpalać ogień, zajmować się rolnictwem i rzemiosłem. Stopniowo Lemuria zaczęła zanurzać się w wodzie, a Lemurianie na Ziemi zostali zastąpieni przez bardziej zaawansowaną rasę Atlantów. Jednak oni również utonęli. Dowiedzieliśmy się o tym ze zstępującego „objawienia”.
Kolejna starożytna cywilizacja, według historyka ludowego, „geniusza światowej medycyny alternatywnej”, astrologa, psychologa, kulturologa, medium Wiktora Kandyby, stała się Kandyba V., Zolin P. „Historia i ideologia narodu rosyjskiego” orus.
Byli to "chude" ludzie przypominający węże, od których wywodzili się współcześni "korpulentni" mieszkańcy Ziemi.
Orusowie rzekomo pochodzili od pierwszego boga-człowieka, Oriyi i pojawili się ponad 18 milionów lat temu. Według Kandyby Rosjanie są potomkami Orian, którzy założyli swoje pierwsze miasto w dolinie Tygrysu. Zatonął 36 tysięcy lat temu. Autor teorii uważa, że wszystkie dowody „tysiąca lat historii Rosji” zostały zniszczone przez dynastię Romanowów, a źródła historyczne zostały sfałszowane.
Inną koncepcję „zaginionych cywilizacji” przedstawił brytyjski pisarz Graham Hancock w swojej książce „Footprints of the Gods” z 1995 roku. Uważa również, że rysunki bogów starożytnych Egipcjan i Indian przedstawiają dawną zaawansowaną cywilizację, która żyła na terytorium współczesnej Antarktydy. Ale zmiana biegunów Ziemi, według Hancocka, zniszczyła tę kulturę.
Dowiedz się więcej👇
- 10 mitów o starożytnym świecie, w które wielu z jakiegoś powodu wciąż wierzy
Takie koncepcje najczęściej krzyżują się lub okazują być ściśle związane z ruchem New Age – tak zwanymi religiami nowego stulecia, lub prościej, sektami. Wszystkie te teorie łączy idea, że jeden naród stał się podstawową podstawą wszystkich kolejnych cywilizacji. Ale praktycznie nie ma dowodów na ten punkt widzenia.
A jednak wszystkie takie teorie są obalane w porównaniu z innymi dyscyplinami, takimi jak archeologia i językoznawstwo. Na przykład niemożliwe jest nawet stosunkowo niewielkie (około tysiąca lat historii) fałszerstwo.Yanin V. L. „Ziewanie na wysokości” autorstwa akademika Fomenko / Wydział Historyczny Moskiewskiego Uniwersytetu Łomonosowa z punktu widzenia specjalistów. Co możemy powiedzieć o prawdopodobieństwie, że nasi przodkowie byli w stanie zniszczyć ślady wielu tysięcy lat ludzkiej historii i stworzyć nowe.
Dlatego opowieści o Lemurii, Atlantydzie, Kandyb Orus czy supercywilizacji Antarktyki Hancocka można śmiało przypisać bogatej wyobraźni autorów.
3. Etruskowie byli rosyjskojęzycznymi ludźmi, którzy zbudowali Rzym
Powiązana jest znaczna warstwa pseudohistorycznych teorii w RosjiWołodychin D. M. Zjawisko historii ludowej / Międzynarodowy Dziennik Historyczny z neopogaństwem i nacjonalizmem. Zwolennicy takich koncepcji w każdy możliwy sposób dążą do „wydłużenia” historii Słowian i idealizowania przedchrześcijańskiej Rosji. Odnajdują (tworzą) „pomniki” tej epoki, jak podróbkęDanilewski I. N. „Vlesova kniga” / prawosławna encyklopedia "Książka Velesa". Z sektami często kojarzeni są pseudoneo-pogańscy historycy, a także zwolennicy istnienia cywilizacji prehistorycznych.
Na tym tle oryginalnością wyróżnia się koncepcja filozofa Walerego Chudinowa, który swego czasu zajmował nawet stanowisko w Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk. Dowiedział sięCzudinow W. ALE. Wiek rewolucji naukowej w historiografii / Akademia Trynitarnani Słowiańska wskazówka „pisma etruskiego: podobno imię tego ludu dosłownie tłumaczy się jako „to są Rosjanie”.
Etruskowie to starożytni ludzie, którzy zamieszkiwali tereny współczesnej Toskanii. Uważa się, że cywilizacja ta miała wielki wpływ kulturowy na starożytnych Rzymian.
Język Etruskowie nie zostały jeszcze rozszyfrowane, a jego pochodzenie pozostaje przedmiotem kontrowersji.
Chudinow twierdzi, że Moskwa wysłała Etrusków do Włoch, aby założyli Rzym. Wybór imienia pseudohistoryków jest nie mniej ekstrawagancki: mówią, że chociaż Etruskowie mówili po rosyjsku, pisali od prawej do lewej, a tak naprawdę „Rzym” to „Pokój».
Ogólnie rzecz biorąc, nie jest to zaskakujące, ponieważ Valery Chudinov ogólnie uważa, że przed neolitem - późną epoką kamienia (około 10-3 tysięcy lat pne). BC) - inne narody nie istniały.
Przestudiuj pytanie🏛🏺🗡
- 9 nieporozumień na temat starożytnego Rzymu, w które wierzymy całkowicie na próżno
W latach 90. koncepcja Chudinowa była popularnaDanilewski I. N. „Starożytna Rosja oczami współczesnych i potomków” wśród członków Partii Liberalno-Demokratycznej, w których gazetach pisali, że Rosjanie (Etruskowie) osiedlili się w Europie na długo przed powstaniem Cesarstwa Rzymskiego. To samo starożytne państwo opierało się na kulturze rosyjskiej. Ogólnie rzecz biorąc, nasi przodkowie jako pierwsi nauczyli się budować statki morskie i odkryli Amerykę.
Chudinow podchodzi sceptycznie do prac swoich poprzedników, historyków. Twierdzi, że wszelkie wiarygodne dowody zostały zniszczone przez Europejczyków do XIX wieku. Ponadto, podobnie jak wielu jego kolegów z warsztatu pseudohistorycznego, uważa, że dane archeologiczne są stronnicze.
Rosyjski Chudinowa jest jedynym językiem Europy, a nawet całego świata. Jej autor odnajduje tę koncepcję w alfabecie arabskim, w alfabecie łacińskim, w runach, w rysunkach epoki kamienia, a nawet na powierzchniach Księżyca i Słońca.
Jednak lingwista-amator nie ogranicza się do tego, twierdząc, że widzi ezoterycznie czytelne napisy na dowolnych przedmiotach (nawet na tych, na których nic nie ma). Na przykład odkrywaCzudinow W. ALE. „Diabelskie rysunki Puszkina» runy na rysunkach na marginesach rękopisów Aleksandra Puszkina.
Dla profesjonalnych lingwistów koncepcje Chudinowa i inne podobne koncepcje są co najmniej zaskakujące.
Na przykład głosząPoliniczenko D. Yu., Burkhanova M. Z. Amatorskie koncepcje lingwistyczne we współczesnej Rosji / Badania filologiczne język rosyjski jest uniwersalnym standardem, ale ignorują fakt, że słowa różnych języków różnią się znaczeniem. Językoznawcy amatorzy są również obojętni na fakty związane z rozwojem języka, nie zawracają sobie głowy wyjaśnianiem nieścisłości logicznych i ignorują znane już nauce prawa.
Mówiąc najprościej, „analizując” pochodzenie słów, wybierają te, które potwierdzają ich hipotezy, a ignorują wszystkie inne, zapominając, że starożytny język różnił się od współczesnego. Również tacy autorzy często wykazują nieznajomość etymologii (pochodzenia) norm słowotwórczych.
4. Wielki Tatar istniał na terenie Rosji zniszczonym wojną nuklearną w XVIII wieku
Dzieła Chudinowa i Kandyby są podobne do dzieł Nikołaja Lewaszowa – „uzdrowiciela” i sekciarza, który miał zostać prezydentem Rosji i pisał ekstremistęArefiew A. Sąd w Omsku uznał książkę Lewaszowa za ekstremistę / Rossiyskaya Gazeta książki.
Jego zdaniem kiedyś na terytorium Rosji byłoLewaszow N. W. „Wielki Tatar – Imperium Rusi” ogromne imperium tatarskie. Podobno zamieszkiwali ją Słowiano-Aryjczycy, którzy przez tysiące lat walczyli z Chinami w wojnie Mędrców. Po wielu katastrofach, takich jak gwałtowna chrystianizacja i wojny domowe, to wedyjskie imperium zostało zniszczone bronią atomową w XVIII wieku.
Lewaszow przytacza dane, że na początku XIX wieku był wyjątkowo zimny rok 1816 - „rok bez lata”. To była podobno taka nuklearna zima.
Cała argumentacja zwolenników hipotezy Tartarii sprowadza się do tego, że na niektórych mapach historycznych była to nazwa ogromnego terytorium, które niekiedy obejmowało Rosję. Przytaczają również informacje o znikaniu lasów jako dowód ataku nuklearnego.
W rzeczywistości Tartary był wzywany przez długi czasKałuckow V. N. Grattez le russe et vous trouverez le tartare, czyli o losie jednego mitologicznego kraju / Biuletyn Uniwersytetu Moskiewskiego regionu Azji Środkowej i Środkowej, a nie żadnego konkretnego kraju. Obejmował wszystkie terytoria i ludy, które były w jakiś sposób związane z przedmongolskim plemieniem Tatarów.
Stopniowo ta błędna nazwa została odrzucona, a Tartary zniknął z map.
Anormalne zimno w 1816 roku było związane z erupcją wulkanu Tambora w Indonezji. A lasy w Rosji są stosunkowo młode ze względu na rolnictwo.
5. Wszystkie przewroty w Rosji w XX wieku to sprawa zachodnich służb wywiadowczych
Pomimo tego, że historia XX wieku jest dobrze udokumentowana, są tacy, którzy próbują ją przepisać. Na przykład Nikołaj Starikow. On jest pewienStarikow N. „Od dekabrystów do terrorystów. Inwestowanie w chaos”że wszystkie demonstracje antyrządowe w Rosji – od powstania dekabrystów z 1825 roku do dnia dzisiejszego – są dziełem obcego wywiadu.
Tak więc rewolucję 1917 roku podobno zawdzięczamy Brytyjczykom. Wydawało się, że nie chcą, aby armia rosyjska pokonała Turcję w I wojnie światowej i zdobyła Bosfor i Dardanele. Oznacza to, że stał się hegemonem polityki europejskiej. Starikow ogłasza, że bolszewicy nie są niemieckimi, lecz brytyjskimi szpiegami.
Historycy krytykująGeorgiew Yu. W. W. I. Lenin i przedwojenny imperializm japoński / Rocznik Japonia; Gordin Ya.A. Nowe studia dekabrystów – technologia „niszczenia mitów” / Petersburg Historical Journal Starikovowi za wykorzystanie niepotwierdzonych informacji, wybiórczy dobór faktów i banalną nieznajomość kontekstu historycznego opisywanych wydarzeń. W 2019 roku dotarły do dzieła Nikołaja StarikovaVRAL - 2019 przed finałem anty-nagrody „VRAL”.
Naiwnością jest sądzić, że niektóre siły zewnętrzne mogą wywołać rewolucję w dość krótkim czasie. Jeśli mówimy o tym samym 1917 roku, to warto pamiętać, że wszystko zaczęło się nie od października, ale od lutego rewolucja. Chociaż jedno i drugie nie nastąpiło wbrew przebiegowi procesu historycznego.
Rewolucja lutowa się nie wydarzyłaRewolucja Lutowa / Wielka Rosyjska Encyklopedia byłoby bez błędnych obliczeń gabinetu Mikołaja II z przodu iz tyłu, które wywołały powszechne niezadowolenie. A wydarzenia października 1917 r. były w dużej mierze zdeterminowane słabością Rządu Tymczasowego, który zastąpił monarchię. Ponadto rolę odegrała ogromna liczba innych czynników.
Przeczytaj także🔮❌📖☝
- Nieustraszeni kowboje, krwiożerczy Indianie i bezprawie: 7 mitów o Dzikim Zachodzie
- 10 nieporozumień na temat starożytnej Grecji, z którymi powinieneś się pożegnać
- 6 mitów o wyprawach krzyżowych, w które wielu wierzy
- Papuga na ramieniu i czarny znak: 16 popularnych mitów pirackich
- „To jest Sparta!”: 9 mitów o Spartanach, które obalają historycy