Dlaczego Sekretne życie Terrence'a Malicka jest dziś tak ważne, mimo że opowiada o przeszłości
Program Edukacyjny Kino / / December 28, 2020
19 marca w Rosji ukazuje się film Terrence'a Malicka, który rok temu otrzymał dwie nagrody na Festiwalu Filmowym w Cannes, a nawet zdobył główną nagrodę. Zostało już nazwane triumfalnym powrotem reżysera, a to naprawdę ważne wydarzenie w kinie autorskim.
Trudno znaleźć w tej branży osobę bardziej kontrowersyjną niż Terrence Malick. Zapewne nawet prace takich prowokatorów jak Lars Von Trierpowoduje mniej zamieszania. Niektórzy uważają Malika za prawdziwego geniusza. Inni, mówiąc o najnowszych pracach reżysera, zarzucają mu narcyzm, absolutną przeciętność, a nawet szaleństwo.
W końcu, jeśli Cienka czerwona linia i Nowy świat nadal miały wyraźną fabułę, to późniejsze filmy Terrence'a Malika, na przykład „Knight of Cups” i „Song by Song”, były raczej dziwnymi szkicami na temat przepływu życie.
Ale The Secret Life musi zakończyć kontrowersje. Reżyser nakręcił niezwykle mocną wypowiedź na temat wojna i jego ofiary, których dosłownie nikt we współczesnym świecie nie powinien przegapić. W końcu mówimy tutaj o zachowaniu ludzkości w atmosferze ogólnej agresji - bardzo pilnym temacie. Jednak ten film może być trudny do zniesienia.
Prawdziwa historia małego człowieka
Fabuła opowiada o prawdziwej osobie Franz Jägerstätter (August Diehl), który mieszkał z rodziną w małej austriackiej wiosce St. Radegund. Wraz z żoną (Valerie Pachner) rolnik uprawiał ziemniaki, zbierał plony, wychowywał trzy córki i opiekował się starszą matką.
Ale to było we wczesnych latach czterdziestych, po Anschlussie, rząd nazistowski wezwał wszystkich austriackich mężczyzn do złożenia przysięgi wierności Hitlerowi i przejścia szkolenia wojskowego. Wracając z pierwszego zgrupowania, Franz zdał sobie sprawę, że nie może i nie chce walczyć. A potem odmówił służby nazistom. Za to został aresztowany i osadzony w więzieniu, żądając zmiany zdania.
Ale dla Franza przekonania były nawet ważniejsze niż jego własne życie.
Historia prawdziwego Franza Jägerstettera nie jest zbyt dobrze znana, chociaż w 2007 roku papież Benedykt XVI sklasyfikowałANGELUS go w twarz błogosławionym. Ale wciąż niewiele się o nim mówi. Prawdopodobnie dlatego, że historia tego człowieka jest prosta. Nie organizował akcji oporu ani wojen partyzanckich - po prostu starał się żyć swoimi przekonaniami. Jednym słowem fabuła się nie nadaje Steven Spielberg czy Roland Emmerich. Ale dla Terrence'a Malicka ma rację.
Przecież ten reżyser z całych sił stara się zrozumieć siebie i pokazać innym zwykłe życie i te ważne chwile, które czynią człowieka człowiekiem. Być może dlatego zarzuca mu się brak fabuły w filmach: los zwykłej osoby nie jest zbudowany na nagłych zwrotach. Najczęściej jest to zbiór drobnych wydarzeń.
A w „The Secret Life” nie ma zbyt wiele akcji, całą fabułę można przepisać w kilka minut. Ale co ważniejsze, jak wygląda ten film. A także o czym pomyśli widz po obejrzeniu.
Czytam teraz🔥
- Dlaczego kreskówka „Naprzód” zachwyci dzieci i doprowadzi do łez dorosłych
Straszne kontrasty
Od pierwszych ujęć fabuła opiera się na kontrastach: Franz i jego żona Francis pracują niestrudzenie. Są wiecznie rozmazani w ziemi, ale są całkowicie szczęśliwi. Można jednak od razu zrozumieć, dlaczego kamera patrząc z ukochanych przez reżysera zbliżeń często długo wpatruje się w niebo. Wszakże równolegle pokazują, jak Hitler dochodzi do władzy w sąsiednich Niemczech. Wkrótce na czystym niebie pojawią się samoloty.
To będzie początek tragedii. Co więcej, The Secret Life ze wszystkich sił stara się uniknąć skali i umyślnego okrucieństwa. Tutaj mówimy tylko o jednej rodzinie, jej sąsiadach i innych ludziach, którzy spotykają ich po drodze.
Ale to właśnie ta prostota i lokalność sprawiają, że fabuła jest tak przerażająca.
Przecież na początku nikt po prostu nie wierzy w powagę rozmowy, a nawet sam Franz mówi o zgrupowaniu jako o rozrywce. Ale potem nowy kontrast: okazuje się, że dawni przyjaciele bardzo łatwo uwierzyli w nowe ideały i już mówią o odpowiedzialności wobec kraju i otaczających go wrogów. Jednocześnie każdy, kto nie zgadza się z żądnymi krwi oświadczeniami, nazywany jest zdrajcą.
A po rozdzieleniu linii Franza i Franciszka okazuje się, że los kobiety jest nie mniej tragiczny niż los jej męża. W końcu jej rodzina zamienia się w wyrzutka we własnej wiosce. I to pomimo faktu, że kobieta w ogóle nic nie zrobiła.
Kontrasty utrzymują się podczas całej akcji. Straszne wydarzenia w więzieniach przeplatane są długimi, niemal medytacyjnymi planami natury, która w ogóle nie reaguje na ludzkie zmagania i nadal żyje na swój sposób.
Nazistowskie procesy, przesłuchania i zastraszanie są skontrastowane z życiem młodych córek Franza. Współczesny widz już wie, że za kilka lat wojna się skończy, a dziewczynki dorosną w spokojnym kraju. Ale Franz nie może na to liczyć.
Przypowieść o oporze
Życie bohatera zamienia się w niemal biblijną opowieść o poszukiwaniu Boga lub po prostu prawdy. Malik niejednokrotnie wskazuje na analogię z religią. Możesz nawet zobaczyć apostołów, którzy znajdują się obok ludzkiego mesjasza i Poncjusza Piłata, dając mu ostatnią szansę.
Ale reżyser mówi bardzo niejednoznacznie o „Bożej opatrzności”. Cały film powtarza znaną wszystkim prawdę: nieszczęścia nie może przytrafić się dobry człowiek, wszystkie dobre rzeczy na pewno wrócą. Ale rzeczywistość okazuje się znacznie trudniejsza.
I ważne jest, aby zrozumieć, że nawet nie próbują pokazywać Franza jako nosiciela jakiejś wyższej prawdy. Wręcz przeciwnie, on sam ciągle powtarza, że nie jest pewien, czy ma rację, czuje jedynie, że nie może działać wbrew sumieniu. Prawdziwy Franz Jägerstetter był nawet gotowy do służby na oddziale medycznym, pomagając ludziom. Jednak naziści nie martwili się zbytnio wierzeniami zwykłych ludzi.
I na pierwszy rzut oka ekran Franz nie robi nic, co uczyniłoby go bohaterem. Ale w rzeczywistości zachowuje najważniejsze - wiarę w to, co uważa za słuszne. I na wszystkie pytania odpowiada tylko, że wolność wyboru, którą dał mu Bóg, wyraża się właśnie w niemożności postąpienia inaczej. Przyjazny ksiądz potwierdza jego myśli.
Lepiej cierpieć niesprawiedliwość, niż być jej przyczyną.
W odpowiedzi nieustannie próbują mu wytłumaczyć, że to niczego nie zmieni. Odmowa jednej osoby nie zmienia równowagi na wojnie, a jego „wyczyn” zaszkodzi tylko bliskim. Mówią o tym nawet przyjaźnie nastawieni ludzie. Jeśli odmówi, może to na nic nie wpłynie, bo wojna się skończy, a uczucia są zawsze ważniejsze niż słowa.
Argumenty mogą wydawać się rozsądne. O tym, kto ma rację w tych sporach, decyduje widz. Bohaterowie już wszystko zrozumieli.
Wizualne arcydzieło pisane literami
Ale nie tylko sam motyw utrudnia dostrzeżenie obrazu - reżyserski film Terrence'a Malicka jest generalnie bardzo specyficzny. Przyczyna tkwi nie tylko w powolności narracji (obraz trwa około trzech godzin).
Malik zawsze fotografuje pod bardzo szerokim kątem, aż do zniekształcenia klatki. Takie podejście rzadko można spotkać w kinie masowym, z filmów, które w ostatnich latach były sensacyjne, tylko Yorgos Lantimos w „Ulubionych” odważył się na to. Dzięki temu aparat jest bliżej widoku człowieka. I tak reżyser stara się sprawić, by widz czuł się w obrazie.
Dlatego aparat może strzelać gdzieś z dołu w scenie zabawy z dziećmi, jakby z ich perspektywy, lub uchwycić bardzo zbliżenie twarzy w emocjonującej scenie, tak jakby bohater właśnie wyskoczył z ekranu, by się spotkać do widza. A w scenie pobicia kamera całkowicie zajmuje miejsce ofiary, przyjmując na siebie wszystkie ciosy okrutnego naczelnika.
Główna część tekstu jest prezentowana poza ekranem. „Sekretne życie” można ogólnie uznać za powieść listową, ponieważ bohaterowie najczęściej komunikują się w gatunku epistolarnym. Tekst w kadrze jest minimalny, a czasem nawet zagłuszany przez muzykę. A akcja znów oparta jest na kontrastach - w końcu w liście do ukochanej osoby zawsze chcesz pokazać, że jest lepiej niż w rzeczywistości.
Takie podejście nie pozwala na fałsz ani w pracy aktorów, ani w samej fabule: wszelkie udawanie po prostu zniszczy atmosferę. Sekretne życie jest doskonale zbudowane. Wciąga widza długimi ciągami wymiennych kamer cięcie skokowedenerwowanie mierzonego ruchu. Przyciąga po prostu niesamowitymi ujęciami natury i drobiazgowo odwzorowanym życiem zwykłych rolników.
A gra aktorów jest przerażająco naturalistyczna, jakby sami byli świadkami strasznych wydarzeń.
To sprawia, że w pełni wierzysz w to, co dzieje się na ekranie i cofasz się do okropnego czasu, kiedy niechęć do działania wbrew sumieniu była uważana za przestępstwo. Chociaż w rzeczywistości można to powiedzieć o prawie każdej epoce.
Obraz jest złożony ze swojej medytacji, niezwykłego filmowania i, co najważniejsze, próby pokazania nie filmu, ale samego życia. Ale co ważniejsze, The Secret Life zmusza widza do wyboru i znalezienia w sobie z dala od najlepszych funkcji. I trzeba być przygotowanym na to, że trzygodzinne oglądanie wspaniałego nowego dzieła Terrence'a Malicka to dopiero początek.
Po zakończeniu sesji wszystkim pozostaną swoje przemyślenia i doświadczenia - nie tylko o fabule, ale io jej bliskość do dnia dzisiejszego, o kolejnym potwierdzeniu „banalności zła” i konieczności zachowania osoba. Te myśli są prawdopodobnie głównym celem i wartością filmu.
Co myślisz o obrazach Terrence'a Malicka? Będziesz oglądać The Secret Life? A jeśli już widzieliście, jakie wrażenia pozostawił film?
Przeczytaj także📹🎞🖤
- „Latarnia morska” to minimalistyczny film, który doprowadzi Cię do szaleństwa
- 12 filmów historycznych uderzających autentycznością
- 30 najbardziej oczekiwanych filmów 2020 roku
- 100 najlepszych filmów XXI wieku Empire Magazine
- 12 dobrych filmów z 2019 roku, które mogłeś przegapić