Praca: Panchin Alexander, biolog i popularyzator nauki
Praca / / December 27, 2019
Alexander Panchin
Biolog i popularyzator nauki.
„Miałem paranormal doświadczenie spotkania z Mikołajem”
- Powiedziano wam, że są przesądni dziecko. Czy to prawda?
- Nie powiedziałbym, że był przesądny inny, ale przez jakiś czas naprawdę rozpoznał Boga i nawet nie próbował wody ładowania. Mój ojciec przyniósł do domu z pracy jednorazowych filtrów, które nie są już używane, a oni poobijany mnie jak zabawkę. I pomijane przez nich wody, to nalegał na słońcu i poczuł magię - gra o nazwie „The Water Doktor”. Jednak gdybym zapytał czy ta woda ma właściwości lecznicze, nie będę nalegał.
Jednak miałem doświadczenie paranormal spotkania z Mikołajem. Pamiętam, jak kiedyś w Nowym Roku z rodzicami, wyszliśmy z domu, gdzie były prezenty, a potem wrócił, a oni leżeli pod drzewem - to wyraźny dowód podarkogeneza! Innego wytłumaczenia nie znalazłem, a rodzice w żaden sposób nie rozpoznany.
Ponadto, jeden raz na sobie krzyż i że może to być przydatne, a nawet umieścić na okultystycznej amulet na egzaminach wstępnych na uniwersytet. W tej chwili nie widzę nic dziwnego w tym, że aby podjąć temat, który zawsze dawał
egzaminy doskonale - nawet jeśli nie pomaga, na pewno nie zaszkodzi.Były trochę przesąd, w których nie są całkowicie przekonani, ale jednocześnie nie widzisz sensu ich porzucenia. Teraz widzę to wszystko jako dziecinne figle.
- Ale twój ojciec - biologiem. Nie pomogło zniszczyć złudzenie?
- Dali mi dużo pod względem wiedzy o świecie, ale nie ingerować w proces tworzenia perspektyw. Pamiętam wiele lekcji związanych z biologii, matematyki, fizyki i chemii, ale nikt o istnieniu duchów i nadprzyrodzonych. Rodziny nie dotykać.
Powiem więcej: ojciec - ateistą, a matka - wierzący. I został ochrzczony na następujących przesłankach: Jeśli ateista będzie rosnąć, to będzie nadal, jakby wierzących - aby powiedzieć dziękuję. W rezultacie, dorastałem w ateisty i mnie to nie obchodzi.
- W jaki sposób przezwyciężyć złudzenie i stać się jednym z najbardziej znanych rosyjskich popularyzatorów nauki?
- Oprócz rodziców, wielka rolę w moim coraz odtwarzane nauczyciele. Pracowałem w specjalistycznej klasie biologii, gdzie jednym z tematów była metoda naukowa - nietypowy dla większości szkół przedmiotu. Tutaj staramy się radzić sobie z pojęciami „grupy kontrolnej”, „analiza statystyczna”, „dowód związek przyczynowy „i” wielkość próbki”i następnie prostych eksperymentów fizjologicznych osób.
Pojąłem ideę uzyskania rzetelnej wiedzy wynaleźć i eksperymentować prawidłowo zaplanować z wyprzedzeniem i sformułować hipotezę, aby zrozumieć, jak to sprawdzić. Teraz czuję, że ten okres jest pod silnym wpływem mnie.
Na uniwersytecie, zacząłem odchodzić od niektórych przesądów: coraz bardziej do refleksji i myśli o tym, co moje przekonania poprawić. Pojawiła się w Internecie, a ja widziałem, że ludzie z pianą na ustach, aby udowodnić rzeczy, które są oczywiście nonsens, jeśli spojrzeć na nie z punktu widzenia biologii.
Zastanawiałem się, kiedy ktoś mówi, że woda Mam pamięć albo twierdził, że zmodyfikowane genetycznie żywności - jest coś strasznego. Chciałem zmienić ten stan rzeczy, jeśli ktoś był zły, więc zacząłem angażować się w dyskusję.
Jednak szybko zdał sobie sprawę, że kontrowersje w Internecie jest bardzo nieefektywna metoda zmiany opinii publicznej. Więc przeszedłem do artykułów naukowych i popularnych, które mają większy zasięg niż dyskusji na forum lub czacie.
- Jak to się stało, że nauka nie powinna angażować się tylko w biurach, i mówić o nim i pójść na wykłady w całym kraju?
- I popularyzować naukę w bardzo różny sposób - że książek i artykułów, a także wykłady i wycieczki do radia i telewizji. Nie sądzę, że jest to konieczne, aby zrobić wszystko, ale dla mnie osobiście jest to przyjemność.
Zacząłem słowem - był obserwatorem naukowym „Nowej Gazety”. Następnie poproszono mnie, aby przeczytać kilka popularnych wykładów naukowych, a nawet nazywa się kilka razy w telewizji. Lubiłem go i resztę, jak widać, zbyt, więc propozycje coraz bardziej.
Popularne działania naukowe, które robię, wąsko konkretnego. Mówię głównie o tych rzeczach, które wydają mi się najważniejsze: mogą mieć wpływ na życie jednostki i rozwoju naszego państwa.
Na przykład, moja pierwsza książka popularno-naukowy poświęcony był inżynierii genetycznej. Uważam, że ludzie powinni mieć odpowiedni pomysł, bo w Rosji przenieść prawa, które zakazać niektórych zastosowań inżynierii genetycznej, które mogłyby prowadzić do zacofania technologicznego.
Zgodnie z wynikami badań socjologicznych, ponad 70% populacji uważa, że GMO - to jest bardzo szkodliwe. I chcę, nasze stanowisko w tej kwestii nie zmieniło zarówno państwa i społeczeństwa. Ludzie stają się ofiarami marketingu skrupułów przy zakupie produktów „ekologiczne” są nawet pięć razy droższe.
Producenci po prostu zarabiać na strach. Wielu z tych, którzy czytali moje książki i słuchać wykładów, przyznał, że mogą teraz bezpiecznie chodzić do supermarketów: Poszli fobie, ponieważ rozumieją, jak to wszystko działa.
- Dlaczego genetycznie zmodyfikowanej żywności nadal bezpieczne?
- Kiedy mamy nową odmianę, zawsze jest trochę inny od tego, co było wcześniej. Każde pokolenie niesie dziesiątki nowych mutacji, i dotyczy to wszelkich produktów: ras uprawnych.
Ponadto, jeśli spojrzymy na metodzie, staje się jasne, że inżynieria genetyczna przewyższa wybór. W tym drugim przypadku możemy liczyć na nieprzewidywalnych mutacji i skupić się na ostateczny wskaźnik - odmian produktywności, aw przypadku inżynierii genetycznej można dokładniej interweniować w genomie.
Jeżeli jedziesz w Google «GMO”, a następnie dostać się do jabłka, który jest wstrzykiwany do czegoś strzykawką, albo jakiś jeszcze bardziej absurdalny obraz. Ludzie nie rozumieją, jak inżynierii genetycznej, a niektórzy nawet uważają, że genetycznie zmodyfikowany, jeśli spożywane produktu GMO. W tym przypadku, zwykle żartują, że jest gotowane, jeśli jeść gotowane jajka.
Oczywiście, można świadomie tworzyć toksycznego produktu toksyczne białko, a po jego użyciu będzie miał problemy, ale nikt nie zrobi. Wszystkie historie, kiedy wystawiony dla niebezpiecznych odmian ludzi były związane tylko z wyboru. Z produktów stworzonych dzięki inżynierii genetycznej, nikt do tej pory nie poniósł.
Jednocześnie, GM - tylko jeden z przykładów tego, co wydaje się być społecznie istotne dla mnie. Obawiam się, że istnieją ludzie, którzy zaprzeczają roli HIV w rozwoju AIDS. Jest to bardzo niebezpieczne mity, które mogą popychać zainfekowanych ludzi do zaprzestania używania narkotyków. Rozwiązanie to zmniejsza ich żywotność i zagrozić partnerów seksualnych. Należy podjąć środki ostrożności, ale w Rosji epidemia HIV wciąż ewoluuje.
„W nauce nie ma przejść dla dużych zarobków”
- Ponieważ dzisiaj jest zbudowany swój czas i wygląda jak miejsce do pracy?
- Pracuję w Instytucie Informacji problemów z transmisją i robi bioinformatyki. Moje miejsce pracy - komputer, bez względu na to, gdzie stał. Więc mogę robić rzeczy, gdzie mi się podoba. Czytałem wiele artykułów naukowych, pisząc program do analizy danych biologicznych, omówienia wyników z kolegami, przygotowują publikacje.
Nic z tego nie jest trudne do pogodzenia z działalności naukowej i popularnej. Niedawno odwiedzenia innych miast na całym kilka razy w miesiącu - w weekendy. Uważam, że ważne jest, aby Dyskusja o nauce w regionach, ponieważ takie wydarzenia w Moskwie dużo, a na prowincji - nie.
Mój cel - dać ludziom zrozumieć, że nie są sami w swoim pragnieniu, aby dowiedzieć się czegoś nowego, ale niestety, ze względu na dużą liczbę przypadków mogę podróżować do innych miast nie będzie tak powszechne jak koszt. Przykładem dla mnie - Asia Kazantsev, kto dużo podróżuje.
- Które aplikacje używają, aby nie trzymać milion fakty w twojej głowie?
- Mój główny wniosek o zapisach - w notebooku. Ja też bardzo lubię EndNote usług, które pomagają utrzymać i jednym kliknięciem wstawić do vordovsky linków tekstowych do źródeł. Może to być przydatne przy pisaniu artykułu naukowego lub naukowo-popularne, książkę. Ponadto, aplikacja tworzy własny odniesienia we właściwym formacie. To znacznie ułatwia pracę - zalecane.
- Czy kiedykolwiek żałował, że poszły do nauki? Ze względu na małe pensje w tym środowisku, na przykład.
- Myślę, że w nauce nie ma przejść dla dużych zarobków. Wszystkie z nich posiadają odpowiedni pomysł, co jest zysk. Nigdy nie żałowałam mojej decyzji, bo źle wyobrazić sobie coś innego. Chciałbym, aby zaspokoić ciekawość i nauczyć się czegoś nowego, więc nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak nie można kochać nauka.
- Nie sądzisz, że Rosja pozostaje w tyle za nauchpop światowej?
- Jeśli nauchpop napisany w języku angielskim, to automatycznie staje się własnością świata i jest bardziej wydajny. Ponadto, ludzie, którzy mówić po angielskuWięcej niż tych, którzy komunikować się w języku rosyjskim. Dlatego na świecie nauchpop więcej autorów i czytelników. Ta nierówność, która najprawdopodobniej nigdy się nie zmienią.
W tym samym czasie, nie jest całkiem przyzwoity nauchpop krajowy. Jednak niewielu przykładów w Rosji, kiedy naukowiec o światowej sławie i wielkich zasług naukowych to robi. Nie Constantine Severinov lub Mikhail Gelfand - ludzie z chłodnym publikacji naukowych, ale oni nie piszą książek non-fiction. W rosyjskiej nauchpop ludowej dłużej.
- Gdzie trzeba pompować do poziomu światowej?
- Szczerze mówiąc, nie wiem. W pewnym momencie, na Zachodzie do czynienia z efektem Sagan, nazwany na cześć słynnego popularyzatora nauki Carla Sagana. Był wielkim uczonym i starał się zostać członkiem Narodowej Akademii Nauk USA, ale to nie trwało.
Biografowie uważają, że kluczową rolę odgrywa fakt, że był popularyzatorem nauki. W środowisku naukowym go nie rozpoznać, bo myśleli, że naukowcy muszą siedzieć w laboratorium i kształcić studentów nie podejść do telewizora dla społeczeństwa wpływów.
Później okazało się, że Carl Sagan miał wielkie kompetencje niż wielu naukowców i było jak nikt zasługuje aby być członkiem Akademii Nauk. Na Zachodzie przezwyciężyć snobizm, a teraz nauchpop bardzo poważny rzecz. Dobrych pisarzy są przestrzegane w społeczności akademickiej, a wielu naukowców cicho zaangażowany w promocję idei edukacyjnych dla mas.
Myślę, że Rosja jest po prostu przechodzi okres wczesnego nauchpop rozwoju, że w Stanach Zjednoczonych zwyciężył w czasie Carl Sagan. Istnieje wiele pomysłów na to, co dewaluuje popularyzacja nauki i zwulgaryzowana. Pracujemy do pokonania, i mam nadzieję, że w najbliższej przyszłości coraz bardziej godnym naukowców daje wykłady dla ogółu społeczeństwa. Ważne jest, że ludzie wiedzą, co dzieje się w nauce. Może więc będziemy przezwyciężyć strach postęp technologiczny.
- Jak myślisz, dlaczego młodzi ludzie nie są szczególnie chętni, aby przejść do nauki?
- Ludzie mogą przestać składnik czysto ekonomiczny: wynagrodzenia w nauce nie jest zbyt duża. Ponadto, jeśli osoba z poza miasta i chcesz pracować w dobrej szkole, to prawdopodobnie będzie musiał przejść i wynająć mieszkanie. Wszystko to może zniechęcać chęć do angażowania się w zawodzie, że jesteś zainteresowany.
Ponadto, niestety, istnieje silna dewaluacja reputacji naukowej. W Rosji, ogromnej liczby ludzi, którzy zajmują wysokie stanowiska - aż do rektorów uczelni, ale po prostu spisać ich tezy. Nie dziekanów, którzy h-indeks jest równy jedności - to znaczy, że mają tylko jeden artykuł, który cytowany tylko raz w świecie nauki.
Całkowicie przyznać, że wszyscy ludzie rozumieją i nie chcą być zaangażowani. Boją się stać jako kandydaci nauki jak każdy teolog, który obronił dyplom z teologii. Lub tego samego Ph.D., autor teorii, że woda może być pobierana przez umieszczenie na płycie CD z nagraniem leku.
Wszystko, co właśnie powiedział - odniesienie do rzeczywistych przykładów. U ludzi, powstaje pytanie, czy robić naukę w Rosji powinny, jeśli wszystko jest tu tak źle. dwie odpowiedzi: nie jest to konieczne, lub, wręcz przeciwnie, jest to konieczne, aby zmienić obecną sytuację. Ale zmiana trwa ambicji siła woli i prawdziwe pragnienie, aby zobaczyć jak najmniejszym stopniu nonsens podszywającym się nauką.
- Jaką radę dałbyś tym, którzy jeszcze ośmielają się walczyć ze wszystkimi tej niesprawiedliwości?
- Podam czysto praktycznych porad na temat wyboru laboratorium - jest najważniejsza, jeśli chcesz dostać osobistych umiejętności i nauki badania. Najważniejsze - znać angielski i zobaczyć, co publikacje naukowe pochodzące z laboratorium, że ci się podoba.
Przeczytaj je i sprawdzić, czy są one interesujące dla Ciebie, lub przynajmniej ktoś na świecie, czy to jest obiecujące. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że tak, podjąć działania, aby stać się użytecznym członkiem zespołu i przekonać tych ludzi do siebie. Nie bój się konsultować specjalistów które wydają się interesujące je rozważyć swoją kandydaturę i udzielać porad na temat dalszego rozwoju.
„Wiara w homeopatii jest nie tylko głupie, ale i niebezpieczne”
- Dlaczego inteligentni ludzie tak często wierzą w to wszystko bzdury? Na przykład, w tej samej homeopatii.
- Należy rozumieć, że technik alternatywnych podaniu leku przez sito doboru naturalnego. Win, tylko te, które są najbardziej dostosowane do ludzi w błąd. wziąć homeopatia.
Jeśli są przepisywane homeopatycznym i nie uległa poprawie, domniemany problem w tym, że są przewidziane niewłaściwego leku, a nie, że homeopatia nie działa. Ci sześć miesięcy na leczenie jednym lekiem, a następnie kolejne sześć miesięcy, a następnie odejść samej choroby. Jednakże, będziesz mieć pewność, że pomoc jest drugi lek.
Oprócz wyboru homeopatyczne leczenie choroby, które zwykle odbywają się na własną rękę. Na przykład, istnieje wiele fufloferonov przeznaczone pozbyć się przeziębienia. Jak wiadomo, z leczeniem to idzie przez tydzień, i bez leczenia - w ciągu siedmiu dni, ale ludzie są przekonani, że to pomogło im lek.
Wiele uwagi w homeopatii dać wywiad z pacjentem i budowanie zaufania, ale jeśli lekarz jest dobrym psychologiem - to nie znaczy, że jest wykwalifikowanym lekarzem. Jest możliwe, że osoba, która wie, jak rozmawiać z serca, a nie najlepszy specjalista w medycyna.
- Jakie są najbardziej wymagający fani homeopatii pan do czynienia?
- Mam przyjaciela, onkolog, który przyniósł chłopca z guzem w jej policzek średnicy 21 centymetrów. Rodzice dziewięciu miesiącach została potraktowana z homeopatii, chociaż dentysta wysłał dziecko do onkologa. Homeopata powiedział, że wszystko jest w porządku, i swing rodziców. Kiedy mój dziadek przyniósł chłopca do normalnego lekarza, sprawa została już bardzo zaniedbane. Takie przykłady są liczne.
Na Zachodzie, firma dokonała homeopatyczne tabletki od bólu zęba, który nie dał się absolutnie nic, jak oczekiwano. Ale z powodu słabej kontroli produkcji dostali belladonna i kilkoro dzieci zmarło. W niektórych przypadkach, wiara w homeopatii jest nie tylko głupie, ale i niebezpieczne.
- Byłaś na kanale telewizyjnym „Spas”, które dyskutowane istnienie Boga, a nawet przyszedł do pokazu Malakhov, gdzie omawianym zjawiskiem tisulskoy księżniczkę. Ale dlaczego? Jesteśmy przekonani, że publiczność z tych kanałów jest gotowy do widzenia naukowego świata?
- Problem polega na tym, że znaczna część nauchpop odbiorców - ludzi, którzy nie są już potrzebne, aby przekonać się niczego. Są już na adekwatności patrzenia na świat. Nauchpop krytykowany za głoszenie wśród swoich, a to częściowo prawda. Dostęp do innych stron, które nie mają związku z promocją naukaWydaje mi odpowiedzi na tę krytykę i próbować dotrzeć do szerszej publiczności.
Nie ma nadziei, że większość ludzi, którzy obserwowali przekładnia zmieni swój punkt widzenia. Jednakże, jeżeli co najmniej kilka osób, zaczynają wątpić, i usłyszeć argument, że im dostuchitsya być wielki. Trudno jest naukowo ocenić naszą skuteczność.
- Nie sądzę, że po prostu wykorzystać do wzmocnienia kolejny mit o Uwaga: Patrz, to wszystko jest słyszany i naukowiec nie mógł wyzwanie?
- Jestem z tych programów tłumaczeniowych z jego udziałem nie natknąć. Na „Zapisz”, wszystko zamontowane na tyle fair - pokazał swoje stanowisko w formie, w jakiej chciałem. Uważam, że nie jest dobrze wykonany i wykazały zbyt godni. To było pozytywne doświadczenie.
W przypadku projektu Malakhov bez spalin, moim zdaniem, to nie było, bo nie wolno było powiedzieć coś naprawdę. Poszedłem tam tylko ze względu na doświadczenia egzystencjalnego: zobacz, jak konstruować przekaz, że gra, niestety, dość dużą rolę w rozwoju naszego społeczeństwa.
Jednak w konkretnym odcinku, gdzie omówili księżniczkę zjawisko tisulskoy zaprezentowaliśmy oba punkty widzenia: zwolenników tego artefaktu 800 milionów lat, a sceptyków. Są o wiele bardziej straszne przykłady - w szczególności program „REN TV”, w którym ludzie pokazują wręcz śmieci bez drugiego punktu widzenia.
- Czy jesteś członkiem nazwie Harry Houdini Nagroda Advisory Board. Najbardziej zaskakujące widzisz tam?
- Jestem jednym z założycieli nagrody, więc jestem tam od początku. Główny organizator - Stanislav Nikolskij. Ledwo mówi publicznieAle początkowo to on postanowił odtworzyć zachodnią nagrodę, która za wykazanie zdolności paranormalnych zapłacić milion dolarów. Zdecydowaliśmy się nie dyskryminować medium krajowych i powiedział, że dają zwycięzcy milion rubli.
Kolejny założyciel Mikhail Lidin nagroda - autor sceptyczny blog na YouTube, w którym naraża show „Bitwa medium”. Pewnie sprawia największą pracę. W naszej rady doradczej obejmuje kilka iluzjonistów, który pomoże wyeliminować potencjalne zagrożenie, że niektóre testy mogą być przekazywane za pomocą sztuczek.
Podczas istnienia nagrody, nie widzieliśmy niczego nadprzyrodzonego i niewytłumaczalne. Nie było ani jednego wnioskodawcy, które przeszły nasze testy.
- A co oni są?
- Testy są dobierane indywidualnie dla każdego wnioskodawcy. Jeśli ktoś mówi, że może on określić czyjąś śmierć fotografia, poprosimy go, by zbiór ramek i listę okoliczności śmierci i oferują do meczu. Żaden z pozostałych nie może powiedzieć: poprawna odpowiedź kryje się w kopercie. Ponadto, wszystkie szczegóły testu są omawiane z wnioskodawcą z góry, a przed rozpoczęciem badania, potwierdził, który zapobiega przed niczym, aby zacząć.
„Mam buzz kiedy segregować żadnego mitu”
- Książka „Ochrona przed czarną magią” obala wiele nieporozumień, ale w książce jest na półce regularnie „Astrologia”. Jak się z tym czujesz?
- Jest ona należy. To właśnie rozwiązanie problemu wśród jego kazania. Okładka książki, a jego konstrukcja powinna przyciągnąć uwagę ludzi, którzy kupują książki o medycynie alternatywnej, ale zamiast czytać "Obrona przed czarną magią„I, być może, stają się ofiarami złudzenia. Po przeczytaniu osoba musi posiadać wystarczający arsenał do identyfikacji i wyciągnięcia błędnych wniosków.
- Więcej masz Sztuki Książki „apofenia”. Dlaczego naukowiec zapisu antyutopia?
— «apofenia„- świat, w którym tendencje i wygrał pseudonaukowe astrologiaHomeopatia i teologia staje się głównym nurtem. zaczęły być one stosowane w medycynie sądowej i publicznej. Wiele z tego co jest napisane, a nie fantastyczna, ale odzwierciedla rzeczywistość w przesadnym formie.
Ta książka pisałem więcej dla siebie - to było ciekawe, aby spróbować wyrazić swoje poglądy na temat rzeczy, które możemy toczyć. Chciałem historię z jednej strony, bo czytelnik obawiać ponieważ żyjemy wśród najbardziej niebezpieczne urojenia, a po drugiej - śmiechem, bo wszystko jest tak śmieszne.
- Mówiłeś, że wiele projektów książki stało się w czasie pisania - że, na przykład?
- Pojawienie się tej samej teologii jako zawód publicznego lub wystąpieniu odpowiedniego członka Rosyjskiej Akademii Nauk - homeopata. Wszystko to jest w duchu „apofenia”. Albo weźmy nasze Ministerstwo Edukacji, która zajmuje się nałożenia religijnej ideologii zamiast do wysiłki skoncentrowały się na popularyzacji nauki i poszukiwań naukowych odpowiedziach na pytania. Ostatnio ich strona była literówka FreudMinister Oświecenia.
- Jak się relaksujesz? Czytałem gdzieś, że masz dużo czasu, gdy przeklinając wydać „Internet ktoś nie jest w porządku.” Srach w internecie może być produktywny z tego punktu widzenia?
- Niektóre z dyskusji w Internecie naprawdę mnie uszczęśliwić. Na YouTube jest wideo o nazwie „To jest moje zaburzenie obsesyjno-kompulsywne.” Lekarz robi znak pewne rzeczy, które wyzwalają chęć ich poprawiania. Na przykład, trzy zdjęcia, z których jeden jest wiszące krzywy.
Bohater z Haggard widzenia wszystko buduje, i wreszcie pyta: „Czy mogę przyjść jutro?” On dostaje przyjemność z tej terapii, a ja mam taką samą reakcję na błąd. Czuję dreszcz kiedy segregować każdym micie, więc nauchpop - formę relaksu dla mnie.
Zażycie innych sportów, że czasami mam do czynienia z tańcem społecznym. Idziesz na imprezę, gdzie wszyscy przeszkolony w jakąś formę tańca, ale nie ma stałych par, i tańczyć z kim chcesz. To poczucie towarzyskości: to jest możliwe, aby poznać nowych ludzi. Oczywiście, podobnie jak wielu innych, czytać książki, chodzić do kina, a nawet odtwarzać gry komputerowe - bardzo podobny do StarCrafta.
Layfhakerstvo Alexander Panchina
książki
Najbardziej przydatna i interesująca książka wszystkim, że mam już wspomniano - „Harry Potter i metody racjonalnego myślenia” Eliezer Yudkowsky. Opisuje niektóre z dostępnych metod naukowych i ideologicznych humanistycznych idei, które moim zdaniem są przydatne.
Życie bardziej niż cokolwiek innego, to był inspirowany przez pisarza science fiction Stanisława Lema. Jest to mój ulubiony autor. Przeczytaj produkt "Dzienniki gwiazdowe„A”Cyberiada». Polecam Lem, bo ma duże poczucie humoru, a jego praca na rozwój wielu proroczych pomysłów przyszłości.
mydła
Szczerze mówiąc, jestem nieco serialoman. Widziałem ogromną liczbę serial sprawia, że HBO lub Netflix - od „Game of Thrones”, a kończąc na „domek z kart”. Z tych ostatnich jest moim ulubionym - „Miracle Worker” Mówi się o tym, jak w niebie decyzji co do tego, co dzieje się na Ziemi. Najważniejsze jest, aby nie pomylić go z rosyjskiego serialu „cudotwórcą” - nie oglądać.
kino
Ulubiony film - „Atlas chmur”. Naprawdę podoba mi się, gdy wykonanych robót, aw nich wszystko podłączone. W „Atlas chmur” odbywa się bardzo ładnie. Każdy z nich opowiada kilka historii, jak walczyć o wolność i jako dorobek poprzednich bojowników inspirują przyszłość.
Z podobnych powodów, jak w filmie „Cloverfield” - to kryminał. Jest to znane powiedzenie: „Jeśli na ścianie wisi broń, powinien strzelać”. W tym filmie dużo broni i strzelać - bardzo ładne.
wideo
Uwielbiam oglądać występy zachodnich popularyzatorów nauki. Prawdopodobnie mój ulubiony - fizyk Sean Carroll. Jest to bardzo przyjemny do słuchania. Na YouTube można znaleźć swój wykład "Z cząstek do ludzi„Lub” Dlaczego Bóg nie jest teorią dobre. " Istnieje również podcast gdzie mówi do innych naukowców, a nawet noblistów.
Mam też wielką przyjemność patrzenia na debaty, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris i Daniel Dennett. Są to cztery osoby, które odegrały ważną rolę w rozwoju świeckiego ruchu w Stanach Zjednoczonych. Byli przydomek „jeźdźców apokalipsy”. Przynieśli wiele ciekawych pomysłów, a tym samym również bardzo dobre głośniki.
Layfhaker mogą otrzymać prowizję od zakupu towarów prezentowanych w publikacji.
zobacz także🧐
- Praca: Anton Bondarev, ideolog i markowe produkty „Roketbanka”
- Praca: Nikolay Novoselov, założyciel projektu „ArtNauka”
- Praca: Olga Skrebeyko skaner - człowiek wielu zainteresowań