Jak mam żyć? 15 odpowiedzi, które dają różne nauki etyczne
Inspiracja / / December 26, 2019
Jak żyć, aby dążyć do czegoś, coś do nadziei? Każdy z nas w praktycznych działaniach kierujemy się pewnymi wartościami. Layfhaker zebranych 15 najbardziej wpływowych nauk etycznych, każdy z nich w swoich odpowiedziach na odwiecznych pytań.
Doktryna złotego środka Arystotelesa nie popadać w skrajności
W każdym ludzkim działaniu może być nadmiar i niedobór. wola moralna pomiędzy. Na przykład, odwaga jest punkt środkowy między lekkomyślność i tchórzostwa.
Hedonizm: cieszyć
Hedonizm uważa przyjemność najwyższą wartość życia. Nie należy mylić z epikurejskich - nauki Epikura, starożytnego greckiego również wychwala przyjemność jako najwyższego dobra, ale rozumiem go jako brak cierpienia.
Kategoryczny imperatyw: działają tak, że maksyma twej woli może być prawo powszechne
Po prostu, ludzie są zawsze, niezależnie od okoliczności, należy postępować zgodnie z zasadami etycznymi, które mogą kierować wszystkich członków społeczeństwa. Na przykład, obowiązek zawsze mówić prawdę, nawet w sytuacji, w której kłamstwo może uratować życie, człowiek ma prawo do kłamstwa.
Chrześcijaństwo: nie grzesz więcej
Nauczanie etyczne chrześcijaństwa zostały przedstawione w Dekalogu. Głównie są one negatywne w postaci: to, aby przeprowadzić właściwą drogę życia, na tyle, aby nie popełnić grzechy.
Buddyzm: nie cierpią
Celem buddyzmu - aby pozbyć się cierpienia, które jest istotą wszechświata. W związku z tym, ludzie muszą przestrzegać pięciu cnót: odrzucenie szkody dla żywych istot, kradzieży, cudzołóstwa, kłamstwa i alkoholu.
Złota zasada etyki: Czyń innym, jak chcieliby, żeby zrobić wam
Ta zasada w danym preparacie może być postrzegane w różnych kulturach. Wydawałoby się, że jest doskonały, co inne nauki? Ale to nie całkiem: ludzie coś innego. Prawdopodobnie to, co chcesz dla siebie, nie dla innych.
Nihilizm: Look, zgodnie z ideałami co żyje większość. im zaprzeczyć
Wszystko nihilistyczny ruch we wszystkich jej przejawach jakoś neguje moralność dominującą. Nic pozytywnego w jego miejsce i nie mogą być oferowane, najważniejsze tutaj - bardzo negacja.
Utylitaryzm: działać z pożytkiem
Działania, które są użyteczne, to znaczy przyczyniać się do wzrostu człowieka szczęścieSą moralnym. Tylko tutaj z definicją szczęścia w utylitarnych problemów. Po tym wszystkim, to nie może być wyrażone jako liczba i prezentacji to w ogóle inna.
Efektywny altruizm: lepszy świat
Ta nowoczesna koncepcja altruistyczny, co oznacza naukowej analizy możliwych działań i wyborów są te, które będą prowadzić do najlepszego wyniku dla wszystkich.
Perfekcjonizm: coraz lepiej
Według perfekcjonistów, sensu życia ludzkiego w ciągłej poprawy. Obejmuje ono rozwój cech etycznych, takich jak dobroć, uczciwość, i tak dalej.
Pluralizm: na żywo, jak chcesz, ale pamiętaj, że inni mają prawo do
Pluralizm zakłada współistnienie różnych punktów widzenia i różnych wzorców etycznych zachowań. Można trzymać się każdy z nich, najważniejsze - aby podjąć inne poglądy, a nie promować swoją pozycję.
Eudemonism: Bądź szczęśliwy
Najwyższa dobrym człowiekiem - to jest szczęście. Działania, które przyczyniają się do jego osiągnięcia, moralnych.
Racjonalny egoizm: myśleć tylko o sobie, ale nie zapominaj, że trzeba inne
od zwykłych egoizm racjonalny egoizm jest inna: twierdzenie, że działalność człowieka, które odbywają się w całości w jej interesie, ostatecznie nie przyniesie mu satysfakcję.
W interesie każdego, aby wziąć pod uwagę interesy innych.
Oznacza to, że facet daje dziewczynę kwiaty, ale on dostaje pewną przyjemność z nim. Kraść w takim układzie odniesienia jest niewłaściwy, ponieważ nie jest opłacalne: sprawca będzie dręczony wyrzutami sumienia, a nawet będzie ponosić odpowiedzialność karną.
Konsekwencjalizm: myśleć o konsekwencjach swoich działań
Kryterium akt moralności - jest wynikiem. Oznacza to, że w pewnych sytuacjach, kłamstwo jest moralnie uzasadnione. Zabójstwo, za - na przykład, gdy eutanazja.
Kolektywizm: czyn dla dobra drużyny
Interesy zbiorowości jest ważniejszy niż interes jednostki. Dlatego działania, które są ukierunkowane na dobro zespołu są bardziej moralne niż działań zmierzających do osiągnięcia szczęścia osobistego.