Forbes ukazał się w zaskakująco prowokacyjny artykuł. Jeden recenzent edycja Brian Caulfield (Brian Caulfield) narzeka że Google jest na całym produktów kopia Apple. I winny, według Caulfield - Google CEO Eric Schmidt, CEO (Eric Schmidt), który zasiada w radzie dyrektorów firmy Apple. Chociaż Schmidt jest mało „szpieg”, należy zauważyć. że po prawie każdy aktualności wydany przez Apple, Google wyświetlane takiego urządzenia lub programu.
Nowy system operacyjny od Google - Chrome OS - OS X jest podobny do tego, kompatybilny zarówno z procesorami x86 i ARM, a opracowane na podstawie UNIX z open source (w tym czasie jako Mac OS X działa na Darwin - kolejną wersję Unix Open Source kod) zapisy Caulfield. Ponadto, warto porównać iPhone, wydany w styczniu 2007 roku, a późniejsze Android go w listopadzie 2007 roku. Inny przykład - przeglądarka Apple Safari, który istniał przez długi czas tylko w wersji dla Mac OS, a następnie wydany dla systemu Windows i przeglądarki Chrome dla Windows z Google. Lista może być długa, nie zapomnij o pakietu biurowego firmy Apple - iWork - i Google Docs, a e-mail Apple i Google.
Caulfield stwierdza, że Google nie ma wyboru, ale do rozpoczęcia pracy nad czymś więcej niż wolny Szukaj usługi, ponieważ zyski z reklamy sam w wynikach wyszukiwania nie jest wystarczająco takie firmy jak Google.
Ale inny autor - Jason Kincaid (Jason Kincaid) z TechCrunch - natychmiast chce wyzwanie Wszystkie oświadczenia Caulfield. On odnosi się do podobieństwa dwóch korporacji stworzone produkty nie są kopiowane, ale ewolucji równoległej - nieuniknionym wynikiem odkrycia i rozwoju. Kincaid wskazuje na znaczne różnice między systemem Chrome OS (na technologii opartych na chmurze) i Mac OS X, Google Docs (znów pracuje w chmurze) oraz iWork, bezpłatna usługa poczty GMail i płatnej Jabłko. W tym samym duchu, można porównać żadnych produktów Apple i Google, a z pewnością wierzą, że ich podobieństwo urojona - tak wynika z rozwoju technologicznego, konieczność konkurowania na rynku i uzyskać korzyści z ich pracy.