Jak zdobyć i utrzymać uwagę czytelnika

Są to teksty, z którymi czytelnik rozwiązuje konkretne zadanie życia: instrukcje dotyczące płatności podatków, wybór końcówek wina, przewodnik rodzajów transportu w Barcelonie. Nie ma potrzeby wymyślać niczego, wystarczy odpowiedzieć na pilne pytania w prosty i wygodnej formie. Znasz go: informacje rozkładają się w przewidywalny struktury, dostarczamy nagłówków informacyjnych, pisać prostym językiem. Czytelnik prowadzony przez tekst i zrozumieć wszystko.

I istnieją inne artykuły - problem. W nich autor zajmuje złożony temat i twierdzi, że tak, że czytelnik rozpoczął się wczuć, że dostosowała swoje poglądy, dokonał odkrycia. Artykuły te wymagają dużo pracy i umiejętności, a nie każdy autor w swoim życiu coś napisać. Ale jeśli się odważysz, należy być przygotowanym na spędzenie dwóch do trzech miesięcy, aby zebrać materiał wysokiej jakości, budowanie dramaturgii i przestrzegać zasad dobrego żywienia.

Powiem ci jak pisać artykuły na przykładzie tematu szczepienia. Jest to złożony temat, który wywołuje wiele kontrowersji, więc spróbować.

Wszystko, co ma być napisane na temat szczepień - to tylko przykład tego artykułu, nie jest opinią autora, nie potwierdzone przez fakty, a nie oficjalne statystyki i nakazów religijnych. Każde słowo w tej sprawie szczepień jest potrzebne tylko powiedzieć nam, jak pisać artykuły miejscowego. Autor nie wie nic o szczepieniu wie, ale wie o dobrym tekstem o nim i historii.

Co ciekawe, ten artykuł jest duża i nudne, a do końca osiągnąć najwięcej czytelników motywować. Nie narzekaj później.

jakość materiału

Artykuł o szczepieniu mogą być gromadzone na podstawie statystyk i najnowszych badań. Jest to dobry, przydatny materiał, który trafi na szkolenie tygodnia. Wydany - pracujemy dalej.

Z artykułu problemowego nie będzie działać. To całe dochodzenie, które powinny włączyć świat czytelnika. Wymaga to głęboki i różnorodny materiał.

Tym samym, szczepienie.

jakość materiału opisuje problem z różnych punktów widzenia. Aby stać się szczepienie, aby zmienić coś w światopoglądu czytelnika, nie musi być stroną w innej pozycji w temacie:

• Rodzice, którzy robią Wszystkie szczepienia;
• antiprivivochniki;
• Lekarz lub immunologiem;
• przedszkole;
• Dorośli, którzy nie zrobili szczepienia w dzieciństwie;
• farmaceutyczny pracownik firmy.

Każdy uczestnik powinien porozmawiać osobiście.

Oprócz zbierania opinii przygotować fakty: oficjalnych statystyk, zaleceń WHO najnowszych badań medycznych.

Aby zebrać taki materiał trafi na miesiąc lub dwa, trzy lub sześć miesięcy. To jest tak dużo, że mogą być drukowane i wklejane ulotki cały Pałac Buckingham. A w ogóle to nie jest jasne, w jakim celu i do podjęcia wszystkich tych kwestii. Znam tylko jeden sposób magii, która kieruje pracę.

formułować

dom

pomyślał.

Główną ideą

W artykule powinno być ujednolicenie pojęcia, na którym będziemy trzymać materiał. Pomysł ten ostatecznie staje się myśl, która osadza się w głowie czytelnika po tekście. I tak się stało, każda część artykułu powinien działać na tej idei. Weźmy na przykład szczepienia.

I zbiera się materiał o szczepionce, i muszę główną ideę. Nie pasuje typ myślenia „, bez szczepień wszyscy umrzemy„” Antiprivivochniki - idioci „lub” Szczepienia -. Jest bezpieczny " To wszystko jest zbyt proste i oczywiste. To musi być coś bardziej subtelny. Coś takiego:

So. Po raz kolejny, nie popisywać. Główną ideą jest to: „Nie należy szczepić będzie niemożliwe” Oznacza to, że możemy powiedzieć, że w artykule szczepienie ewoluowała, istnieją różne szczepienia choroba, jest to postęp naukowy, który nie zatrzyma się, mimo wszystko anty-szczepienie ruch.

Pomysł ten pokazuje problem z nowej perspektywy. Nie wchodzi w niekończącej się dyskusji na temat zalet szczepienia i lęków i wznieść się ponad nim, pokazać perspektywę globalną.

Magia jest to, że główną ideą nie zostały napisane, ale każdy kawałek artykułu produkuje, aw końcu czytelnik może dojść do takiego wniosku. A zadaniem autora - aby wybrać materiał, który będzie w tej pracy.

To, co jest przydatne dla nas wszystkiego, co nazwaliśmy w pierwszej części tego artykułu.

Opinia rodzice antiprivivochnikov stworzy konflikt. W tekście znajduje się historia konkretnych rodziców, stają się głosem wszystkich ruchów anty-szczepień. I ten głos będzie w konflikcie z globalnym trendem. Jest to kluczowy artykuł konflikt, którzy ustawieni na historii.

Rodzice, którzy wykonują wszystkie szczepienia. Przyczyniają się do zwiększenia kontrastu z antiprivivochnikami, ale nie daje im zbyt wiele uwagi. To wystarczy, aby skomentować z wyjaśnieniem, dlaczego zdecydowali się zrobić wszystkie szczepienia. Komentarz rodziców potwierdzają trend i główną ideę, że wszystko tam będzie.

Mamy dopasowanie wariantu a ważony, uzasadnioną opinię i coś w stylu „Tak, zwłaszcza nie myśleć w klinice kazano robić, to co robimy. Wszystko robią. "

z immunolog Trzeba historię swojej praktyce. ogniska zakażenia w ostatnich latach, i obaj walczą z nimi kilka historie z poczuciem „Jeden z chłopców nie szczepione, i umarł.” Dobrze, jeśli lekarz powie jak to było 10 lat temu. Więc komentarz pokaże aktualny stan problemu i jego transformacji w ostatnich latach.

nauczyciel przedszkola - bohater na peryferiach problemu. Zazwyczaj temat szczepień między posiekane rodziców, którzy do szczepienia antiprivivochniki i lekarzy. Pracownicy instytucji edukacyjnych są w bok, więc opinia wychowawcy trochę złamać oczekiwania czytelnika.

Konieczne jest, aby nauczyciel nie wystarczy powiedzieć, ile w grupie zaszczepionych dzieci, a nawet wspólne jej osobistą opinię, że niektóre fakt, że nie każdy wie: „Są to szczepienia, po której dziecko nie może pójść do ogrodu dwa tygodnie, jeśli jego grupy mają nieszczepionych dzieci ". Uwaga ta pokazuje, że nieszczepionych dzieci stanowią kolejne trudności. W ogólnym kontekście artykułu będzie jasne, że będzie walczyć i wygrać globalny trend.

Dorośli, którzy nie zrobili szczepienia w dzieciństwie. On jest interesujące dla nas, ale jeśli mamy zamiar teraz szczepienia. Więc to potwierdza główną ideę.

Jeśli on nie zamierza się szczepić, jego opinia będzie powielać antiprivivochnikov opinię, i byłoby przerwać dramat. Antiprivivochniki - Głównymi bohaterami tego artykułu, ponieważ walka z systemem, a to tworzy silny konflikt. Jeśli nasze dorosłe szczepienia bez zbyt antiprivivochnik lepiej nie dodawać do historii, bo wtedy historia głównych bohaterów będą zanikać. Są więc w tym artykule są jedynymi zapaśnicy z systemem oraz z osobą dorosłą - nie są jedynymi. I to nie jest tak dramatyczna.

komentarz farmaceutyczny pracownik firmy będzie kluczem w artykule. On będzie wspierać główną ideę, mówić o procesie opracowywania nowych szczepionek, testy, sprzedaż. Będzie dobrze, jeśli personel wyjaśni, jak szczepionka stać się bardziej wydajny i bezpieczniejszy. Więc będzie on obalić antiprivivochnikov przekonań.

Może się wydawać, że firma farmaceutyczna pracownik nie nam odpowiadał, ponieważ jest dana osoba. Ale w rzeczywistości, nasze główne myśli bez względu na to, że jest zainteresowany. Wyjaśnia trend, i to wystarczy.

Ale tu ważne jest wizerunek bohatera. Jeśli jest on przebiegły sprzedawców, nie spowoduje to zaufanie. To powinno być przemyślane pro, biochemik, który jest dobrze zorientowany w temacie szczepień i zna branżę.

Oprócz uwag uczestników, trzeba będzie Statystyki i fakty. „Stany Zjednoczone robi szczepienia bardziej niż my”, „In Italy wolno brać do dzieci w wieku przedszkolnym bez szczepień”, „liczba przypadków odra wzrosła czterokrotnie w porównaniu do ubiegłego roku. " Fakty te potwierdzają globalny trend i zaostrzyć konflikt.

Dobrze sformułowana głównej idei - jest to narzędzie do selekcji materiału. Jeśli myśl nie jest sformułowany w artykule można odebrać przynajmniej wszystko, co znaleźli, ale potem staje się abstrakcyjne rozumowanie na ten temat. A jeśli nie jest główną ideą, tekst nabiera jasnej struktury i uderzenie w czytniku.

Z główną ideą jest problem. Jeśli jest sformułowany, aby zebrać materiał, dostać subiektywny dochodzenie. Autor będzie zbierać statystyki i komentarze na bazie tego pomysłu. Dlatego dobrze jest, gdy Pomysł zrodził się już zebrane na podstawie faktur i musi być przygotowany, że połowa faktury byłoby niepotrzebne i odlecieć w koszu. Nie żal. Artykuł z tego skorzystać tylko.

Wprowadzenie i struktura

Najgorszym sposobem rozpocząć ten artykuł - napisać coś w stylu: „Debata o ryzyku szczepień nie przestają w tym roku.” Lub „Każdy wie o konieczności być zaszczepione.” Więc kiedy zacząć przepisywanie artykułów z Internetu, a nie mówiąc już o tej sprawie.

Mamy również wiele faktów, komentarze ekspertów, ciekawych postaci. Zacznijmy od historii artykułu:

Natalia, mama trzech lat od przystani, siedzi naprzeciwko mnie i zły: „Wyobraź sobie, mówią, że wkrótce ogród nie zostanie podjęta bez szczepienia!”. I zobaczyć sytuację. Piec w kuchni jest tak czyste, że dosłownie można zobaczyć odbicie sufitu w jednym kącie propagacji zmywarki, lodówki - zapiekanek z „ABC smaku”. Natalia leje świeże Earl Grey.

Fabuła jest przerwany, końce wprowadzenia. Ale pamiętacie ten kawałek, wrócę do niego.

Jest to trick: odebrać główną historię i dać go na kawałki. Wybrałem historię mama, że ​​szczepienia przeciwko: start z nim, a potem będę naprzemiennie z innym materiałem. Więc będę trzymać uwagę czytelnika do końca artykułu: to ciekawe, co to wszystko się skończy, jakie są motywy bohatera, i nagle przekonać? Nie daj się namówić, a problem się nie stanie, ale czytelnik do ostatniej nadziei jest, czy wierzy w korzyściach szczepienia.

Historia bohatera, dzielimy na kawałki i podawać w całym artykule, a między nimi - inny materiał. Struktura przedstawia się następująco:

• Wprowadzenie do historii antiprivivochnika „Mama Marina znosi trzyletni ...”.
• fakty przedszkola we Włoszech. Wirtualny most z historii do dalszych narrację: „Moja matka Marina prawo. Na przykład, w przedszkolach Włochy nie akceptują już dzieci bez szczepień ...”.
• Komentarz wychowawców.
• Kolejny kawałek historii o matce-antiprivivochnika.
• Historia bez szczepień dorosłych.
• Komentarz immunolog.
• Kawałek historii o matce-antiprivivochnika.
• Statystyki dotyczące odry.
• Komentarz rodzice, którzy robią wszystkich zaszczepionych dzieci.
• Kawałek historii o antiprivivochnikov.
• Szczepienia w Stanach Zjednoczonych.
• Komentarz firmę farmaceutyczną.
• Końcowy fragment historii o antiprivivochnikov.

W artykule będzie gruby na odczyt informacji jest dość trudne. Opowieść antiprivivochnikov rozciągnięte w całym tekście daje motywację, aby przeczytać wszystko dzięki. Jednocześnie motywem przewodnim opowieści utrzymuje, ustala skład.

Więcej nieprzewidywalność takiej konstrukcji jest dobry. Byłoby nużące dać najpierw całą historię, a następnie komentarz, po drugie, fakt, inny fakt. Dlatego alternatywna historia z faktów i uwag, więc ciekawe.

Każdy komentarz może być również podzielone na kawałki i dodać do gdzie właściwe, w rozumieniu art. Na przykład, pierwszy immunolog może powiedzieć coś na temat bez dorosłych immunizacji, a następnie - do wybuchu szczepienia przeciwko odrze lub praktykę zagraniczną.

Funkcje zaopatrzenia

A teraz z powrotem do historii, które miały do ​​zapamiętania. Ale jeśli nie pamiętam, powtarzam:

Natalia, mama trzech lat od przystani, siedzi naprzeciwko mnie i zły: „Wyobraź sobie, mówią, że wkrótce ogród nie zostanie podjęta bez szczepienia!”. I zobaczyć sytuację. Piec w kuchni jest tak czyste, że dosłownie można zobaczyć odbicie sufitu w jednym kącie propagacji zmywarki, lodówki - zapiekanek z „ABC smaku”. Natalia leje świeże Earl Grey.

W tej historii, zwracać uwagę na szczegóły, jest to pierwsza cecha paszy.

Zmywarka nie jest związane z tematem szczepień, ale ważne jest, jako część. Wszystkie te wzmianki o czystej płyty, urządzenia i „ABC smaku” utworzyć obraz bohaterki. Czytelnik widzi, że antiprivivochniki - nie jest niewykształconych marginesowymi i porządnych ludzi z pieniędzmi. Być może byłoby złamać jego prezentacji.

Ważne jest, że wycofanie heroiny czytelnik DIY, stosownie do opisu przedmiotu. Nie mówię: „Dobro rodziny powyżej średniej” - i opisać ich sposób życia, a czytelnik może zrozumieć wszystko o bogactwa.

Inną cechą podaży - nie przesądzoną. Autor nie ma prawa potępiać antiprivivochnikov lub zapis „obawiają antiprivivochnikov. - kompletna bzdura” Zadaniem autora - nie narzucać swoich poglądów i zebrać fakty, które pomogą czytelnikowi wyrobić sobie własne.

Z drugiej strony, ocena skutków autora jest nadal oczywisty. Sformułować główną ideą jest to konkluzja. Ale służył tak delikatnie i dyskretnie, że nie jest postrzegana jako oceny autora.

pamiętać

artykuły problemowe powinny maksymalizować mocno trzymać zainteresowanie czytelnika, aby go zaangażować i spróbować dostosować swój pogląd na sytuację. Oto, co trzeba zrobić.

• Materiał na ten temat, która pokaże problem z różnych punktów widzenia. To jest najtrudniejsza część pracy z art.
• Główną ideą. Pomoże to wyeliminować zbędne i budować narrację.
• konflikt - zderzenie dwóch przeciwstawnych idei, obalania mitu bohatera lub walki artykuł z systemem, przeciwników, czasu lub z samym sobą.
• nieprzewidywalna struktura który odbędzie się uwagę.
• bezstronność - do autor nie narzucać swoich poglądów.