Nie wierz plotkom o dużym ekranie iPhone'a 6

Pogłoski rój wokół następujących modeli iPhone'ów, którzy już zwane iPhone 6 (logiczne, jeszcze następny numer po piątej) i czeka na niego latem tego roku, co sugeruje, że dwa przekątnej ekranu - 4,7 i 5,5 cala. Ale większość z tych pogłosek nie koncentruje się na nowych rozdzielczościach ekranu - 1280 x 720 i 1920 x 1080 pikseli. I to błotnisty strumień powinien zostać zatrzymany.

Już dawno zrezygnowała z Apple młyn plotek, ponieważ uważam, że jest obowiązkiem dziennikarza - „analityk” szukać faktów, nie do publikowania urojeniowych marzenia każdego, kto ma napisane na wizytówce, Ale, niestety, bzdura o Apple - kocimiętka dla Google News, więc jakoś żyjemy ...

Kolejny iPhone może faktycznie zwolnić w lecie: Apple ogłosiła wcześniejszych smartfonów w lecie, a jeżeli nowy model naprawdę będzie wyposażony w ekran o przekątnej innego niż iPhone 5, będą bardziej skłonni do współistnieć zamiast zastąpić prąd Model. Wtedy możemy myśleć o wolnym iPhone 5c umowy, 99-dolarowych iPhone 5S, super iPhone za $ do 199 i „ah-plafon” $ 299 (oczywiście mówimy o cenach USA - ok. tłum.). Wszystko to jest możliwe.

Ale powiedzieć, że nowy iPhone rozdzielczość ekranu wynosi 1280 x 720 i 1920 x 1080 pikseli, bez brania pod uwagę oczywiste kontrargumenty - jest nieodpowiedzialne. To coś więcej niż szum sygnału użytecznego, a dziennikarz powinien dać sygnał, a nie robić hałasu o nic.

Skupić się na rzeczywistych faktach

IPhone'y z 720p i 1080p ekranie nie jest prawdopodobne. Aby to zrozumieć, wystarczy spojrzeć na historię Apple. Komaniya działał rozsądnie, zachowując swoją ostrość. Jego najgorsze roku wystąpił w zarządzaniu czasem Michael Spindler oraz Gil Amelio, gdy Apple był po prostu ogromny linia produktów, w których wszystko mylić.

Skupienie Jabłko naprawdę jak programistów, którzy z kolei stały się kluczem do sukcesu iPhone. Nie, to nie jest magia, a Apple nie jest pole zniekształcenie rzeczywistości. Sprawa proponowanych firmy owoc bibliotek API dla programistów z najlepszych w swoim rodzaju, i lekkich konstrukcji metalowych platforma dla bibliotek, które zostały napisane - że ty i doskonałe narzędzie do programów transformacyjnych gotówka.

A wszystko to maszyna pracuje na małej spójnego zestawu rozmiarach i proporcjach. Obecnie programiści pracy z trzema stosunku 3: 2, 4: 3 i 16: 9, a także z czterech rozdzielczość 320 x 480 x 1024 768, 1136 x 640 x 2048 i 1536. Ponadto, 3: 2 i 320 × 480 jest już w drodze do historii: ostatni iPhone z tych parametrów - to weteran 3GS.

Mimo, 720p i 1080p mają stosunek 16: 9, grafiki, zaprojektowane do 1136 x 640 Ekran w rozszerzonej formie będzie wyglądać co najmniej dziwnie już 720p ekran. Twórcy aplikacji jeszcze w tym roku będzie w stanie uderzyć w rozdzielczości 320 × 480 - szczególnie wtedy, gdy zależy od liczby iPhone 3GS, które nadal pozostają w biznesie. Ale aby dodać nowe elementy do listy - to zły pomysł.

powiedzmy Powiedzmy, Apple jest gotowe do uwolnienia zamorochitsya sufit z ekranu 1920 x 1080 pikseli. W tym przypadku, trzeba przyznać, że przekątna o „rozszerzonej” ayfon jest nie mniejsza niż 4,7 cala. Mogę opuścić ten ekran, stary 1136 x 640 pikseli? Aby uzasadnić ten krok, trzeba będzie bardzo silne zakłócenia pola rzeczywistości, ponieważ w tym przypadku gęstość pikseli spadnie do 277 punktów na cal, co jest znacznie niższa 326 minute „retinovskih”.

Dla niektórych może to być plusem: starsze użytkowników jest znacznie łatwiej pracować z wieloma urządzeniami wyposażony w sito o mniejszej gęstości pikseli, ponieważ zapewnia on zwiększenie powierzchni elementy tekstowe i zarządzanie. Big iPhone może stać się „iPhone dla niedowidzących” jeżeli nie jest to sprzeczne z filozofią „apple” marki, która ma zatrzymać młodych i zabawny. Jest mało prawdopodobne, że Tim Cook pole zniekształcenie rzeczywistości jest tak silne, aby rozpocząć takich eksperymentów.

Oczywiście, byłoby to koniec triumf Apple w rynku smartfonów i początkiem rodzaju Performa ery dla iOS, gdy firma bez Steve Jobs dał szarpnięcie. Ale ja nawet nie chce przyznać takie. Jony Ive, Phil Schiller i legendarny analityk Michael Gartenberg (obecnie w zespole Apple) zbyt mądry na takie bzdury. Oni już minął, a nie sądzę, że polują powtarzać błędów z przeszłości firmy.

W przeciwieństwie do anonimowych źródeł z „łańcucha dostaw” w Syntszyane, nie starają się udzielić odpowiedzi na wszystkie pytania na raz. Ale wierzę, że jest to odpowiedzialność reporterów - nie powtarzać jak dupa, co przyciąga wzrok i zadać oczywiste pytanie - i spalić je, jeśli pozostają one bez odpowiedzi.

— Sascha Segan, PCMag