Jak rozpoznać fałszywki w wiadomościach: podejście naukowe
Życie / / December 19, 2019
W swoim wykładzie na TEDx epidemiolog i badacz w Instytucie Karolinska w Sztokholmie, Emma Francji Oferty uczyć się od naukowców i metod użytkowania w poszukiwaniu prawdy, które mają stosowanych w studiów.
1. Pomyśl sceptyczny
Nauka przesuwa kwestionując obiegowej. Można wykonywać zdrowego sceptycyzmu i zrobić to samo.
Widząc regularne wiadomości w Internecie, Emma radzi sobie uświadomić, że informacje niekoniecznie jest prawdą. Może to być również fałszywy, albo, co zdarza się częściej niż gdzieś między prawdą a fałszywy.
2. Dowiedz się więcej o źródle
W świecie naukowym, naukowcy muszą zadeklarować potencjalnych konfliktów interesów przed publikacją swoich wyników badań. Napotykając żadnego oświadczenia, należy zawsze szukać potencjalnego zainteresowania jego źródła.
Francja zaleca prosząc, by sprawdzić na następujące pytania:
1. Czy opłaca mu się, że to, co mówi?
2. czy źródło jest związane z organizacjami, które mogłyby mieć wpływ na jego opinię?
3. Czy właściwy głośnik wystarczy za komentarz?
4. Wszelkie stwierdzenia, że dokonane w przeszłości?
3. Uwaga na efekt halo
Efekt halo - to błąd poznawczyTo czyni nas przyjąć wyrok ludzi w oparciu o ich wrażenia z nimi. Jesteśmy skłonni uwierzyć tych, których czuć sympatię, i odwrotnie, nie ufaj tym, którzy nas nie lubił.
Aby tego uniknąć, w środowisku naukowym, tzw ślepy czytanie. Eksperci, którzy zdecydują są godne tej czy innej publikacji badań, materiały do nauki, nie wiedząc, kto jest kolegą autora.
Takie podejście może być stosowane do kanału informacyjnego. Emma Frans przypomina każdym razem po przeczytaniu wiadomości zadać sobie pytanie: „Jak bym otrzymał tę informację po zapoznaniu go z kimś innym?”
4. Nie bądź tendencyjne
Tendencja, aby potwierdzić swój punkt widzenia - innej cechy zachowania, które wpływają na postrzeganie informacji. Jego istotą jest to, że na pewno wierzą fakty, które są zbieżne z naszymi przekonaniami i nie zauważają natomiast chwilach odpoczynku.
W trakcie zbierania informacji dla naukowców dane nie mogą być ignorowane, które są sprzeczne z ich zdaniem. Niektórzy z badaczy, według Francji, nawet świadomie podjąć w zespole pracowników o odmiennych poglądów, aby przetestować swoje własne pomysły i sugestie.
W codziennym życiu, gdy kanały informacyjne w sieci społeczne Formularz przyjaciele i współpracownicy, druga opinia jest cenna jak nigdy. Nie koniecznie zgadzają się z poglądami przeciwników, ale niektóre odmiany w informacjach diety skorzystają tylko.
5. Szukać dowodów
Oceny rentowności nowe odkrycie lub badawczych naukowcy zadają sobie pytanie: „Czy możliwe jest dotarcie do źródła? Są one wiarygodne? Na podstawie tego, czy zawarcia racjonalnej oceny informacji?”. Ponadto, są one polegać na innych badań w tej dziedzinie.
Emma podaje następujący przykład. Jeśli jedno badanie sugeruje, że wina za korzystne dla zdrowia jak ćwiczenia i 99 inni sugerują coś przeciwnego, że nowe odkrycie jest nie do utrzymania.
Zanim więc uwierzyć kolejny oszałamiający aktualności i podzielić się nim ze swoimi przyjaciółmi, szukać informacji w internecie. prawdopodobnie znajdziesz coś jeszcze bardziej interesująca.
6. Rozróżniać koincydencji i przyczynowo-skutkowych
Francja została badania ADHD, autyzm, a według niej, w ostatnich dekadach cierpiących na te zaburzenia, ludzie stają się znacznie bardziej. Wśród możliwych przyczyn naukowcy uważają szczepienia, Gry wideo i fast-food, ale nie ma dowodów nie został jeszcze znaleziony.
Dlatego, jeśli dwie rzeczy dzieją się w tym samym czasie, to nie znaczy, że są one ze sobą powiązane. Korelacja a przyczynowość nie jest to samo.
W codziennym życiu, to zwykle działa tak samo dobrze. Na przykład, jeśli wzrost liczby poważnych przestępstw związanych z gangów i spadek bezrobocia przelane do pewnego polityka - Spójrz na informacyjnym i zapłacić szerszym uwzględnieniem innych czynników, które mogą wpływać na to.
Jeśli jesteś zainteresowany w temacie, więcej szczegółów można znaleźć w oryginalnych wykładów wideo TEDx rozmów.
zobacz także🧐
- Teorie spiskowe: 5 pytań, które pomogą odróżnić prawdę od fikcji
- 10 najbardziej skomplikowanych gier wideo, że gracze rzucają wyzwanie
- TEST: Czy to prawda, czy fałszywe?