Dlaczego jest to przydatne, aby słuchać tych, z którymi się nie zgadzam
Życie / / December 19, 2019
Zachary Wood (Zachary Wood)
Pisarz, felietonista The New York Times i The Wall Street Journal.
Kiedy byłem w czwartej klasie, moja matka zdecydowała, że trzeba uczyć się w szkole prywatnej, aby uzyskać najlepsze wykształcenie. Byłem jednym z nielicznych czarnych studentów i nieuchronnie do czynienia z uprzedzeń rasowych.
Rodzice niektórzy z moich przyjaciół, jak tylko mnie zobaczył, doszedł do wniosku, że moim głównym talentów - koszykówkę. To mnie martwi, że z powodu mojej rasy trudno było zobaczyć we mnie student, który lubi czytać, pisać i rozmawiać.
Takie doświadczenia zmotywowały mnie do pracy bez wytchnienia, aby zaprzeczyć instalację innych. że zrobić dobre wrażenieMusiałem być cierpliwy, uważny i boleśnie zniewieściały. Aby udowodnić, że pasują, miałem do siebie, promieniować dobrym rozmawiać i słuchać uważnie. Dopiero wtedy moi rówieśnicy nie zobaczy, że zasługują między nimi.
Na uniwersytecie, dołączył do grupy studentów, którzy zostali zaproszeni na wykład kontrowersyjnych mówców. Wiele osób było przeciwko tym ludziom, a miałem do czynienia z poważnym odpalenie dla studentów, nauczycieli i administracji. Ludzie nie rozumieją wartość takich wypowiedzi i zobaczył tylko im zaszkodzić. To było smutne obserwować osobistych ataków i anulowanie wykładów, słyszeć, jak inni interpretują moje intencje.
Zdałem sobie sprawę, że moja praca dotyka uczucia wielu ludzi. Ja chciałbym usłyszeć głośniki, którzy twierdzą, że feminizm - to wojna przeciwko mężczyznom, albo że czarny IQ jest niższe niż białych. I zdaję sobie sprawę, że niektórzy doświadczyli traumy, i słuchać tych agresywnych ataków są czasami podobne do przeżyć je ponownie.
Ale ignorowanie przeciwstawne opinie ich nie zniszczyć, bo miliony ludzi nadal się z nimi zgadzam.
Wierzę, że poprzez interakcję z prowokacyjnych i obraźliwych pomysłów, możemy znaleźć wspólną płaszczyznę. Jeśli nie przez głośniki, a następnie z widowni starają się praniu mózgu. Dzięki tej interakcji, głęboko zrozumieć własne postawy i naukę do rozwiązywania problemów. To nie jest możliwe, jeśli nie rozmawiamy ze sobą i nie starają się słuchać innych.
Wiem z własnego doświadczenia, że zmiany wartości wspólnoty intelektualnej bardzo trudne. Ale kiedy myślę o komunikacji osobistej z ludźmi, którzy wspierają moją pracę, a ci, którzy są przeciwko niej, czuję nadzieję. Ten osobisty kontakt sprawia wiele.
Na przykład, jakiś czas temu spotkałem się z politolog Charles Murray (Charles Murray). W 1994 roku napisał kontrowersyjną książkę wysoce The Bell Curve ( «Krzywa dzwon"), w której znajdują się zarzuty, że jakaś inna inteligentna rasa. Podczas naszej rozmowy, lepiej rozumieć swoje argumenty.
Widziałem, że on, tak jak ja, uwierzyć w bardziej sprawiedliwego społeczeństwa. Tylko jego poczucie sprawiedliwości jest bardzo różni się od mojego.
I sposób podchodzi do problemów nierówności, jest również różni się od mojego podejścia. Zauważyłem, że jego interpretacja kwestii, takich jak zabezpieczenia społecznego i dyskryminacji pozytywnej, przywiązany do zrozumienia wolnościowych i konserwatywnych przekonań. Choć elokwentnie wyrażać swoje poglądy, oni nadal nie udało się przekonać. Ale lepiej rozumieć swoją pozycję.
Aby dokonać postępu, mimo trudności, musimy szczere pragnienie, aby lepiej zrozumieć ludzkość. Chciałbym zobaczyć świat, w którym więcej liderów dokładnie zaznajomieni z poglądami tych, z którymi się nie zgadzają, i zrozumieć charakterystykę wszystkich obecnych. I to musi się rozwijać empatia i pogłębiać wiedzę, bliższe poznanie cudzych punktów widzenia.
zobacz także🧐
- Nie, nie i jeszcze raz nie: dlaczego nie zawsze zgadzam się ze wszystkim
- Jako prosty umiejętność słuchania innych ludzi może zmienić swoje życie
- Psychologiczny hacking życie: jak przekonać osobę Mylił