Ekrany Sverhchotkie: kto i dlaczego są one potrzebne

Każdego roku coraz bardziej rozwija się wyraźny trend zwiększania gęstości pikseli nowoczesnych monitorów. Wydaje się, że już można bezpiecznie wywnioskować analog prawa Moore'a, nie tylko dla CPU tranzystorów i pikseli. Kilka głównych producentów ciągle starają się wygrać ostatni mistrzostwo, ogłaszając wszystkim Nowe i pojawiające się technologie z nikim jasnych skrótów, które jest imponująca w przeważającej części tylko maniaków. Ale czy są one konieczne lub normalny użytkownik puszka, rozdzielczość 720p na telefonie i monitor Full HD lub komputera przenośnego jest wystarczająca?

Każdego roku w dziedzinie elektroniki mobilnej jest nowy trend jest wyraźny. kiedyś wielordzeniowy procesor mobilny, a następnie - 3D w miarę możliwości, ale teraz jest to bardzo wysokiej rozdzielczości. Sama konkurencja jest motorem postępu, jest znany każdemu, kto choć trochę zna pojęcia gospodarki. Jednak korzystanie z zaawansowanych technologii nie jest kluczem do udanego produktu. Aby wszyscy czuli potrzebę całościowego proces ten odbędzie się we wszystkich aspektach poszczególnych sferach jednocześnie. Dobrym tego przykładem - stan rzeczy z autonomii nowoczesnych smartfonów. Tak, wiele z nich pogodzili się z faktem, że co noc trzeba podłączyć gadżet do gniazdka, ale brak innowacje w rozwoju akumulatorów oraz aktywnego wzrostu mocy obliczeniowej silniejsze pogarsza proces. Inną rzeczą, jeśli ekranów, baterie, przetwórców, poprawił się w tym samym tempie.

elektronika osobiste w swoim sprzęcie dawna przed oprogramowaniem, a to naprawdę problem.

Ale jeszcze wrócić do pierwotnego tematu tego artykułu. Problem ekranie o wysokiej rozdzielczości, jest wyższy stopień niż w powyższych przykładach. W rzeczywistości jest to jedna z przyczyn cztero-, ośmiu procesorów w nowoczesnej technologii, która ciągnie noszenia problem z autonomii. W związku z tym nasuwa się logiczne pytanie: kto i dlaczego? Kto jest grupa docelowa, gotowi poświęcić czas, żywotność baterii oraz znaczne sumy pieniędzy ze względu na niego, ale upiornie, zalety?

Lenovo Yoga 2 Pro, które byłem w stanie cieszyć się jakiś czas - żywy przykład wykorzystania technologii bez logicznego zrozumienia dlaczego są one potrzebne i jak je wykorzystywać w życiu codziennym. Warto wspomnieć, że jest to top-end cena ultrabook z prawie $ 2000, który wyposażony w najlepszy Dzisiaj, sprzęt komputerowy, wśród których - ekran o przekątnej 13,3 „i rozdzielczości 3200 × 1 800.

Aby nie zanudzać was długiej dyskusji na temat przydatności notebooka w codziennej rzeczywistości, wybrałem te, kategorie, w których korzystanie z takich ekranów jest uzasadniony, i porównał Yoga 2 Pro z jednym z oczywistych konkurentów - MacBook Retina 13”.

1. przeglądanie stron internetowych

notebook Apple oszczędza dobry system wygładzanie czcionek, ale w jednym ogólnym spojrzeniem na loga większość stron na ekranach obu urządzeń wystarczy, aby zrozumieć, w jaki sposób rzeczy. blogi rosyjskojęzyczne, przystosowane do takich zezwoleń, można policzyć na palcach; Sytuacja jest nieco lepsza obcy, ale nadal daleko od ideału.

2. Praca z grafiką

Jest to chyba najbardziej oczywisty scenariusz jest stosowanie takich ekranów. A jeśli na MacBooku pracy z Photoshop, na przykład, nie czuć dyskomfortu, to jest normalne, aby prace nad Lenovo bez szkła powiększającego jest praktycznie niemożliwe. Interfejs elementy są niezwykle małe, uzyskać nad nimi lub dostrzec coś na pasku narzędzi jest prawie niemożliwe. Można obniżyć rozdzielczość do Full HD, ale wtedy mamy do czynienia z skalowanie problemy w innych aplikacjach, nie jest również zadowolony. Zamontować zaciski na ekranie 13 „jest mało prawdopodobne, energooszczędny procesor i zintegrowana karta graficzna ktoś, z którego możemy wywnioskować: Lenovo w tej kategorii nie jest silnym graczem rynku.

3. Zobacz zdjęcia, filmy, gry

Jest to jeden z nielicznych sytuacjach, gdzie można docenić detale i jakość obrazu na wyświetlaczu. Oglądaj filmy przyjemność, jak zresztą i cieszyć się obrazy. Z gier - pytanie. Nie każdy nowoczesny tytuł zaoferować użytkownikom obraz w tak wysokiej rozdzielczości. Chociaż, w uczciwości, należy zauważyć, że na 13 „lub nawet 15” Full HD, z tą różnicą zauważyć trudne.

4. interfejs

Wróćmy do kwestii skalowania. W systemie Windows, nawet ustawienie poziomu maksymalnego wzrostu w ustawieniach nie będą pracować wygodnie każda, jak wszystkie elementy będą w przybliżeniu połowę mniejszy niż zwykle dla wielu 1366 × 768. Na komputerze Mac, jedyną rzeczą, którą zauważą niewprawnego użytkownika - bez drabiny pikseli na ikonę Findera lub Safari.

Ekrany o rozdzielczości 4K tak daleko z wyprzedzeniem, jak potrzeba tylko niewielkiej publiczności specjalistów.

Retina-jak wyświetlacz, możemy reklamować jako standardowej rozdzielczości i jakości obrazu. W rzeczywistości, ze względu na niedostosowanie części oprogramowania widzimy efekt odwrotny: Zamiast wygody i zdjęcia sverhchotkoy dostać zamylennye czcionki i obrazy, non-dostosowane interfejsy z wielu małych elementy. I co z tego filmu Full HD na ekranie notebooka wygląda fantastycznie, jeśli wykonanie większości codziennych zadań będzie spowodować dyskomfort?

Chociaż twórcy aplikacji mobilnych nauczyliśmy się szybko reagować na nowe trendy rynkowe, zrogowaciałej twórcy rozwiązań stacjonarnych, jak również większość witryn wciąż nie mógł dogonić nowe i postępowe technologia. I nie wszystkie z nich jest korzystna finansowo, ponieważ interfejs przerysem również wymaga pewnych kosztów. Dlatego pytanie, czy kupić urządzenia mobilnego z gęstością wskaźniki takie pikseli ekranu, odpowiedź brzmi: jest to konieczne, ale tylko wtedy, gdy jest ona dostosowana do rynku. Przynajmniej, jeśli Windows jest droższy do ciebie.