Sztuka rozwiązywania nierozwiązywalnych problemów
Książki / / December 19, 2019
Wszyscy wiecie Stephen Hawking (Stephen Hawking). Ma stwardnienie zanikowe boczne (ALS). Paraliż i zanik mięśni prowadzi do bezruchu, przerwy w oddychaniu i utraty mowy. W Hawking ma specjalne urządzenie, które syntetyzuje mowy. Ale jeśli nie wybitny fizyk, jest mało prawdopodobne, będzie można go kupić.
Mick Ebeling dowiedział się o tym, kiedy spotkaliśmy artystę nazwany Tempt. Ma również ALS, i nie mógł komunikować się z rodziną przez siedem lat. Ebeling zorientowali się, jak rozwiązać ten problem. Oto co powiedział na konferencji TED.
Na jaki zdecydował się zrobić „niemożliwe” altruistycznych czynów, Mick napisał książkę. Z jednej strony, to DIY-manual, az drugiej - ekscytujące dzieło sztuki, napisany w pierwszej osobie i pełne emocji.
Prezentujemy uwagę fragment z tej książki. Jest on poświęcony twórcy ruchu (ruch Maker jest - «twórcy ruchu"). Kiedy ludzie nie chcą kupować gotowe rzeczy, i po prostu wydrukować im 3D-drukarki. Mick Ebeling był w stanie dostosować się pomysł, aby stworzyć protezę dla dzieci dotkniętych przez wojny w Sudanie.
***
Nic nie jest niemożliwe
Po projekcji laserowej Tempta zdałem sobie sprawę, że jesteśmy częścią czegoś, co od dawna mnie intrygował. Znaczy twórców ruchu. Stało się to zaledwie kilka lat przed Chris Anderson, redaktor Wired, napisał książkę „Twórcy: nowy przemysłowy Rewolucja »(Makers: Nowa rewolucja przemysłowa), która stała się swego rodzaju manifest tego ruchu, znaki które są już widoczne wszędzie.
Ruch ekspresy otrzymuje ruch hakerów. Początki ery komputerów osobistych na początku lat siedemdziesiątych ubiegłego wieku doprowadziła do powstania subkultury młodzi ludzie, aby stworzyć w wirtualnym świecie, te niesamowite wynalazki, które nie mogły konkurować duży spółka. Mogli zgryzienia, alter, poprawić dowolny program i dostosować go do własnych potrzeb. Niewtajemniczonych wydawało anarchistów; w tym samym zakresie były one traktowane jako rewolucjonistów, ludzi, którzy zajętych środków produkcji - produkcja wirtualny - i podporządkować je do swoich celów. Teraz twórcy zrobili to samo, ale w realnym świecie. Jest to jedno - do tworzenia nowych narzędzi handlu internetowego lub firmy, graficznego interfejsu użytkownika systemu Windows i Wirtualne milion innych wynalazków, które pojawiły się w ciągu ostatnich trzydziestu lat, a co innego - do wdrożenia wynalazku w prawdziwy świat.
Kilka godzin później wylądowałem w Johannesburgu. W najlepszym wypadku, to zajmie mi tydzień, aby nauczyć się typ protezy 3D-drukarki - technologię, że moi pracownicy opracowali i poprawiła w ciągu ostatnich kilku miesięcy.
Więc gdzie dokładnie zmierzamy? Richard Van Ac próbowali ochłodzić nasz entuzjazm nieostrożne dawkę twardej rzeczywistości. Muszę powiedzieć, że było dość gorzka pigułka do przełknięcia.
Zwykły tekst, ostrzegł nas, że aby być w strefie działań bojowych jest znacznie bardziej niebezpieczna niż możemy sobie wyobrazić; że stopy na sudańskiej ziemi, od razu stają się żywe cele; że podjęliśmy zakładnikiem i że będziemy musieli stawić czoła niewyobrażalnej okropności. Ale wiedziałem też, że gdzieś tam czeka na mnie dziecko - dziecko jak ja - że nikt inny nie pomoże, z wyjątkiem osób, które są gotowe do podjęcia ryzyka. Jak zawsze, Popieram moją mantrę:
Kiedy, jeśli nie teraz? A kto, jeśli nie?
W styczniu 2014 roku w New Yorker artykuł ukazał się bardzo dobrze poinformowany o historii Evgeny Morozov Twórcy ruchu, ma swoje korzenie w czasach początku rzemieślników i twórców minionego stulecia. Mimo, że nie udało się dokonać właściciel wyników końcowych roboczego produkcji, oni zasiał nasiona, które Morozov nazywa „triumf prostoty, odwołania do archaicznej i wynalazczej konsumpcjonizmu jako forma politycznej Aktywność ". A te nasiona wykiełkowały w 1968 roku po książce Stewart Brand w „Whole Earth Catalog”, skierowana do osób, które wypadły z głównego nurtu. Że niektórzy z nas zapomina o Brande, jest fakt, że wraz z promocją rolnictwa egzystencji, piec opalany drewnem i rękodzieła istotnym narzędziem rewolucjonisty uważał najnowszą technologię - osobiste komputer. Marka to spopularyzował termin „hacker”.
Morozov pisze: „W 1972 roku Rolling Stone opublikował artykuł marki” wojny kosmicznej „w Laboratorium Sztucznej Inteligencji na Uniwersytecie Stanforda. W to, że przeciwstawia hakerów planistów - technokratów ze sztywnego sposobu myślenia i całkowitym brakiem wyobraźnia - a on powiedział, że „hakerzy opowiedziała się w pełni sił, gdy komputery staną się dostępne dla publiczności. " mobilne elitarne „hakerów zostały pojawiające się na Brand.
Studenci, policjanci Beat, nie byli prawdziwymi rodniki, mówi Morozow cytując Marka. Prawdziwi rodniki były „anarchiści hakerdoma. Haker nie uznaje żadnej władzy i stawia wszystko wartościowego przetwarzanie twórcze, doskonalenie i dostosowanie go do radości nas wszystkich. " Kiedy Marka zapytał, kto dzisiaj nosi banderę subkultury, powiedział: „Twórcy ruch - ludzie, którzy wziąć to wszystko, jak się wydaje, nie mogą być zdemontowane, wyrwać cały farsz z niego i zacząć coś drumla”.
Brzmi znajomo. W „maker” Chris Anderson rzuca wyzwanie z wszystkich naszych ekstrawaganckich braterstwa: „ostatnich dziesięciu lat Został on poświęcony odkryciu nowych sposobów współtworzenia, rozwoju i funkcjonowania w Internecie, - zapisy powiedział. - Kolejne dziesięć lat będziemy musieli wdrożyć te lekcje w świecie rzeczywistym ". Rzeczywiście, powszechne wprowadzenie komputera i technologii internetowych w ciągu ostatniej dekady doprowadził do znaczących osiągnięć w dziedzinie komunikacji, kreatywności i interaktywność. Ludzie, z którymi pracuję, są rozproszone po całym świecie; dzielimy się ze sobą pomysłów, rysunków, szkiców artykułów i setki innych rzeczy, które w czasach moich rodziców wydawało się absolutnie niemożliwe.
Jednak nasza zdolność do czerpania korzyści z takiej współpracy i bezgraniczną kreatywność jest ograniczona, moim zdaniem, dwa czynniki.
Po pierwsze - to nieodłączne w naszej chciwości.
Internet powstał z myślą, że informacje powinny być wolne; ludzie zaczęli pisać różne rzeczy i umieścić je w sieci, dzieląc się nimi z innymi użytkownikami.
Pisarz przyglądał się, jak jego idee rozsianych po całym świecie z prędkością wirusa, mamy inspirowany innym i przekształcone w nowe pomysły. Aby obalić rząd, rewolucja miała miejsce - a to wszystko dzięki swobodzie informacji. Ale jeśli chodzi o fizyczne rzeczy, my jako społeczeństwo o wiele mniej skłonny do uznania, że Ideą tych rzeczy, też, powinno być wolne.
Drugim ograniczeniem, które udało nam się uciec - więzienie nazywane „korzyści skali”. Anderson wyjaśnia to zjawisko na przykładzie marki Rubber Duckie. Załóżmy, że chcesz rozpocząć działalność gospodarczą do produkcji gumowych butach Rubber Duckie. koszty rozruchu (rozwój projektowanie i zakup sprzętu) kwotę do 10 tysięcy dolarów. Jeśli się tylko jedną parę butów, będzie cię to kosztować 10 tysięcy, ale wraz ze wzrostem kosztów produkcji do wysokości Urządzenie stopniowo zmniejszać, a ilość numerze 10 tysięcy par koszt jednej pary jest stosunkowo mała.
Twórcy na świecie jest inaczej. Konstrukcja buta może być realizowana bezpośrednio na komputerze - i od razu gotowy do ich produkcji. Wszystko, co musisz zrobić, - 3D-drukarka jest podłączona do komputera. Po prostu kliknij na „Drukuj” i udać się na obiad, a gdy wrócimy, można znaleźć na pulpicie efektowne buty. To wszystko. Można pójść na rynek i sprzedawać je za parę dolców, a jeśli ktoś kupuje, wydrukować więcej. Brak inwestycji w sprzęt (oprócz drukarki i tworzyw sztucznych, których koszty są zredukowane z każdego miesiąca), bez badania rynku, nie „Scale”.
To, co staramy się robić w ogóle możliwe.
Chciałbym, aby ludzie mają lepszy dostęp do urządzeń medycznych, środków komunikacji i innych podstawowych potrzeb, zakup nie są w stanie. My, twórcy zakwestionowały rynek i udostępnione do publicznej zaawansowanej technologii.
Co robimy można nazwać „rewolucja przeciwko absurdu”. Każdy, kto kiedykolwiek próbował dostać za najbliższymi sprzętu medycznego, wiedzieć jak absurdalne mogą być labiryntem dostawców, szpitali, prawników i firm ubezpieczeniowych. Absurdem jest, że w tych dniach u pacjentów z ALS muszą komunikować się z rodzicami, obserwując, jak jeżdżą palców na papierze. To jak oglądanie kogoś ściera drzewa na drzewo i pomyśleć: „Hej, ktoś musi wynaleźć coś pasującego do tych ludzi.”
„Niemożliwe” Mick Ebeling
Kup w Amazon