„My”: zwroty akcji i ukrytych znaczeń nowego Film Piła horror Jordan

Na ekranach zewnątrz nowy film reżysera słynnego horroru społecznej „inne” Jordan piły. W formie jest to kolejny horror, ale jak po raz ostatni, autor porusza ważne kwestie w nim i przekazuje znaczenia poprzez alegorię i nieoczywistych odniesienia.

Film

W 1986 roku młody Adelaide niechcenia odszedł z rodzicami na plaży Santa Cruz i dostaliśmy pokój z lustrami. Jest tyle boją się ich refleksji, że w momencie przestał mówić.

Już dziś dorosły Adelaide Wilson i jej mąż Gabe, córka i syn Zora Jason Goes odpoczywać w domu letnim. Zora - aktywna dziewczyna, która lubi biegać i czytać o teoriach spiskowych. Jason - zamknięty cichy chłopak z dziwnym zwyczaju pstryknął zapalniczką.

Gabe kupuje łódkę i próbuje przekonać całą rodzinę, aby przejść do plaży w Santa Cruz, gdzie spełniają one rodzinę swoich sąsiadów Tyler.

Wieczorem do domu Adelaide i Gabe przychodzi dziwną rodzinę: są wszystkie kopie Wilson, ale ubrany w czerwone szaty. Spośród nich tylko rozmowy kobieta o imieniu Red, ale nie tak, jak gdyby to dusi. Mówi, że Adelaide zawsze był „cieniem”, który musiał być powtórzony na ścieżce Jej całe życie, niezależnie od pragnień. Aby się zemścić, bliźniacy zabić Wilsona, ale udaje mu się uciec.

Jednocześnie bliźniacy Tyler zabić całą rodzinę. Takie przypadki zdarzają się w całym kraju. Wilsons próby ucieczki, ale Red kradnie Jason, Adelaide i wyrusza.

Końce folii z Adelaide schodzi do lochu. Tam okazuje się, że w wyniku tajne eksperymenty Rząd każdej osoby, aby utworzyć połączoną podwójne lub cień. Podmioty te mogą telepatycznie kontrolować ludzi, którzy żyli na powierzchni. Następnie eksperyment został zamknięty i cienie pozostawiono do siebie. Pod przewodnictwem czerwonego zbuntowali się i przyszedł do powierzchni. Ale tylko to wszystko się za ręce, tworząc jeden ciągły łańcuch.

Adelaide jest czerwony, zabija ją i ratuje syna. Bierze z jednego królika - były trzymane w klatkach pod ziemią jako żywność dla związany. Na koniec wszystkich bliźniąt trzymać się za ręce, tworząc łańcuch ludzi, a Wilsons wyjeżdżają samochodem.

Jawne i ukryte zwroty akcji

Pierwszy film jest zbudowany jak dobry thriller lub przerażenie: To jest ciemna, brutalny i przerażający zachowanie cieni. Ale w ostatecznym dyrektora Jordan Peele pokazuje kilka ciekawych zwrotów akcji, które zmieniają postrzeganie całej działki.

Cienie zarządzać ludźmi, a nie odwrotnie

Pierwsza wskazówka to widać nawet gdy Zora w samochodzie czyta inną teorię, że rząd dodaje do ludzi fluoru woda będzie bardziej posłuszny. Potem, oczywiście, cała rodzina śmieje się na nią. Potem, kiedy cienie pochodzą Dom Wilsona, Red mówi, że musiała powtarzać wszystko od Adelajdy.

Ale w rzeczywistości, nie cienie śledzić ludzi, a ludzie powtórzyć kroki pełzające stworzenia hodowane przez rząd. Dzięki ich pomocy, ktoś naprawdę chciał rządzić krajem, ale eksperyment został opuszczony.

Niektórzy sugerująMy (2019) - zakończenie jej wyjaśnienie i znaczenieŻe skoro eksperyment został opuszczony, sytuacja się zmieniła i cienie stopniowo zaczęły kopiować oryginały siebie. Takie uczucie jest tworzony na scenie, gdzie ludzie bawią się na karuzeli, a ich odpowiedniki pod ziemią po prostu iść w kółko.

Ale taka zmiana scen w filmie nie jest bezpośrednio stwierdził. Istnieje możliwość, że jest to tylko podpowiedź bezmyślnego zachowania: oni powtórzyć akcję gone mad bliźniaków. Zwłaszcza, jeśli cień skopiować zachowanie oryginału nie będzie działać następnego zwrot akcji.

Adelaide - cień czerwony, ale nie odwrotnie

Czerwona musiała powtórzyć akcję Adelaide tylko dlatego, że w rzeczywistości jest to prawdziwy człowiek, a Adelaide jest tylko cieniem. Kiedy dziecko jest stracone dziewczynka poznała w lustrzanej sali swojego bliźniaka. Ona ją udusił, zaciągnął do swojego pokoju i zmieniane.

Aluzje dać go w filmie. Po pierwsze, dziewczyna przestała mówić po znalazła ( „powiązane” nie są w stanie rozmawiać). Nawet jako dorosły, mówi jej przyjaciel na plaży, że nie lubi mówić.

Po drugie, Czerwony - tylko z cienia, który może mówić. A jej głos brzmi tak, prawdopodobnie z powodu uduszenia jako dziecko. Okazuje się, Adelaide całe życie boi się bez ponownego pojawienia pokoi dwuosobowych z lustrami i że ujawni jej prawdziwą tożsamość.

Jason - cień Plutona, a nie odwrotnie

To nie mówi bezpośrednio, jak poprzedni twist. Ale istnieje kilka wskazówek, co pozwoliło wielu widzów i dziennikarzyTo oszałamiające teorię na temat syna od „nas” zmieni sposób postrzegania całego filmu do takiego wniosku. Kiedy rodzina bliźniąt, Jason, który uwielbia nosić maskę Chewbacca i Pluton w białej masce pobaw. Okazuje się, że cień źle spalona twarz.

Być może on jest prawdziwym synem Adelaide, który spalił na uwielbiają grać z ogniem. Po tym, jego matka zmieniła swoje miejsce z jego podwójne, jak raz się sama. Jason zamknięte i trochę gadania. Stwarza to wrażenie, że są one komunikować z matką niewerbalnieJak zrobić „połączony” - w samochodzie, nawet synchronicznie scholkayut palce, a nie dostania się do muzyki. Jason i grania na plaży w piasku, ale nie budować zamki i kopać tunele, takie jak te, w których żyją bliźnięta.

Pod koniec filmu, zaczyna kontrolować działania Plutona, wysyłając go do ognia. Ale bardzo dosadnie Adelaide spojrzenie na siebie w finale, i chłopak wkłada maskę ponownie. I w tym przypadku fakt, że był uzbrojony w wyglądzie królika bardziej złowrogo, być może, chłopiec tylko zadbał o jedzenie na przyszłość.

Znaczenie i konotacje

Podobnie jak w poprzednim filmie Jordan widział „Away”, nowy wzór jest tworzony nie tylko przestraszyć i zaskoczyć widza. „My” jest bardziej semantyczne konotacje związane zarówno z polityką i ze zwykłej ludzkiej zachowanie.

Prawdziwymi wrogami ludu

Ludzie i mają swoje własne najgorszych wrogów. Pomysł ten został po raz pierwszy zobaczyć w stałym aluzja do dualizmu. W filmie dużo symetrii i odbicia. Nawet jako dziecko spotyka Adelaide straszny człowiek ze znakiem „Jeremiasza 11:11”. To odnosi się do fragmentu z Biblii, sugerując kary przyszłości rodzaju ludzkiego.

Dlatego tak mówi Pan: Oto Ja przywiodę na nich złe, z którego nie można się pozbyć, a będą wołali do mnie, nie będę ich słuchać.

Jeremiasza 11:11

Ale to nie jest tylko przewidywanie tragedii, ale także symbolem. „11:11” jest jak lustro, a następnie te liczby będą ciągle spotkać: koszulkę, zegarek, wynik meczu piłkarskiego. Ponadto, mają na myśli, a tylko cztery zespoły - rodzina bohaterów i ich odpowiedniki rodzinnych.

A potem są bliźniaki i refleksji w całym filmie. Adelaide wchodzi do pokoju lustro, Zora w wyglądzie domu w lustrze. Ich córki sąsiadów bliźniacze. Jason siedzi przed jego „związany” i porusza się synchronicznie z nim. Podwójna usłyszał przemocy złotymi nożyczkami. Te dwie symetryczne połówki połączone w środku - symbol klucza filmu.

Ale najważniejsze, oczywiście, jest to, że antagoniści Adelajdzie i jej rodzina pokazać ich repliki. Więc Jordan Peele sugeruje, że w większości przypadków osoba głównym wrogiem - on sam.

„Praca nad tym filmem rozpoczęła się z myślą, że żyjemy w kulturze palca wskazującego, rozumiesz? Czy jest to strach przed obcym z innego kraju lub z innego mieszkania, lub na innej ulicy, wkrótce niech nam wskazać palcem na kogoś innego niż go skierować na siebie”- zauważa Dyrektor wywiadJordan Peele: „Lubię, kiedy moja publiczność niewygodne” "Kinopoisk".

obrazy finał jeszcze bardziej ukazuje motyw: gdy Adelaide śmieje Red zabijanie, już nie wiadomo, kto jest w tej historii bohatera i kto belzebub.

Klasa i dyskryminacji rasowej

Ale życie nie ogranicza się do historii moralnej. Podobnie jak w pierwszym filmie, piła, „My” zawiera historię o problemach społeczeństwa konsumpcyjnego, a także klasą i nierówności rasowej.

Widać, że Gabe stara się wyglądać jak typowy przedstawiciel klasy średniej. On nawet kupuje łódkę, choć nie musiała rodzinę. Kiedy ich dom podzielony na bohater w pierwszym oferując im wziąć pieniądze, łodzi i samochodu. Poza Gabe wyraźnie zazdrośni sąsiedzi Tyler i stara się być wszystko nad nimi.

W tym przypadku, życie sąsiadów nie wygląda zbyt dobrze. Są one całkowicie zależne od swoich słabości: alkohol, cloud pomocnika i gadżetów. Oczywiście, w końcu, Tyler zabity. W tym sensie, że film można uznać za wypowiedzenie społeczeństwo konsumpcyjne: Ludzie niszcząc nadmiar.

Dorastałem w uprzywilejowanym środowisku. I nie był bogaty, ale moja rodzina należała do klasy średniej. Dorastałem w Nowym Jorku, Amerykanin z dostępem do dobrej edukacji. I większość swojego życia wziął go za pewnik. Jeśli spojrzeć na mój osobisty wkład w świecie zła, że ​​jest nierozerwalnie związana z osobą, która została pozbawiona wszystkiego Właśnie dostał z racji urodzenia.

Jordan Peele w rozmowie z „kinopoisk”

Analogia może być traktowana jako klasa nierówność i drabina wyniku której powstanie cień z lochu - wskazówkę co szczeble kariery. Im przez lata nikt nie zauważył, i ostatecznie zdecydował się oświadczyć. I po prostu chciał pokazać, że nie są - w końcu wszystko „związane” są wbudowane w wielkim łańcuchu ludzi.

Jest to analogiczne do realnego działania w 1986 Hands Across America, który jest pokazany na początku filmu. Następnie ponad sześć milionów ludzi, w tym wielu celebrytów, 15 minut, trzymając się za ręce. Akcja została przeznaczona do walki z głodem - wielu uczestników zdobyłem $ 10 za miejsce w łańcuchu. Podobno Red wspomnienia o tym wydarzeniu, a ona nazywana „związany”, aby zrobić to samo.

Kolorowe szaty mieć bliźniaki mają tylko dwie wartości. Z jednej strony, jest to aluzja do byłych i obecnych więźniów, którzy nie akceptuje społeczeństwo - powiedziałJordan Peele potwierdziły tę teorię „nas”, że nie uwierzysz a sam reżyser w wywiadzie. Z drugiej strony - może to być uznane oświadczenie o rasizm. Życie cieni pod ziemią, a ich ubrania - analogiem systemu niewolniczej i wyjście na powierzchnię - przypomnieniem, że są ludzie, podobnie jak każdy inny.

Jordan Peele mówi świadomie zaproszeni udziałem czarnych aktorów. jego oświadczenieJordan Peele na Making Movies Po „my”: „Nie widzę siebie Casting Białą Dude jako główny” nawet wywołał wiele kontrowersji.

Nie wyobrażam sobie, że jestem biały facet wziął na wiodącej roli. Nie dlatego, że mi się nie podoba białych facetów, ale te filmy widziałem.

Jordan Peele

W rzeczywistości, jego słowa i jego reakcja na nich po prostu odzwierciedlają to, co pokazuje reżysera w filmie: ludzie chcą zobaczyć znajome tylko do nich, zdaje sobie sprawy z niższych klas lub innych ras.

Wpływ wrogów na politykę

Były, oczywiście, żadne oświadczenia polityczne. Chociaż, w odróżnieniu od wielu innych, nowszych filmów tutaj wkrótce znowu mówić o odpowiedzialności ludzie sami na to, co się dzieje. Nawet tytuł obrazu nas może oznaczać nie tylko „my”, ale Stany Zjednoczone. Potwierdza i czerwony.

- Kim jesteś?

- Jesteśmy Amerykanami.

Dialog Gabe i Red

Finał filmu z opowieści o tajnych eksperymentów rządowych nawiązuje do przekonania wielu ludzi w rzeczywistości że kraj jest otoczony przez wrogów i że w jakiś sposób wpływać na wybory i rzeczywistą sytuację w kraj. Tak, kilka miesięcy były w ramach dochodzenia dotyczącego interwencji w rosyjskich wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.

„Punktem wyjścia historii - strach przed” innym”, strach przed najeźdźcami i outsiderów. Ale to pomyłka, ponieważ szkoda, że ​​przyczyną siebie. Potwór home grown”- powiedział w rozmowie z Jordan PeeleJordan Peele ujawnia, co ma nadzieję, Donald Trump by uczyć się od oglądania „nas” Mashable.

---

Jeśli umieścisz w sobie wszystkie podteksty, film „My” wzywa do zaprzestania szuka wrogów na zewnątrz i realizować że forma sami kraju ludzie, którzy go zamieszkują. Jednocześnie wszystkie interpretacje są zjednoczeni przez jednego i tego samego pomysłu: większość ludzi szukających winnych wśród innych, nie myśli o jego udziale w ogólnej zła, i nie zauważając nierówności i ucisku, które występują dookoła.