4 powszechny mit o monitorach LCD, które wielu uważa za prawdziwe

LCD zostały zastąpione ich przestarzałych poprzedników CRT przez ponad 10 lat temu. Technologia LCD nie stoi nadal i rozwija się, tworząc wiele błędnych przekonań na temat ich zalety, wybór i obsługę. Oto najpopularniejsze z nich.

Mit 1: IPS - najfajniejsza matrycy

„Przy zakupie monitora, tylko IPS i w żadnym wypadku nie TN», - porady, które słyszeliście wielokrotnie od moich przyjaciół, i którego czytać w Internecie. Część z nich jest prawdziwa, ale nie ślepo go.

IPS i TN - to są dwie różne technologie. IPS ma lepsze odwzorowanie kolorów i kąty oglądania porównaniu do TN. Jednak, ten ostatni ma wyższą częstotliwość odświeżania i mniejszy czas reakcji. Dla profesjonalnych graczy najlepszym wyborem będzie na tyle dziwnie, monitory z matrycą TN-, natomiast dla większości zwykłych użytkowników byłyby korzystniejsze niż IPS.

Jako ośmiu procesor quad-core nie zawsze jest lepiej, a monitory IPS nie zawsze są lepsze niż TN. Jeśli porównamy TN i IPS monitory są tej samej kategorii cenowej, gołym okiem wola IPS znacznie lepszy. Ale jeśli porównamy tani monitor IPS-macierzy i kosztowne TN, różnica będzie już trudne do wypowiedzenia.

Okazuje się, że nie zawsze jest IPS stromy TN, bez względu na to, co ktoś powiedział.

Mit nr 2: LCD LED lepiej

Innym wymyślony widok nie mający pod zasady. W konwencjonalnych monitorów LCD stosowanych CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp), to jest lampa fluorescencyjna katody na zimno. Nowszy - LED (Light Emitting Diodes), tj podświetlenia LED. Technicznie monitoruje oba rodzaje oświetlenia są LCD, ale marketerzy są przedstawiane z monitorów z podświetleniem LED, jak jakiś oddzielnej klasie.

Diody LED mogą być dwóch typów: bocznej (Edge-lit) - w przypadku gdy diody LED są umieszczone na brzegach matrycy A światło w końcu i pełnego (full-array) -, gdy źródła światła są umieszczone z tyłu matrycy wszystkich swoich obszar. Większość monitorów są podświetlane Pierwszy typ, ponieważ jest bardziej dostępne. Ale wszystkie te zalety, jak notorycznie wysokim kontraście i jasności może dostarczyć kompletne oświetlenie, które jest droższe i nie jest wszędzie.

Dlatego konwencjonalne monitor LED podświetleniem, w rzeczywistości, tylko korzyść, a mianowicie zmniejszenie zużycia energii.

Mit nr 3: Ogólnie ramię

Większość podręczników dla komputerów powinni mieć monitor z odległości 50-60 cm. Uważa się, że jest to odległość idealny dla oka, sprawia, że ​​jest to możliwe, aby nie męczy oczu.

W rzeczywistości nie ma dowodów naukowych na ten fakt, co mówi ekspert ergonomiczny Dennis R. Ankrum (Dennis R. Ankrum). Istnieje pojęcie reszty zakwaterowania, które, jeśli nie wchodzić w szczegóły, oznacza zdolność oczu bez wysiłku, aby ustawić ostrość na obiektach w sposób naturalny. Odległość, w której przejawia się, nie jest stała i zmienia się w zależności od oświetlenia, rodzaj obiektu, lub po prostu z wiekiem.

Wymyślić złotej reguły dla wszystkich jest niemożliwe: niektórzy ludzie potrzebują minimum 60 cm, podczas gdy inni nie czują żadnych skutków negatywnych oraz w bliskiej odległości. Zatem Ankrum ten wzrost w odległości mniejszej niż 80 cm, nie ma wpływu na zmniejszenie zmęczenia oczu.

Mit nr 4: Nie kupuj nieznane marki monitorów

Marka jest ważne przy wyborze telewizora, ale przy zakupie monitora do komputera, który ma niewielki wpływ na to. W rzeczywistości, można kupić monitor naprawdę wysokiej jakości z stosunkowo mało znanych marek.

Przy wyborze podświadomie wolą LG i Dell zarówno znane i znane marki, ale nie spieszyć się z zakupem i pierwsze spojrzenie na oferty AOC, NEC i Hazro. Ich produkty są znacznie tańsze niż podobnej jakości monitorów, nawet na średniej klasy producentów takich jak Asus i ViewSonic.

Zanim zdecydujesz, przeczytaj opinie w Internecie, udać się do najbliższego sklepu i automaty monitora głos samemu. Drogie nie zawsze znaczy lepiej.