Dlaczego Jobs postanowił nie do walki z rakiem

Odpowiedź na to pytanie jest bardzo kontrowersyjna chciał dostać użytkownicy Quora. Najbardziej szczegółowe i wiarygodne teoria cytowane Ramzi Amri, dość dobrze znany amerykański oncosurgeon. Jego odpowiedź, postanowiliśmy podzielić się z wami.

Poniższy bezpośredni mowy.

Byłem niezdecydowany, aby odpowiedzieć na to pytanie, ale zdecydował się mówić. Wszystko piszę poniżej jest na podstawie publicznie dostępnych informacji ze źródeł publicznych. To jest moja opinia i nie udaję się być obiektywny. I nie był zaangażowany w leczeniu pana pracy, a moje wnioski są oparte na danych pochodzących z jego choroby, które leżą w domenie publicznej.

Spędziłem jedną a rok studiów połowa typu nowotworu, ten, który został znaleziony w miejscach pracy. Zacznę najważniejsze:

Przed wyjazdem za pośrednictwem standardowego leczenia, Jobs próbowali wszystkich metod alternatywnych.

Jest to prawo każdej osoby i nikt nie odważy się go potępiać za to, jednak, moim zdaniem jest to, że jeśli Jobs wybrał standardowe leczenie, może to pozwoliło mu odzyskać.

Po pierwsze, guz neuroendokrynny, a ten rodzaj raka jest znacznie mniej niebezpieczny niż rak żołądka, który błędnie przyznane mediów pracę. Główny efekt negatywny guzów neuroendokrynnych, że ma to wpływ na funkcjonowanie całego ciała, jak narusza równowagi produkcji hormonów.

Ponadto guz można wykryć w czasie obsługi. Ryzyko w pracy jest stosunkowo niski. W większości przypadków, wycięcie guza jest wystarczający i nie ma nawrotu.

Oto kilka faktów o zatrudnienie chorobowych:

1. Sam Jobs powiedział, że guz został wykryty we wczesnym stadium. Oznacza to, że można go obsługiwać i wskaźnik sukcesu operacji był bardzo wysoki.
2. Nowotwór znajduje się w obszarze legkooperabelnoy - trzustki.
3. Rodzaj nowotworu - insulinoma. Jest to jeden z najbardziej powodzeniem eksploatowanych typów.

Niewątpliwie czas spędzony na temat alternatywnych metod leczenia raka, podanych możliwość zwiększenia wielkości.

Jobs był myślicielem, zwolennikiem kultury Wschodu, wegetariańska i sceptyczny współczesnej medycyny. Ludzie, którzy nepriemlyut standardowe zabiegi są liczne i mają prawo dokonać takiego wyboru.

Jeśli dana osoba jest zdrowa psychicznie, nie możemy go zmusić do korzystania ze standardowego leczenia, a często te pytania - etyczny puzzle. Albo dać osoba zarządzać swoim losie, albo próbować zmusić go traktować sprawdzonych metod. I nawet tak wybitny człowiek jak Jobs nie mógł zrobić nic, aby zatrzymać i raka dla niego to było jak śmiertelny, jak i dla wielu innych. A ludzie sędzia dla tego wyboru - to jest głupie.