Bootcamp vs. Parallels vs. VMware Fusion vs. VirtualBox: mały test drive

Wystarczy teraz postanowiłem uporać się z kwestią wyboru najbardziej odpowiedni (czytaj: łatwy i bezbolesny) dla siebie sposoby, aby uruchomić system Windows w aplikacjach Mac. Dlaczego tak się nie wyjaśni... Powiedzmy, że niektóre z moich istotnego programu w wersji dla MacOS nie jest istnieć w najbliższej przyszłości jest mało prawdopodobne, aby pojawić się (odwrotne jest również prawdziwe: wiele analogi użyteczne programy dla Windows HEMA).

Najprostszym sposobem, aby angażować się w pracę z aplikacjami Windows jest, moim zdaniem, BootCamp. Rzeczywiście, co może być prostsze: utworzyć za pomocą kreatora nowej partycji asystentów rolkach Windows i pracy tak, jakby nic się nie stało, wszystkie dobre sterowniki są już dostępne na dysku „Lew”. Problemem jest tylko jedno: konieczność ponownego uruchomienia, w tym z których żaden nie równoległa praca OS X i Windows, nie można marzyć. Ale dane z partycji Windows bez problemów odczytać „Makos”, a ona „Windows” pracują z pełną mocą, bez jakiejkolwiek kary Kaki, związanych z wirtualizacją. Inną niewątpliwą zaletą tego podejścia jest fakt, że wiele z dzisiejszej VM mogą łatwo odebrać dane z partycji BootCamp.

VMWare Fusion. Produkty WMware pod Windows pomyślnie potrwać kilka lat bez żadnych skarg. Maszyna wirtualna pod maku również bardzo, bardzo zadowolony. Przede wszystkim, zdolność do zainstalowania, nie tylko Windows, ale i „Linux”, jak również wszelkiego rodzaju skyos rzemieślniczych, z którymi wcześniej parał się swoim wolnym czasie. Bardzo zadowolony z interfejsem miły i stabilności. Co nie jest zadowolony: interfejs z integracji Makos jeszcze gorsze do „równolegle” (podczas kopiowania plików istnieje dialog VMware, blokując pracę wspólny tryb przezroczysty wygrać i aplikacje Mac Unity mimo wszystko jeszcze nie wzrosły do ​​poziomu stosowanego w Parallels Coherence), ale jest to mniej subiektywne i rastoropen.

Parallels http://www.parallels.com. Bardzo, bardzo przyzwoity produkt, tym bardziej krajowy. Pozwala minimum problemów zainstalować aplikacje Windows XP / Vista i Windows do pracy równolegle z „Makowskiego”, doskonale zintegrowany z systemem. Chcesz Windows Media Player zamiast iTunes lub IE obok Safari? Nie ma problemu! Chcę trybu pełnego ekranu? Nawet łatwiej... Krótko mówiąc, w „spójność” do pracy w „równolegle” - prawdziwej przyjemności. Jednocześnie ukrywanie paska zadań systemu Windows, można bezpiecznie kontynuować pracę z OS X i Windows aplikacji, jakby bez wirtualizacji. Para łyżkami smoły: w czasie testowania aplikacji to kilka razy powiesić, co kontynuacją systemu niemożliwe, plus bardzo mi się nie podoba ponurą przycisku tulbarnye w Parallels. Ostatnio jednak już Cavil :)

VirtualBox. Ten wirtualizacji oznacza, niedawno przejęta przez Sun niesławnego nie zadowolony z czegoś innego niż ceny w $ 0. Jeszcze przed XP powstał i rozpoczął VirtualBox udało się kilka razy „spadać.” Interfejs samej „skrzynki” jest na poziomie poniżej tej wykazywanej Fusion i Parallels w czasach jego dzieciństwa beta. W skrócie, dla tych kilku godzin, pojechałem programu, stopień zaufania do niego i chęć majstrować dalej nie wzrosła w jakikolwiek sposób.

Jeszcze wybiorę między bandą Bootcamp + Parallels / VMware. Ktoś z przeszłości pozostanie na dysku i zostaną wykupione - pozostaje kwestią otwartą. Każdy produkt ma swoje zalety i wady. Podczas gdy ja jechałem zobaczyć VMware beta 2, i jednocześnie obserwować jak sprawy będą się zachowywać Parallels. Jeśli prowadzisz zanim spadnie - będzie łatwiej dokonać wyboru.

Kilka słów o wadach wirtualizacji. Pierwsze - zasoby. O tym, że normalne aplikacje napęd Okna wraz z Leopard na MacBooku z gigabajt pamięci można zapomnieć: dobrze poniżej średniej. Pamiętam złego słowa Jabłko skąpiec, rozum dostarczanie ich młodszego maszynę do pisania z pamięci, którego tyłek wystarczy tylko dla funkcjonowania systemu i umieścić go na pasku dwa gigabajt.

Z procesora powinno być żadnych problemów: nowoczesny rdzeń wystarczająco silny dla każdego zadania, chyba że zdecydujesz się zainstalować w „virtualke” video. Gry... jeśli gra działa w bootcamp, to nie jest fakt, że zwykle być nabyte w maszynie wirtualnej. Kłopoty mogą pochodzić z dowolnego miejsca: z Krzywego pisemnej oprogramowania publicznie ulubionych StarForce, uparcie odmawia zobaczyć dyski licencji. Ie zdobył - radości. nie działa - to lepiej zostawić przedsięwzięcie, ponieważ prawdopodobne, aby rozpocząć grę w przeciwnym razie nie będzie możliwe.

To wszystko na. Jeśli istnieją inteligentne komentarze, inne niż „w Minya i wszystko działa” lub „w Minya sami nie działa” - zapisu.