Linux: 5 Mity Windows użytkownik
Technologii / / December 19, 2019
© zdjęcia
Ostatni post Dlaczego Ubuntu jako system operacyjny spowodował silne reakcje jako czytelnik tego LH społeczności dziś chcę zatrzymać się w 5 najbardziej powszechnych mitów, wyraził - w tym - jak iw trakcie dyskusja. Co najmniej 5 mitów stale realizować inne użytkowników, bardziej powszechne w naszej części systemu operacyjnego. Jest to czas, aby o nich mówić.
Mit nr 1: „Linux - jest systemem dla serwerów, a nie dla ludzi”
Być może wielu z was nie wierzy, ale używasz więc niekochana „Linux” na co dzień. Wiele bankomatów i terminali płatniczych, które dawać i brać gotówkę z kart; Domowe centra multimedialne, karaoke i odtwarzanie materiałów wideo, które są zatem Zobacz ulubione filmy; smartfony android „Na pokładzie”, nowe smartfony i netbooki Nokia opartych na MeeGo OS - wszystko to są przykłady jak Linux cicho „spadł” do swojego życia. Co będzie? :) nadal będzie znaleźć miejsce dla tego systemu operacyjnego na serwerze czy tylko lepiej rozejrzeć?
Mit nr 2: „Nawet jeśli nie tylko dla serwerów, lubiła niektórych maniaków”
Zazwyczaj na tym etapie wykorzystywane są jako „argumentów” memów o „czerwone oczy gentushnika” brodą i sweter, i wielu innych podobnych oświadczenia pochodzą z lat 90-tych XX wieku, kiedy to set-up i „montaż” kierowców, a sam system operacyjny był naprawdę kwestia trochę „odwrócił” entuzjastów. Minęło 15 lat - i nie tylko zmieniły świat wokół nas, ale również systemu operacyjnego. Jeśli starsza i średnim wieku mogą łatwo znaleźć się w ciągu kilku godzin, a praca z tym samym Ubuntu, dlaczego ty, jako młody i otwarty Nowa wiedza i doświadczenie, nadal twierdzą, że wybór kogoś innego jest „dużo maniaków”, a nie ludzi, którzy po prostu myśleć poza definicją ograniczenia? A następnie: sprawdzić definicję samego wysięgnika i zobaczyć, komu jest obecnie możliwe do zastosowania.
Mit nr 3: „Oprogramowanie Linux jest bardzo zły wybór”
Zwykłe argumenty na tym etapie dyskusji na temat wyboru systemu operacyjnego - „ale co z 1C, Lightroom i AutoCAD”. W tym przypadku 8 z 10 użytkowników, które oferują spróbować dowolny system operacyjny - czy to Windows, MacOS lub Linux, Ubuntu-dystrybucje - nigdy nie uważa za konieczne do wypełnienia zapisów księgowych, aby zrobić tynk lub rysunki projektowe inżynierii w ich codziennej życie.
Można kupić prosty pistolet dla samoobrony, a to jest możliwe, aby kupić drogie opcję dla sił specjalnych w nadziei, że „Someday” trzeba strzelać w nocy w deszczu z celownikiem laserowym na bieżni target. To samo - przy wyborze oprogramowania. Kiedy trzeba będzie zająć się szczególnymi wyzwaniami - wtedy trzeba wybrać i oprogramowanie i konfiguracja pod nią. Żaden profesjonalny architekt nie działa na proste „yuzersky” laptopa. Żaden profesjonalny projektant nie działa na „neprokachannom” Mac lub PC. Dla osiągnięcia tych celów jest kupiony i specjalizuje „hardware” i wymagany OS + oprogramowanie. Dla większości ludzi, to nie jest po prostu konieczne dostosowanie: nie zrobisz w życiu codziennym i tynków 3D-modelowania (a jeśli nie, to zysk i oddzielny komputer, a specjalne oprogramowanie "Wypychania").
Decydując się na otwartym systemie operacyjnym, nie oznacza, że wybór jest ograniczony. Na moim laptopie doskonale klienci mieszkają na IM, doskonały edytor zdjęć RAW, pakiet biurowy, Program do edycji i katalogowania muzyki i centrum multimedialne shell + dorywczo i RPG-gier. Nie sądzę, że to może być nazywany „złym wyborem”. Ten wybór jest inny, ale nie „chude”.
Mit nr 4: „A z kompatybilnego zestawu Linux” żelaza "
Sześć miesięcy temu, to samo można powiedzieć o systemie Windows 7; Ale nie natrzeć solą na rany fanów dziełem Bill Gates :) Dość wspomnieć fakt, że większość domów domowych użytkownicy nadal „żyje” starej „żelazo” (w drukarce i koniec 90 skanerów - rozpoczęcie „zera” i zwykłych noname-gadżetów i tanim chińskim Obrzeże). Tak: jest w dystrybucjach systemu Linux, a nawet najnowszych wersjach „zespół” z jakiegoś powodu, urządzenia te są „żywe” i pracy; natomiast pod najnowsze wersje Windows czasami trzeba „tańczy z tamburyn”, aby je uaktywnić. Czy problem niezgodności danego indywidualnego problem sprzętowy całej społeczności użytkowników jako całości? Mało. Czy istnieje gwarancja, że wybór MacOS lub Windows, nie napotka ten sam problem niepełne lub brak sterowników (pamiętacie te same modemy USB do bezprzewodowego internetu)? Nie ma żadnych gwarancji. Więc tego mitu - nie więcej niż oświadczenie o indywidualnych przypadkach.
Mit nr 5: „normalnej gry pod Linuksa w ogóle nie ma”
Wiesz, jeszcze w nastroju czasami gram idealny „dla systemu Linux” Quake analogowy Team Arena - Otwórz Arena. Ale nawet jeśli nie chcą repozitarnyh gry, wystarczy spojrzeć na Humble Indie Bundle (Jeden hit Machinarium jest wart), no i oczywiście - na parowy (W przypadku korzystania z tego klientem trzeba będzie zainstalować i uruchomić pod Wine / Crossover). Najnowszy projekt w ogóle, moim zdaniem, decyduje problem z oprogramowaniem do gier. Ponadto, nawet gigantów jak Blizzard kolejną wersję swojej popularnej gry obiecują zrobić wersję dla Linuksa.
Ważne jest, aby pamiętać o mity o „open source” - „Nie widziałem, nie próbowałem, nie chcę spróbować, ale potępiam” to co tworzymy czerpiąc wzorce i zasady Zjawisko to rozciąga się na wiele dziedzin życia: wegetarian dla sportowców użytkownicy OS, różne od „normalnego” systemu Windows, ludzie z innych religijnych lub politycznych przekonaniami. Tymczasem niedawno zmarł założyciel firmy produkującej system operacyjny jest również na Unix-jądra (i dystrybucji Linux-based), wezwał nas wszystkich „Think Different” (Myśl inaczej). Więc opłaca się pójść za jego radą.