Ilu znasz ludzi, faktycznie

Uważa się, że ludzie pamiętać twarz szybciej niż nazw, ponieważ informacja wizualna jest postrzegana lepiej niż jakikolwiek inny.

Ile razy zdarzyło ci się spojrzał na mężczyznę i gorączkowo próbowała sobie przypomnieć jego nazwiska?

Ale dać liczbowej interpretacji „lepsze” nadal nie działa: naukowcy nie mogli określić, ile osób w stanie zapamiętać ludzi. Aby być sprawiedliwym: stworzyć test, którego wyniki byłyby wiarygodne, bardzo trudne.

Miło cię poznać!

Ale nie jest praca, aby ustalić, co osoba, którą są zapisywane szybciej niż inni. Badanie, opublikowany w Psychonomic Biuletynie & przeglądu w 1999 roku, zeznaje: osoba, z którą ludzie nie widział, to lepiej stałe w pamięci. Nie zbyt zaskakujący wynik, prawda?

Z drugiej strony, jeśli spojrzeć na zdjęcia (zdjęcie powyżej), który pokazał ten temat, wydaje się dziwne, że niektórzy nie pamiętał nawet jednej osoby.

W 2003 roku naukowcy z Uniwersytetu Kolorado odkryli, że istnieją pewne elementy zewnętrzne, które przyczyniają się do zapamiętania.

Okazało się, że łatwo zapamiętać tych, którzy mają zamknięte oczy, mam grzywkę lub zarost, a więcej - osób starszych.

męskie Twarze są zapamiętywane lepiej niż kobiet (panieńskie uczestników wyglądu jakoś łatwo wymazać z pamięci).

Co znajduje się w imię moje?

Co do nazwy, wszystko staje się trudniejsze. Spróbuj na chwilę wyobrazić sobie badacz. Jak sprawdzić, ile osób pamięta nazwy? Który test przyjdzie do takiego zadania? Zapytany, aby wyświetlić listę wszystkich nazw, które pojawią się w pamięci, to jest możliwe, ale wtedy uczestnicy eksperymentu trudno zapamiętać wszystkie zacieru i śpiewać z którym zdarzyło mu się spotkać na ulicy lub na imprezę.

W związku z tym, że większość naukowców próbuje skupić się na jak wiele osób (ich wygląd, nazwy), można przywołać w ogóle. Niektóre badania wykazały pewne interesujące wyniki.

Na przykład w roku 1950 Itiel socjologów de Sola basen (Ithiel de Sola basen) i Manfred Kochen (Manfred Kochen) prowadzono pierwszego badania w celu pomiaru ilości Me. Starali się oszacować, jak wiele osób w sieci społecznej jednostki. W tym celu przeprowadza Poole zakładkę do 100 dni. Za każdym razem mówił (telefonicznie, osobiście lub pocztą) do osoby, której nazwisko wiedział, powiedział to w notatniku. Ze względu na fakt, że nazwy spisał się tylko raz, bez powielania, po pewnym czasie, lista w notesie zaczęły rosnąć wolniej.

Uzyskane przez socjologów dane wykorzystane do przewidzenia, ile mnie to w Puli w przyszłości. Ich zdaniem, w ciągu 20 lat, socjolog najmniej 3 500 osób nauczyli.

Wydaje się, że jest zbyt dużo. Ale w 1960 roku, jeden z uczniów w MIT studiował pamiętnik FDR (Franklin Delano Roosevelt) i obliczono, że prezydent miał około 22.500 przyjaciół.

W 1961 roku, doświadczenie przeprowadzone przez Poole, powtarzano przez Michaela Gurevich (Michael Gurevich). Tylko naukowiec poprosił znajomych śledzić grupę 27 pacjentów.

Jak się okazało, w ciągu 20 lat, mamy fabrykę w połowie 2130 Mnie.

Oczywiście, miłość do pisania - nie to samo, co w umyśle każdego człowieka. Poole myślał też o tym i chciałem sprawdzić, ile osób może sobie przypomnieć. Zrobił to za pomocą książki telefonicznej jako podpowiedzi. Naukowcy wybrali 60 losowych stron i przeglądać zgromadzone na nich nazwiska, próbując sobie przypomnieć ludziom o podobnych lub takich samych nazwach. W końcu był w stanie przypomnieć sobie ponad 7 000 osób.

Z jednej strony, to jest cool. Z drugiej - prawie nigdy nie trzeba pamiętać o wszystkich ludzi można spotkać po drodze. Co trzeba zrobić, to pamiętać imiona tych, z którymi komunikujesz się z kim współpracować, a ty ciągle o kontakt.

Aby to zrobić, należy użyć zalecenia University of Kansas profesor Richard Harris (Richard Harris). lepiej pamiętać, Nazwisko osoby, do której należy:

1. Kilka razy powtarzać jego imię podczas pierwszej rozmowy.
2. Szczerze zainteresowani nowymi znajomości.

Ale może są osoby, które chciałbyś zapomnieć, po prostu dlatego, że informacje, które nie są ci potrzebne. Na przykład, pamiętam bardzo dobrze osobę Benedict Cumberbatch (Benedict Cumberbatch), niezależnie od tego, czy chcę, czy nie. Czy mam się tym martwić?

Ile możemy niezbędnych i ważnych ludzi do zapamiętania

Robin Dunbar (Robin Dunbar), profesor psychologii ewolucyjnej, studiował naczelnych i wielkość ich grup społecznych. Chciał wiedzieć, ile linki są w stanie wspierać małpę. Okazało się, że makak rozczochrany znajomych z 17 krewnych i Uakari tylko cztery. Aby zbadać zależność danych oraz wielkości mózgu naczelnych, Dunbar zasugerował, że ludzie są w stanie obsługiwać około 150 linki.

Aby przetestować jego zawarcia, Robin Dunbar studiował nowoczesne łowców-zbieraczy, którzy żyją w klanach. Okazało się, że najbardziej wydajne klanów składa się z 100-200 (co jest cholernie blisko do wyniku uzyskanego przez profesora). To właśnie w tych grupach ludzi oddziałują na bieżąco, budować silne więzi społeczne oparte na bezpośrednio znajomość siebie.

Dunbar potwierdziła znalezienie innego prostego faktu: na Boże Narodzenie mieszkańców USA wysyłają średnio 153 kart.

Podobno jest tam poznawczy ograniczeń co do liczby osób, z którymi możemy utrzymywać stałe relacje.

Na ogół bez słów można zapamiętać wygląd i nazwiska około 150 osób. Resztę trzeba pamiętać zaznajomieni z pracy i prawidłowej stymulacji pamięci.