8 idee filozoficzne, które zrewolucjonizuje świat
Formowanie Inspiracja / / December 19, 2019
Anzelm z Canterbury: „Bóg naprawdę istnieje, ponieważ mamy pojęcie Boga”
Dowód na istnienie Boga - jeden z głównych problemów chrześcijańskiej teologii. A najbardziej interesujący argument za boskim pchanych włoski teolog Anzelm z Canterbury.
Jego istotą jest następujący. Bóg jest określona jako ogół wszystkich doskonałości. On jest absolutnie dobra, miłości, dobra i tak dalej. Istnienie - jest jednym z doskonałości. Jeśli coś istnieje w naszych umysłach, ale nie istnieje poza nim, to jest niedoskonałe. Ponieważ Bóg jest doskonały, więc pomysł z jego istnienia powinien pokazać swoje prawdziwe istnienie.
Bóg istnieje w umyśle, dlatego istnieje poza nim.
Jest to dość ciekawy pokaz argument, że była nasza filozofia w średniowieczu. Choć został obalony przez niemieckiego filozofa Immanuela Kanta, spróbować na własną rękę, aby zastanowić się nad nimi.
myśl Kartezjusza, zatem istnieje "
Można przynajmniej coś powiedzieć z absolutną pewnością? Czy istnieje przynajmniej jeden pomysł, w którym nie trochę wątpliwości? Mówisz: „Dziś obudziłem się. W tym jestem pewien. " Czy jesteś pewien? Co zrobić, jeśli mózg dostaje za godzinę temu
naukowcy kolby i teraz oni wysyłają sygnały elektryczne do niego sztucznie tworzyć swoje wspomnienia? Tak, wydaje się mało prawdopodobne, ale teoretycznie możliwe. A mówimy o absolutnej pewności. Co wtedy jesteś pewien?Rene Descartes stwierdzono, że nie jest przedmiotem wiedzy zapytania. Ta wiedza jest w człowieku: myślę, więc istnieję. To stwierdzenie nie budzi wątpliwości. Pomyśl o tym: nawet jeśli twój mózg jest w kolbie, twój sposób myślenia bardzo, nawet jeśli jest źle, nie jest! Niech wszyscy wiedzą, że jest fałszywy. Ale nie można zaprzeczyć istnieniu co jest fałszywe myślenie.
Teraz, gdy wiesz najwięcej niepodważalne oświadczenie to możliwe, stało się niemal slogan całej filozofii europejskiej: cogito ergo sum.
Platon: „W rzeczywistości, istnieją pojęcia rzeczy, a nie same rzeczy”
Głównym problemem starożytnych greckich filozofów szukali życia. Nie martw się, to nie jest straszna bestia. Genesis - jest to, że tam jest. To wszystko. „To co jest jej wygląd - można powiedzieć -. Czyli wszędzie” Wszędzie, ale to tylko zabrać rzeczy, myśleć o nim jako będących znika gdzieś. Na przykład telefon. On niby jest, ale trzeba zrozumieć, że będzie to przełamać i rozporządzania nim.
Ogólnie rzecz biorąc, wszystko co ma początek ma swój koniec. Ale życie nie ma początku ani końca z definicji - to po prostu jest. Okazuje się, ponieważ telefon ma trochę czasu, a jego istnienie zależy od tego czasu, przy czym niektóre zawodne, niestabilne, względne.
Filozofowie inaczej rozwiązać ten problem. Ktoś powiedział, że nie ma życia w ogóle, ktoś uparcie nadal kładą nacisk na fakt, że byt jest, a ktoś - że człowiek nie może powiedzieć nic pewnego o świecie.
Platon twierdził, i okazało się, że najsilniejszą pozycję, który miał niezwykle silny wpływ na rozwój całej europejskiej kultury, ale jest trudne do zaakceptowania intuicyjnie. Powiedział, że istnienie pojęcia mają rzeczy - pomysły, robić te same rzeczy należą do innego świata, świata formacji. W telefonie jest częścią życia, ale do siebie jako materiał rzeczą jest nie typowe. Ale twój pomysł z telefonem, w przeciwieństwie do samego telefonu, zależy ani od czasu, ani na nic innego. To jest wieczne i niezmienne.
Platon poświęciła wiele uwagi do udowodnienia tej idei, oraz fakt, że jest on nadal uważany przez wielu za największy Filozof historii, powinien to uczynić wam trochę zachować gotowość wyraźnie odrzuca stanowisko rzeczywistości pomysły. Lepiej przeczytać „Dialogi” Platona - warto.
Immanuel Kant: „Człowiek buduje świat wokół nich”
Immanuel Kant - olbrzymia myśl filozoficzną. Jego nauczanie stało się oryginalną wodnej, Wydział Filozofii „do Kanta” filozofii „po Kanta.”
Po raz pierwszy wyraził pogląd, że w naszych czasach, nie może brzmieć jak grom z jasnego nieba, z czego jednak mamy zupełnie zapomniane w życiu codziennym.
Kant pokazał, że wszystko, z którymi człowiek, państwo to jest wynikiem twórczej siły samego człowieka.
Monitor w twoich oczach, nie ma „poza siebie”, został utworzony ten monitor. Najprostszym sposobem, aby wyjaśnić istotę idei jest fizjologia: obraz na monitorze jest tworzona przez mózg, a to był z nim masz firmę, a nie „prawdziwy Monitor”.
Jednak Kant myślał w kategoriach filozoficznych i fizjologii jako nauka jeszcze nie istnieje. Ponadto, jeśli świat nie istnieje w mózgu, gdzie mózg potem? Więc zamiast „mózg” Kant używał terminu „a priori wiedzę”, to znaczy, ze świadomością, że Nie ma człowieka od chwili narodzin, i pozwala mu na stworzenie czegoś wyświetlacz niedostępne.
Utożsamiał różne rodzaje wiedzy, ale jej podstawowe formy, które są odpowiedzialne za rozsądną świata, są przestrzeń i czas. Oznacza to, że nie ma czasu, nie ma miejsca, nie jest bez mężczyzny, siatki, okulary, przez które osoba patrzy na świecie, w tym samym czasie jej tworzenia.
Albert Camus: "Człowiek - to absurd"
Warto życie nią żyć?
Miałem kiedyś takie pytanie? Prawdopodobnie nie. A życie Albert Camus dosłownie usiane rozpaczy co to pytanie da się odpowiedzieć twierdząco. Człowiek w tym świecie jest jak Syzyf, bez końca wykonują taką samą pracę bezcelowe. Wyjście z tej sytuacji nie to, co dana osoba robi to, to zawsze pozostanie życie niewolnikiem.
Człowiek - istota absurd, tak, nielogiczne. Zwierzęta mają potrzeby i na świecie są rzeczy, które mogą im sprostać. U ludzi istnieje potrzeba w tym sensie - w co nie.
Istota ludzka jest taka, że to wymaga myślenia we wszystkim.
Jednak jego istnienie nie ma sensu. Gdzie nie powinno być poczucie sensu, to nic, pustka. Wszystko traci swoją treść, żadna z wartości nie jest podstawą.
Filozofia egzystencjalna Camusa jest bardzo pesymistyczny. Ale trzeba przyznać, pewne podstawy do pesymizmu ma.
Karol Marks: „Cały ludzkiej kultury - ideologia”
Zgodnie z teorią Marksa i Engelsa, historia ludzkości - to opowieść o zwalczaniu niektórych klasach przez innych. W celu utrzymania swojej władzy, klasa rządząca zakłóca wiedzy o rzeczywistych stosunków społecznych, tworząc zjawisko „fałszywej świadomości”. Wykorzystywanych klasy po prostu nie zdają sobie sprawy, że są one wykorzystanie.
Wszystko pokolenie filozofów burżuazyjnych społeczeństwa ogłosił ideologii, czyli zbiór fałszywych wartości i idei świata. Ta religia i polityka, a każdy wzór człowieka - my po prostu żyć w fałszywym, fałszywa rzeczywistość.
Wszystkie nasze przekonania są fałszywe a priori, ponieważ pierwotnie ukazał się jako sposób ukrywa się przed nami prawdę w interesie konkretnej klasy.
Człowiek nie jest po prostu możliwe, aby spojrzeć na świat obiektywnie. Po tym wszystkim, ideologia - to kultura, wrodzona pryzmatem, przez który widzi rzeczy. Ideologiczny potrzeba uznania nawet instytucję jako rodzina.
Że w tym przypadku, naprawdę? Stosunki gospodarcze, to znaczy, taki związek, w którym utworzony tryb dystrybucji dóbr życiowych. W społeczeństwie komunistycznym mechanizmy ideologiczne nie powiedzie (czyli nie będzie państwo, żadna religia lub rodziny), a między ludzi, aby ustalić prawdziwy związek.
Karl Popper: „Dobra teoria naukowa może być obalona”
Twoim zdaniem, jeśli istnieją dwie teorie naukowe i jeden z nich jest łatwo obalone, a druga jest niemożliwe do podważenia, który z nich będzie bardziej naukowe?
Popper, metodologia nauki, wykazały, że kryterium naukowe - jest falsyfikowalność, czyli możliwość odrzucenia. Teoria musi nie tylko mieć szczupłe dowody, powinna mieć potencjał, aby być złamane.
Na przykład stwierdzenie „dusza istnieje” nie jest nauką, ponieważ jest to niemożliwe, aby zobaczyć, jak go obalić. Wszakże jeśli dusza jest niematerialna, a następnie w jaki sposób można się upewnić, czy istnieje? Ale stwierdzenie „wszystkie rośliny przeprowadzają fotosyntezę” jest dość nauki, jak by go obalić, to wystarczy, aby znaleźć co najmniej jeden zakład, który nie konwertuje energię światła. Jest możliwe, że nigdy nie został znaleziony, ale możliwość odrzucenia teorii powinno być oczywiste.
Taki jest los jakiejkolwiek wiedzy naukowej: nigdy nie jest absolutna i jest zawsze gotowy do dymisji.