Określ swój styl uczenia się szybciej i łatwiej
Formowanie / / December 19, 2019
Specjalista w dziedzinie psychologii David Kolb (David A. Kolb) opracowała cykl treningowy i zdefiniować styl, w którym uczymy.
Ten artykuł może nie tylko czytać, ale również słuchać. Jeśli wolisz - włączyć podcastu.
Cykl uczenia się Kolba
Teoria uczenia się Davida Kolba - cykl czterech kroków, podczas którego okładkach studenckie wszystkie podstawy.
1. specyficzne doświadczenie - dostarczenie nowego doświadczenia lub inną interpretację dotychczasowych doświadczeń.
Nauczysz się jeździć na rowerze i zwrócił się do kogoś, kto wie, jak to zrobić, poprosiliśmy mówić o niuanse.
2. refleksyjne obserwacja - obserwacja, doświadczenie interpretacja.
Zobaczyć, jak inni na rowerach, i myśleć o tym, jak można jeździć.
3. streszczenie konceptualizacji - teoretyczne reprezentację, analiza i wnioski.
Czy zrozumieć teorię i poznać zasadę rowerowej.
4. aktywny doświadczalnym - zastosowanie w praktyce.
Można usiąść na rower i jeździć.
szkolenie skutecznie, gdy osoba przechodzi przez wszystkich czterech etapów cyklu: dostaje nowe doświadczenia, zastanowić się nad nimi, analizuje i wyciąga wnioski, które stosuje się w praktyce przetestować hipotezę, co z kolei prowadzi do nowego doświadczenie.
Kolb wierzyli, że uczenie się - złożony proces, w którym wszystkie etapy są ze sobą powiązane. Jednocześnie, można rozpocząć w dowolnym momencie cyklu, ale ważne jest, aby zachować to w logiczny ciąg. Ale indywidualnie, żaden z nich nie będzie skuteczna.
style uczenia się
Cztery Kolb styl uczenia się na podstawie powyższego cyklu. Dlaczego istnieją kilka? To proste: różni ludzie różnią się od nowa nauczyć się, że pod wieloma względami zależy od wydajności procesu.
Oś pionowa - percepcja informacji (nasza reakcja emocjonalna, że uważamy, dotyk), poziome - jego przetwarzania (jak podchodzimy do rozwiązywania problemów). Według Kolb, osoba nie może jednocześnie wykonywać zarówno działania taką samą oś: myśleć i czuć, na przykład. Okazuje się tej macierzy:
Aktywne eksperymentowanie (doing) | Odblaskowe monitoring (orzeczenie) | |
Specyficzne doświadczenie (uczucie) | Akomodacyjna styl - praktyki | Rozbieżne style - myśliciel |
Streszczenie konceptualizacji (medytacja) | Zbieżny styl - utylitarny | Przyswajania styl - teoretyk |
akomodacyjna styl
Człowiek sprawdza wszystkie praktyczny sposób eksperymentalny, w oparciu o jego doświadczenia. Zamiast zanurzenie w teorii, od razu stara się rozwiązać ten problem. Praktykujący wykorzystuje bardziej intuicyjne niż logiczne.
rozbieżny styl
Student myśli dużo, zbliżył się pytanie z różnych punktów widzenia, badając informacje głębiej w to, ale nie spieszy się do zastosowania w praktyce. Ci ludzie wiedzą, jak generowania pomysłówMają szeroki wachlarz zainteresowań kulturalnych i jak zbierać informacje.
Często myśliciele obdarzony bogatą wyobraźnią, mocny w sztuce, emocjonalnego i pokazać zainteresowania innymi ludźmi. Wolą pracować w grupach, są otwarci na nową wiedzę i miłość do odbioru osobistego fidbek.
zbieżny styl
Pragmatyk ceni wiedzę teoretyczną. Dla niego szczególnie ważne jest, że można je zastosować w praktyce. Woli problemów technicznych i mniej zaniepokojeni interpersonalna relacje. Na to nie będzie trudno znaleźć praktyczne zastosowanie generowane im pomysł lub teorię.
styl przyswajania
Dla teoretyków ważne logicznie uziemiony teorię niż praktycznego zastosowania. Przyswajając styl zwykle mają tendencję do ludzi, którzy pracują w informacji lub nauki. Są bardzo dobrze zorientowanych w teorii i kopać głęboko, dużo czytania i analizować. Jednak praktyczne podejście nie są zainteresowani.
Jeśli rozumiesz, co styl wydają się być w stanie znacząco poprawić efektywność treningu. Pamiętaj, że trzeba przejść przez cały cykl, ale można rozpocząć w dowolnym momencie. wiedza styl w dużej mierze decyduje co będzie pierwszy krok: zacząć od tego, co jest bliżej ciebie.
Dostosować proces uczenia się dopasować swój styl. Spowoduje to znacznie więcej korzyści niż kontynuuje próbę trenować anonimowa wzorca.
zobacz także🧐
- 15 sposobów do opracowania analitycznego myślenia
- Iluzja wiedzy: dlaczego jest tak straszny
- Jak nauczyć się czegoś nowego w epoce rozumu