Co wybrać dla amatorskich wyścigach: RunKeeper, Strava Google Fit lub Xiaomi Mi Kompania 1S

Sport I Fitness / by admin / December 19, 2019

click fraud protection

Pod koniec 2015 roku Google poważnie zaktualizowane jego firmware aplikacja aktywności fizycznej. Między innymi, Google Fit nauczył się śledzić szkolenia biegowego. Nie omieszkał wypróbować tę funkcję w działaniu. Pierwszy jog jak: asystenta głosowego zachęcać swoje wskazówki i statystyki miłe pełnię. Ponadto, każdy kilometr zacząłem biec średnio 15 sekund szybciej. Myślałem, że stało się to w stanie euforii. Drugi i trzeci trening dano do zrozumienia, że gdzieś jest haczyk: zbyt szybko zacząłem wnikliwie przestrzeń bez dokonywania to żadnego wysiłku. Z tym trzeba było się dowiedzieć.

I następnym razem ran i Google Fit RunKeeper (My pełnym wymiarze czasu tracker) w tym samym czasie. Okazało się, że stosowanie różnych rozważyć przebytą odległość i prędkość. Podzieliłem tę informację na Twitterze, gdzie czytelnik ładny poradził mi, aby nie zatrzymać i kontynuować testowanie. Na wynikach chcę ci powiedzieć.

Aby rozpocząć z tabeli zbiorczej wszystkich ras. Od góry do dołu: całkowity czas, dystans, tempo, spalone kalorie przebiegów.

instagram viewer

Wśród uczestników był także osławionej Xiaomi Mi zespołu 1STo prawda, hors concours. Adres pierwszej generacji super band miałem skarg. Zastanawiam się, czy ulepszona wersja zaskoczy? Porozmawiamy o tym na końcu.

Google fit	Strava	RunKeeper	Mi zespołu 1S
1	43:41 8,1 5:22 632	43:13 8 5:23 704	43:38 7,77 5:37 584	43:00 7,84 – 558
2	42:48 7,9 5:24 616	42:11 7,7 5:25 683	42:28 7,58 5:36 568	36:00 6,71 – 478
3	26:50 5,4 4:57 419	26:45 5,3 5:01 467	26:48 5,22 5:08 391	18:00 3,38 – 230
4	48:25 8,5 5:39 668	48:32 8,3 5:50 732	48:29 8,24 5:53 619	48:00 8,82 – 626
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7,8 5:30 685	43:36 7,63 5:43 573	28:00 5,13 – 358
6	42:01 7,8 5:24 605	41:55 7,6 5:28 671	41:58 7,47 5:37 564	41:00 7,65 – 539
7	47:30 8,6 5:30 672	47:31 8,5 5:35 746	47:33 8,29 5:44 617	47:00 8,74 – 621
8	37:34 7 5:24 542	37:33 6,9 5:26 605	37:36 6,78 5:33 508	20:00 3,84 – 261
9	43:09 7,6 5:39 596	42:50 7,5 5:41 659	43:11 7,43 5:49 568	43:00 7,8 – 560
10	36:54 6,9 5:18 540	36:54 6,9 5:21 605	36:58 6,77 5:28 510	36:00 7,01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7,83 5:16 587	22:00 4,33 – 316

»
Przed każdym treningiem, widziałem o to, aby wszystkie aplikacje bezpiecznie „chwycił” satelity i poprawnie zidentyfikować punkt wyjścia. Podczas przygotowywania bransoletki leżał bez ruchu, więc łatwiej było ustalić początek ruchu. Synchronizacja między aplikacjami i bransoletki została wyłączona.

Dla czystości eksperymentu każdy jogging utrzymywane na nowej trasie: były odcinki prawie prosty i działa w kole i ozdobną odległości. Prędkość zmieniać się w zależności od sił. Od czasu do czasu zatrzymał się na światłach, które są doskonale imitujących rozwiąż sznurowadła i innych nieprzewidzianych przeszkód.

Odległość w Google Fit zawsze największy

Absolutnie wszystkie szkolenia aplikacja Google Fit zarejestrował odległość maksymalną. tylko dwa razy Strava Wykazała ona takie same wyniki, ale przede wszystkim zdradził coś pomiędzy.

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
10	36:54 6,9 5:18 540	36:54 6,9 5:21 605	36:58 6,77 5:28 510	36:00 7,01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7,83 5:16 587	22:00 4,33 – 316

»
Z kolei wszystkie próby bez wyjątku RunKeeper nagrała najkrótszą odległość.

Różnica między pierwszym i trzecim wzrosła z wartości 130 do 370 metrów.

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7,8 5:30 685	43:36 7,63 5:43 573	28:00 5,13 – 358
10	36:54 6,9 5:18 540	36:54 6,9 5:21 605	36:58 6,77 5:28 510	36:00 7,01 – 484

»
Można przyjąć, że im większa odległość, tym większa różnica. Jednak, ten związek nie jest prawdą w celu: w tej samej odległości różniły się pyłu (na przykład od 170 do 330 metrów na 7,5 km).

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
6	42:01 7,8 5:24 605	41:55 7,6 5:28 671	41:58 7,47 5:37 564	41:00 7,65 – 539
9	43:09 7,6 5:39 596	42:50 7,5 5:41 659	43:11 7,43 5:49 568	43:00 7,8 – 560

»
O co chodzi? Sytuacja wyjaśnia deweloper Corgi dla FeedlyEkran blokady inteligentne nowości do czytania, o których będziemy mieli powiedział.

Należy pamiętać, jak często aktualną pozycję. Od tej trasie to zależy od dokładności. Na przykład, może się zdarzyć, że kąt srezhet aplikacji. Po drugie, każdy tracker ich algorytm, w którym liczy się długość ścieżki.

Andrey Sharipov

Oczywiście, Google zjadł więcej niż jednego psa usług kartograficznych, więc jego stosowanie powinno być uważane za najlepsze. W tym przypadku trudno powiedzieć, czy to naprawdę jest.

Wnioski. Jeśli chcesz zobaczyć na ekranie smartfona jak najwięcej długich odległości, użyj Google Fit. Nie szuka prostych sposobów? Zainstalować RunKeeper. Strava - złoty środek.

Kalorie są zawsze bardziej na Strava

Wiele run do wychudnąć. Tacy ludzie są ściśle oglądanie spożycie kalorii. Będą się dowiedzieć, że Strava spala zapasy tłuszczu o 10-12% bardziej aktywny niż Google Fit. Najlepiej to widać z tej samej długości drogi, chociaż wyniki interpolacji innych treningów spośród tego samego rezultatu.

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
10	36:54 6,9 5:18 540	36:54 6,9 5:21 605	36:58 6,77 5:28 510	36:00 7,01 – 484
11	41:19 8 5:08 622	40:55 8 5:05 704	41:13 7,83 5:16 587	22:00 4,33 – 316

»
RunKeeper wielokrotnie pokazano najmniejszą wartość. Jak widać, formuła obliczania i tutaj jest zupełnie inna. Na wszelki wypadek wspomnieć, że wszystkie aplikacje zostały narażone na tej samej informacji o terenie, wagi i wzrostu.

Wnioski. Jeśli są motywowane wydatkowane podczas działa energii, ustaw Strava. Aplikacja Google Fit kalorii mniej hojnych i RunKeeper - nawet chciwi.

Strava bardziej precyzyjnie definiuje wszystkie pauzy

Niestety, Google Fit nie jest zatrzymanie rejestracji: przerwa powinna być umieszczona ręcznie lub po prostu dać czas. W RunKeeper auto tam przerwy, ale z jakiegoś powodu nie jest domyślnie włączona. Z powodu tej ofensywnej niuansów w moich statystykach nie mamy jeszcze pięć ćwiczeń (nie od razu rozpoznać sprawę). Auto pauza w Strava działa po wyjęciu z pudełka, a to jest o wiele bardziej wrażliwe niż w RunKeeper. Najbardziej znaczące to drugi trening, gdzie złapałem około pół minuty czekania.

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
2	42:48 7,9 5:24 616	42:11 7,7 5:25 683	42:28 7,58 5:36 568	36:00 6,71 – 478

»
Co wszystko różnica? Weźmy, na przykład, piąty bieg, kiedy dostałem trzy światłach. Różnica czasu pomiędzy systemem Google Fit i Strava wynosił 44 sekund.

Google fit	Strava	RunKeeper	Xiaomi Mi zespołu 1S
5	43:43 8 5:28 623	42:59 7,8 5:30 685	43:36 7,63 5:43 573	28:00 5,13 – 358

»
Zabierz tym czasie, a średni wskaźnik ruchu, szacunki Google Fit, wzrosły: każdy kilometr bym trwał 6 sekund szybciejI to całkiem sporo. Dane Google fit RunKeeper nie lepiej do porównania.

Wnioski. Jeśli trafisz na obiektywizm jego szybkości, Strava taksówki dla ciebie. Aplikacja RunKeeper może być porastoropnee dobrze, Google Fit potrzeby zamykania ważną lukę.

Xiaomi Mi Kompania 1S nie jest jeszcze gotowy

Jak dla znanych chińskim, jego trójosiowy akcelerometr można zrobić doskonały sensor konkurencja GPS. Być może, ale to nie zawsze chcą: przypadek poważnych niewypałów i inteligentnych rejestrów gadżetów nie lubią prawdy z dala. I to się dzieje z zadziwiającą częstotliwością: 4 out of 16, jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie jogging. Nie wiem, jak to wytłumaczyć szczere awarie bransoletka w kilku sesjach treningowych. Chodzi o to, że nagła zmiana wektora ruchu, obroty, bieg na stadionie, częste dmuchanie nosa i przezwyciężyć mosty na ogół nie trzeba się martwić o to. Co wtedy pozostaje?

Można przypuszczać, że bransoletka jest niejasna w szybkości spadku w środku lub na końcu treningu. Jednak tak nie jest. Spojrzałem za brak Mi taśmowe 1S jogging na kilometrów i okazało się, że wskaźnik spadł tylko nieznacznie, średnio o 10-15 sekund pomiędzy pierwszym i ostatnim segmencie. W końcu to było 5 minut i 30-40 sekund na kilometr, których nie można nazwać walking.

Druga możliwa przyczyna - przystanek. Wpisz biegać, odpocząć trochę i poszedłem / poszłam do domu. Ale nie jest to potwierdzone przez praktykę. Dwa z czterech niewypału wystąpił w szkoleniu bez przerwy.

Pragnę zauważyć, że użyłem Mi Fit z Google Play, i przypomnieć, że Mi Store, własny sklep zawartość od firmy Xiaomi, wyłożonego innej wersji aplikacji. Ma uruchomionego trybu specjalnego, specjalnie dla zaostrzony działa: Przetworzone dane GPS oraz odczyty tętna są podejmowane. Wydawałoby się, że jest tutaj - idealne, ale chińska wersja Mi Fit awarii losowo za każdym razem, gdy próbujemy spojrzeć na szkolenia statystyk. Jestem pewien, że po pewnym czasie wszystko działa tak jak powinno, a jednak jest to tylko na przyszłość.

wniosek

Mój eksperyment jest skończona. Obiektywnie rzecz biorąc, to wygrał Strava aplikację. To jest normalnie obsługuje trasy i poprawki czas pauzy. Plus ma, moim zdaniem, najbardziej przyswajalnej raportowania. Jedyna wada, czy można zrobić o tym wspomnieć, że ta aplikacja jest nadal dla triatlonistów i nie dla biegaczy.

Google Fit Aplikacja jako całość jest również dobra, ale trochę obaw o maksymalnej czytania, i, oczywiście, brak automatycznej pauzy. Ach tak, asystent głos byłoby miło rozmawiać jak ludzie.

RunKeeper gdyż nie wyróżniać, ale nie ma żadnych wad. I dlatego ja zostaję z nim. Dołącz terazBędziemy działać wspólnie.

Zauważyłem błędy w moim gabinecie, czy ma coś do dodania? Dodawać komentarze. Być może było to samo z innym zestawem aplikacji lub więcej warunków szczególnych.